Hallo,
hat schon jemand mal getestet wie sich zwei Parallele Lancomstrecken sich verhalten wenn ich an beiden Enden z.B. einen Switch mit Trunking-Port möglichkeit platziere? Denn so könnte die Bandbreite, bei doppeltem Geräteeinsatz ja auch verdoppelt werden. Denn der Spaning-Tree Mode läuft ja nun wohl noch nicht ganz. Denn andernfalls könnte ich mir die Switche ja sparen. Aber zwei Layer 2 Managebare Switche machen den Kohl dann ja auch nicht mehr fett. Denn so könnte ich auch eine 2,4Ghz Strecke mit einer 5Ghz kombinieren. Wenn der Radarteufel wiedermal zu schlägt geht wenigstens noch die Hälfter der Gsammtbandbreite. Oder........??
Marc
Bündeln von zwei P-P Verbindung mit l-54ag
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Hab's mal vor einiger Zeit mit 2 Orinoco Strecken versucht, habe keine Beschwerden gehört. Obwohl das Switch-Handbuch verlangt, dass beide Strecken Vollduplex können müssen...
Trunking bedeutet aber nicht, dass du die doppelte Bandbreite bekommst. Die meisten Switches machen nur SourceAddress-DestinationAddress Balancing, d.h. Verbindungen zwischen IP A und IP B laufen immer nur über eine der beiden Strecken. Weiters muss das Gerät ein dynamisches Trunking Protokoll unterstützen, sowas wie Cisco's FEC in der Basisvariante würde nämlich nicht mitbekommen, wenn ein Link tot ist. Sonst einfach STP aktivieren und der schnelleren Verbindung den Vorzug geben.
Trunking bedeutet aber nicht, dass du die doppelte Bandbreite bekommst. Die meisten Switches machen nur SourceAddress-DestinationAddress Balancing, d.h. Verbindungen zwischen IP A und IP B laufen immer nur über eine der beiden Strecken. Weiters muss das Gerät ein dynamisches Trunking Protokoll unterstützen, sowas wie Cisco's FEC in der Basisvariante würde nämlich nicht mitbekommen, wenn ein Link tot ist. Sonst einfach STP aktivieren und der schnelleren Verbindung den Vorzug geben.