Hardware Problem bei L-54g?

[marcmerz]

Wenn ich den LAN-Monitor öffne um den Durchsatz in meinem WLAN zu beobachten habe ich vor kurzem festgestellt, daß in der Anzeige meines L-54g in unregelmässigen Abständen der Name des Gerätes in L-54g wechselt und sämtliche Informationen ausgeblendet werden. Gleichzeitig erscheint unter Gerät -> WLAN-Karte: (nicht vorhanden).

Auf dem 1821 wird allerdings kein Ab- bzw. Zusammenbruch des WLAN Netzes angezeigt. Nach ein paar Sekunden erhalte ich unter dem L-54g (dessen Name dann auch wieder angezeigt wird) wieder alle normalen Informationen angezeigt.

Kündigt sich da ein Hardwaredefekt der WLAN Karte im L-54g an?

Gruß,
Marcus

[LoUiS]

Nein,

das hat nicht mit der Hardware zu tun, sondern mit dem Polling der Informationen im LANmonitor.


Ciao
LouiS

[marcmerz]

Hi LoUiS,

seltsam fand ich dabei nur, daß es bei dem 1821 noch nie (soll heissen: bei dem 1821 habe ich es noch nie gesehen) passiert ist.

Aber Danke für Deine beruhigende Auskunft.

Gruß,
Marcus

[LoUiS]

Hi Markus,

hast Du da eine WLAN P2P Verbindung zwischen 1821 und L54 laufen? Kannst Du dann bitte mal einen grossen Ping auf das L54 laufen lassen und schauen ob Pakete verloren gehen, wenn die Anzeige im LANmonitor das Verhalten wieder zeigt.


Ciao
LoUiS

[marcmerz]

Hi LoUiS,

ja, ich habe eine P2P Verbindung zwischen dem 1821 und L-54g und es gehen Pakete verloren (im Lan-Monitor ist bei dem grossen Ping 2x die Anzeige 'ausgefallen'). Falls es hilft kann ich auch das Logfile anhängen (wie groß sollte der Ping eigentlich sein?):

Code: Alles auswählen

--- mumpitz.intern ping statistics ---
306 packets transmitted, 278 received, 9% packet loss, time 305227ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.203/2.411/17.654/2.414 ms

[LoUiS]

Hallo Marcus,

danke fuer die Infos, ich werde mal untersuchen warum die Anzeige im LANmon flackert.


Ciao
LoUiS

[marcmerz]

Hi LoUiS,

Danke Dir im Voraus. Ich weiß nicht, ob es wichtig ist, aber ich habe zum dem Linux Rechner der am L-54g hängt ständig ein oder zwei ssh-Sessions geöffnet (von einem XP Rechner über Putty). Desweiteren läuft auf dem Linux Rechner samba und shared ein Verzeichnis, daß als Netzlaufwerk in XP gemappt ist. In einer der ssh-sessions lasse ich tail laufen ('tail -f /var/log/messages') und ich habe sehr oft Fehlermeldungen von smbd:

Code: Alles auswählen

Oct 20 12:37:09 concorde smbd[3687]: [2004/10/20 12:37:09, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(978) 
Oct 20 12:37:09 concorde smbd[3687]:   getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected 
Oct 20 12:37:09 concorde smbd[3687]:   Denied connection from  (0.0.0.0) 

Ich habe noch nicht prüfen können, ob diese Fehlermeldungen immer dann auftauchen, wenn im Lan-Monitor die Fehlermeldung der WLAN Karte auftaucht, aber es würde dazu passen (die WLAN Verbindung bricht zusammen und daraufhin verliert samba die Verbindung). Nach ein paar Sekunden verschwindet die smbd Fehlermeldung und ich kann vom XP Rechner auch sofort wieder auf das gesharete Verzeichnis zugreifen.

Ich weiß allerdings nicht, ob es normal ist, das diese ssh-sessions einen ständigen Traffic von ~48kbit/s (vom Linuxrechner zum XP Rechner) verursachen. In der Gegenrichtung sind es ca 10kbit/s (laut MRTG). Es laufen nicht ständig Meldungen in das Logfile hinein.

Im der WLAN Logtabelle steht dies (Hi LoUiS,

Danke Dir im Voraus. Ich weiß nicht, ob es wichtig ist, aber ich habe zum dem Linux Rechner der am L-54g hängt ständig ein oder zwei ssh-Sessions geöffnet (von einem XP Rechner über Putty). Desweiteren läuft auf dem Linux Rechner samba und shared ein Verzeichnis, daß als Netzlaufwerk in XP gemappt ist. In einer der ssh-sessions lasse ich tail laufen ('tail -f /var/log/messages') und ich habe sehr oft Fehlermeldungen von smbd:

Code: Alles auswählen

Oct 20 12:37:09 concorde smbd[3687]: [2004/10/20 12:37:09, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(978) 
Oct 20 12:37:09 concorde smbd[3687]:   getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected 
Oct 20 12:37:09 concorde smbd[3687]:   Denied connection from  (0.0.0.0) 

Ich habe noch nicht prüfen können, ob diese Fehlermeldungen immer dann auftauchen, wenn im Lan-Monitor die Fehlermeldung der WLAN Karte auftaucht, aber es würde dazu passen (die WLAN Verbindung bricht zusammen und daraufhin verliert samba die Verbindung). Nach ein paar Sekunden verschwindet die smbd Fehlermeldung und ich kann vom XP Rechner auch sofort wieder auf das gesharete Verzeichnis zugreifen.

Ich weiß allerdings nicht, ob es normal ist, das diese ssh-sessions einen ständigen Traffic von ~48kbit/s (vom Linuxrechner zum XP Rechner) verursachen. In der Gegenrichtung sind es ca 10kbit/s (laut MRTG). Es laufen nicht ständig Meldungen in das Logfile hinein.

In der WLAN Logtabelle des L-54g steht dies (xxxxxxxxxxxx ist die MAC Adresse der 1821 WLAN Karte, yyyyyyyyyyyy die MAC der WLAN Karte vom L-54g):

Code: Alles auswählen

Index Time          Interface               Event                                  Address
34 2/24/2005 22:50:21 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
33 2/24/2005 21:28:35 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
32 2/24/2005 21:28:31 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
31 2/24/2005 20:49:03 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
30 2/24/2005 20:49:00 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
29 2/24/2005 20:41:08 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
28 2/24/2005 20:35:42 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
27 2/24/2005 20:35:39 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
26 2/24/2005 19:02:19 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
25 2/24/2005 18:10:36 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
24 2/24/2005  7:49:39 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
23 2/24/2005  7:11:00 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
22 2/23/2005 23:07:00 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
21 2/23/2005 22:34:23 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
20 2/23/2005 22:34:22 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
19 2/23/2005 22:34:20 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
18 2/23/2005 20:27:40 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
17 2/23/2005 19:44:44 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
16 2/23/2005  6:51:50 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
15 2/23/2005  6:30:01 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
14 2/22/2005 22:32:40 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
13 2/22/2005 20:44:37 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
12 2/22/2005 17:49:49 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
11 2/21/2005 23:38:01 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
10 2/21/2005 23:30:12 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
 9 2/21/2005 21:12:15 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
 8 2/21/2005 21:12:14 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
 7 2/21/2005 21:07:08 WLAN-1 Key exchange with peer xx:xx:xx:xx:xx:xx successfully xxxxxxxxxxxx  
 6 2/21/2005 21:07:07 WLAN-1 Started WLAN BSS ID yy:yy:yy:yy:yy:yy yyyyyyyyyyyy 

Gruß,
Marcus

[marcmerz]

Öhm....ich habe gerade hier etwas gelesen, was mich stutzig macht:

Ich habe auch so eine Video-Funkübertragungsstrecke. Der Sender steht 2 Meter vom L-54g entfernt. Die Übertragung läuft auf ... Mist ... ich kann die Doku nicht finden und die Herstellerwebsite ist down (HWG AVS 850). Jedenfalls liegt das mit Sicherheit irgendwo im 2.4 Ghz Bereich.

Aber selbst wenn das einen Einfluss hat: Mein IBM A31p der mit einer 11Mbit Anbindung am 1821 hängt hat überhaupt keine Verbindungsprobleme?!

Naja, wenigstens haben wir Wochenende...

Gruß,
Marcus