L 54 AG fehlerhaft?

[medenz]

Hallo Leute,

nach umfangreichen Problemen mit der Domänenanmeldung, die bis heute nicht vernuenftig geht, gesellten Sich noch weitere Probleme mit o.g. Geraet hinzu. Unsere entfernteste Station beklagt Probleme, die auf die Verbindungszuverlaessigkeit schliessen lassen. Erfahrungsgemaesst konnte ich allerdings bei 40 % Signal unter verschiedensten Umgebungen zuverlässig arbeiten, hier allerdings nicht.
Nach umfangreichen Telefonaten mit der Hotline, die mich quasi zum Erfuellungsfgehilfen Ihres Laborteams machen wollten und aufgrund aufgetretener massiver Probleme (Verbindungsstabilitaet, Domäne) schlug ich vor, das Gerät auszutauschen. Das ginge aber nur mit einer (wahrscheinlich vorher zu entrichtenden) Servicepauschale. Soweit so gut dachte ich. Jetzt ist der Schaden da und nochmal Geld hinlegen mit der Option, dass es weiterhin nicht funktioniert, war mir dann doch etwas daneben.
Also sah ich mich nach Alternativen um und fand eine Firma, die mir zum Vergleich einen Dlink AP ausgeliehen hat. Nun sind zwei Wochen Parallelbetrieb gelaufen und die Stabilitaetsprobleme im Dlink Netz verschwunden.
Einzig die Domänenproblematik besteht noch (dies soll wohl im Bereich des Chip und Treiberherstellers Atheros liegen).
Ich rufe wieder bei Lancom an und schildere den Fall und bekomme wieder zu hoeren, dass ich ein Wlan Trace machen soll. Nicht dass mich eine Konsole stark befremdet, nur halte ich doch mit dem Dlink Vergleich ausreichend Argumente in der Hand, die fuer einen kommentarlosen Tausch ausreichen sollten.
Darauf wurde nicht eingegangen und eigentlich bin ich es leid, das ganze als Admin auszubaden. Vielleicht hört hier einer mit, der nicht am 0190er Telefon sitzt und den Kundenprobleme interessieren.

medenz
Gruesse

[Jirka]

Hallo medenz,

> Unsere entfernteste Station beklagt Probleme, die auf die Verbindungszuverlaessigkeit schliessen lassen.

Wie äußerte sich denn das?! Andere Stationen an dem AP funktionierten zeitgleich oder war nur dieser eine Client an dem AP?
Hast du mal diese Verbindungsunzuverlässigkeit zu Hause ausgetestet? Kannst du die mal näher beschreiben?
Ich habe hier auch so eine Verbindungsunzuverlässigkeit mit einem L-54g, die tritt aber auch mal auf und dann wieder nicht. Es kann eine längere Zeit gut gehen und dann ist für mehrere Sekunden die Übertragungsrate bei lächerlichen 0 bis 40 kByte/s.

Viele Grüße,
Jirka

[COMCARGRU]

Das ganze ist aus meiner Sicht eben immer noch Funk! und auch wenn es unwahrscheinlich ist. Vielleicht schaltet Tante Emma 3 Km entfernt ihre Mikrowelle an und es gibt Ärger. Ausschließen würde ich sowas zumindest nicht, weil nach Murphy...

Bzw. wenn alle anderen Faktoren ausgeschlossen sind, muß in dem was übrig bleibt die Ursache liegen und sei sie noch so unwahrscheinlich! - War das auch Murphy ?

Gruß
COMCARGRU

[Gaaaz]

Bzw. wenn alle anderen Faktoren ausgeschlossen sind, muß in dem was übrig bleibt die Ursache liegen und sei sie noch so unwahrscheinlich! - War das auch Murphy ?

...oder imho Sherlock Homes?


Grüße

Gaaaz

[medenz]

Hallo medenz,

Wie äußerte sich denn das?! Andere Stationen an dem AP funktionierten zeitgleich oder war nur dieser eine Client an dem AP?
Hast du mal diese Verbindungsunzuverlässigkeit zu Hause ausgetestet? Kannst du die mal näher beschreiben?
Ich habe hier auch so eine Verbindungsunzuverlässigkeit mit einem L-54g, die tritt aber auch mal auf und dann wieder nicht. Es kann eine längere Zeit gut gehen und dann ist für mehrere Sekunden die Übertragungsrate bei lächerlichen 0 bis 40 kByte/s.

Viele Grüße,
Jirka

Es betrifft mehr oder minder alle Stationen, besonders aegerlich ist das Verhalten geoeffneter shares auf dem win2k server. Das fuehrt zu Speicherfehlern, weil er den Netzwerkpfad nicht findet oder Word und co. haengen sich ganz auf.
Ich vermute mal, dass das genau dann passiert, wenn der nutzer waehrend der Lancom AP Pause Schreibzugriffe veranlasst.

gruesse medenz

[medenz]

Das ganze ist aus meiner Sicht eben immer noch Funk! und auch wenn es unwahrscheinlich ist. Vielleicht schaltet Tante Emma 3 Km entfernt ihre Mikrowelle an und es gibt Ärger. Ausschließen würde ich sowas zumindest nicht, weil nach Murphy...

Bzw. wenn alle anderen Faktoren ausgeschlossen sind, muß in dem was übrig bleibt die Ursache liegen und sei sie noch so unwahrscheinlich! - War das auch Murphy ?

Gruß
COMCARGRU

Dein Argument wird mit dem funktionierenden Dlink ad absurdum gefuehrt.

gruesse medenz

[COMCARGRU]

Nein! - Warum auch? - Andere Hardware, andere Effekte!!!

Gruß
COMCARGRU

[wireless_lan]

hi Medenz,

eigentlich staune ich immer wieder, dass das Domänen-Prob bei Atheros keinen interessiert. Für mich war das einfach untragbar und ich habe auf Clientseite eine Linksys-PCI .g-Karte mit WPA eingesetzt (AP ist ein L54ag) und seitdem läuft das WLAN ohne jegliche Probleme. Linksys verwendet den Chipset von Broadcom und so entfällt das Domänen-Anmeldeprob. Lediglich die Übertragungsrate ist jetzt auf 54MBit begrenzt, da Linksys mit dem Lancom-AP dies nicht unterstützt. Mit der Lösung arbeite ich seit Dez.2004 absolut fehlerfrei.

wireless

[medenz]

hi Medenz,

eigentlich staune ich immer wieder, dass das Domänen-Prob bei Atheros keinen interessiert. Für mich war das einfach untragbar und ich habe auf Clientseite eine Linksys-PCI .g-Karte mit WPA eingesetzt (AP ist ein L54ag) und seitdem läuft das WLAN ohne jegliche Probleme. Linksys verwendet den Chipset von Broadcom und so entfällt das Domänen-Anmeldeprob. Lediglich die Übertragungsrate ist jetzt auf 54MBit begrenzt, da Linksys mit dem Lancom-AP dies nicht unterstützt. Mit der Lösung arbeite ich seit Dez.2004 absolut fehlerfrei.

wireless

Danke, gebe die Karten an den Händler zurueck.
Er wird sich um den Rest mit Lancom kümmern.


medenz

[medenz]

Der AP war nicht Ursache des Domänenproblems.
Es lag an den Treibern der Atheros Karten, welche nun mit Version 3.3.0.156 klaglos an die Domäne kommen. Der Eindruck der heissen Nadel bleibt und den Ärger hinzugerechnet ist eine Anlage von Proxim gar nicht mehr so teuer.


Grüße Medenz