L54 AG mit Antennensplitter

[bilstein]

Tach zusammen,

wenn ich also jetzt anstatt eines Antennensplitters einen zweiten L54AG Installiere, diesen dann per Switch mit dem ersten Verbinde, sollte dieser dann die selbe SSID und als Slave laufen, oder sollte er besser eine andere SSID haben (also eine eigenständige Verbindung mit dem nächsten Standort bilden (SSID und als Master))
Oder muss ich dann noch mit irgendwelchen anderen Störungen rechnen ?

Gruss Rüdiger

[gthbike]

A <-> B1--B2 <-> C

Du konfigurierst eine P2P Strecke zwischen A und B1 und eine weitere separate (andere SSID) zwischen B2 und C.
Mal ne Frage, hast du Richtantennen im Einsatz ?

Gruß
gthbike

[bilstein]

A <-> B1--B2 <-> C

Du konfigurierst eine P2P Strecke zwischen A und B1 und eine weitere separate (andere SSID) zwischen B2 und C.
Mal ne Frage, hast du Richtantennen im Einsatz ?

Gruß
gthbike

Also, A --> B1 = SSID "xy" ein Geräte als Master eins als Slave
und B2 --> C = SSID "AA" ein Geräte als Master eins als Slave
Versteh ich das Richtig ?

Und dann Stören sich B1 und B2 auch nicht ? Wegen unterschiedlicher Kanäle ?

Wir haben WIMO PA-5000-18 Richtantenne im Einsatz.

[gthbike]

ja verstehst du richtig...
ok. Richtantenne ist sehr gut Weil du solltest verhindern das B1 zu stark in Richtung B2 strahlt wenn die nur wenig auseinander stehen. Das erreichst durch Richtantennen und unterscheidliche Kanäle der beiden Strecken.

[bilstein]

ja verstehst du richtig...
ok. Richtantenne ist sehr gut Weil du solltest verhindern das B1 zu stark in Richtung B2 strahlt wenn die nur wenig auseinander stehen. Das erreichst durch Richtantennen und unterscheidliche Kanäle der beiden Strecken.

Danke, werde das heute Nachmittag mal direkt testen

Gruß Rüdiger

[gthbike]

normalerweise soll bei einer Bridge mit einem AP der innere AP als Master konfiguriert sein.

Du hast jetzt aber 2 AP´s in der Mitte, würde ja bedeuten die beide inneren als Master und die äußeren als Slave.

Leider bin ich kein Experte im DFS ggf. macht es Sinn A als Slave, B1 als Master ; B2 als Slave und C als Master. Aber hier müssten mal unsere richtigen Funkexperten was dazu sagen...

Gruß
gthbike

[PX166]

normalerweise soll bei einer Bridge mit einem AP der innere AP als Master konfiguriert sein.

Wie ist das denn wenn ich in der Mitte einen OAP habe? Ich hab z.Zt. den OAP als SLAVE und A + B als MASTER...

Habe folgendes aufgebaut:

Standort A <- -7km --> Turm <-- unter 500m --> Standort B
(L54ag) (OAP 54) (3550)

[gthbike]

@px166

na genauso (der innere als master), der oap ist doch ein ganz normaler AP.
Schau mal im Referenzhandbuch, da ist es richtig gut erklärt...

A(Slave) <-> B(Master) <-> (C)Slave

[PX166]

Super vielen Dank für die Antwort. Läuft auch super so...