Verbindugsabbrüche P2P IAP54/IAP54

Forum zu den aktuellen LANCOM Wireless Accesspoint Serien

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Antworten
seckert
Beiträge: 4
Registriert: 28 Feb 2005, 19:02

Verbindugsabbrüche P2P IAP54/IAP54

Beitrag von seckert »

Hi,

Ich hoffe Ihr könnt mir als NEWBIE Helfen. Ich habe ein Problem bei der Verbindung von 2 Gebäuden(ca. 1,2km) mit 2 IAP54. Diese hängen an Parabol Antennen von Hyperlink (5GHz,26db). Die Verbindungen werden aufgebaut und ohne erkennbares Muster wieder unterbrochen. Ich weiß, dass bereits einige ähnliche Fehler hier im Forum behandelt worden sind, ich konnte aber trotzdem so einiges nicht verstehen. Was bedeutet den die Puls-Zahl nun ? Ist eine hohe Gut oder Schlecht. Ist es möglich das ein zu hoher Antennengewinn auch Probleme verursacht ?. Komisch ist auch das scheinbar Änderungen in der Config (Antennengewinn usw) keinen großen Einfluss auf die Fehler hat. Die Signalstärke liegt teilweise bei 99% und mit Trace +dfs kommen folgende Meldungen:

[DFS] 1900/01/01 00:42:29,110
[WLAN-1] received radar pulse RSSI 62 at timestamp 0x00000000000e10f1:
0000: 00

[DFS] 1900/01/01 00:42:29,110
[WLAN-1] received radar pulse RSSI 62 at timestamp 0x00000000000e1211:
0000: 00

[DFS] 1900/01/01 00:42:29,110
WLAN-1: DFS: Radar interference detected on channel 36 (5180 MHz) (4 pulses, 4062 pps) during operation - initiating channel change
Time for last check: 89 us
Accumulated time checks: 2940 us
EventArray @0x006cff68: eFirst 1 eLast 6 Count 6
Idx Time(us) RSSI Width
-------------------------------
1: 0 64 0
2: 102400 64 0
3: 102400 16 0
4: 102400 19 0
5: 102401 62 0
6: 288 62 0

[DFS] 1900/01/01 00:42:29,110
WLAN-1: DFS: channel change initiated due to radar interference
reentering scan state
check for channel change in 100 milliseconds


[DFS] 1900/01/01 00:42:29,210
WLAN-1: DFS: restart scan for channel change

[DFS] 1900/01/01 00:42:29,220
WLAN-1: DFS: quick scan on channel 36 (5180 MHz)


[DFS] 1900/01/01 00:42:30,230
WLAN-1: DFS: quick scan on channel 40 (5200 MHz)


[DFS] 1900/01/01 00:42:30,390
[WLAN-1] received radar pulse RSSI 32 at timestamp 0x0000000000219343:
0000: ff


[DFS] 1900/01/01 00:42:30,490
[WLAN-1] received radar pulse RSSI 32 at timestamp 0x0000000000232342:
0000: ff


[DFS] 1900/01/01 00:42:30,590
[WLAN-1] received radar pulse RSSI 31 at timestamp 0x000000000024b342:
0000: ff


[DFS] 1900/01/01 00:42:30,800
[WLAN-1] received radar pulse RSSI 33 at timestamp 0x000000000027d342:
0000: ff

Vielleicht kann mir jemand erklären was das alles bedeutet.

Gruss


PS: Beide Geräte haben ver. 4.02
marc b
Beiträge: 463
Registriert: 16 Dez 2004, 19:31
Kontaktdaten:

Beitrag von marc b »

Das sieht so aus als würde das Gerät Radar erkennen. Was aber eigendlich nicht auf allen Kanälen vor kommen sollte.

Marc
seckert
Beiträge: 4
Registriert: 28 Feb 2005, 19:02

Beitrag von seckert »

Hallo Marc

Radar erkennen?! Wenn ich nach den Beschreibungen in den anderen Beiträgen gehe, würde das bedeuten das eine andere 5GHz Quelle in diesem Bereich sendet. Ist es vieleicht möglich das die / der AP selber diese Störung produziert ??

Gruss Sven
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6205
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,

in diesem Fall dürfte das eine Fehlerkennung sein - der zeitliche
Abstand von 102400 Mikrosekunden deutet auf die Beacons des
Gegenübers oder eines auf dem Nachbarkanal arbeitenden APs
hin. Wir arbeiten momentan an einer Überarbeitung der
Radar-Mustererkennung, ich kann aber noch nciht 100% sagen,
wann das spruchreif ist.

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
seckert
Beiträge: 4
Registriert: 28 Feb 2005, 19:02

Beitrag von seckert »

Hallo Alfred

Danke für die schnelle Antwort. Gibt es irgendeine "Übergangslösung" oder evntl. Vorschläge wie ich das Problem minimieren kann ??

Gruss
Sven
marc b
Beiträge: 463
Registriert: 16 Dez 2004, 19:31
Kontaktdaten:

Beitrag von marc b »

Schau mal unter : http://192.168.xx.xx/config/1/3/42/

da zeigt der L54 Dir an wo er Radar erkannt hat. Dann läst sich das vielleicht schonmal eingrenzen.
Vielleicht hilft es auch schon, die Empfindlichkeit von Mittel auf Hoch , für hohe AP-Dichte zu stellen.


Marc
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6205
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,

die AP-Dichte hat da (leider) keinen Einfluß - die einzige
Möglichkeit ist im Moment, (illegalerweise) DFS abzuschalten.

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
Benutzeravatar
REPTILE
Beiträge: 687
Registriert: 30 Jan 2005, 17:31

Beitrag von REPTILE »

wie es ausschaut läuft der auch aufm 1er band

[DFS] 1900/01/01 00:42:30,230
WLAN-1: DFS: quick scan on channel 40 (5200 MHz)

da ich mal annehmen das das eine outdoorstrecke ist solltest du mal auf Band2 schalten

evtl. gibs dann ja auch weniger fehler...
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6205
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

>wie es ausschaut läuft der auch aufm 1er band

...was outdoor gar nicht erlaubt wäre...

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
Benutzeravatar
REPTILE
Beiträge: 687
Registriert: 30 Jan 2005, 17:31

Beitrag von REPTILE »

*gg* das wollte ich damit andeuten *gg*
seckert
Beiträge: 4
Registriert: 28 Feb 2005, 19:02

Beitrag von seckert »

Jo.
Ihr habt Recht. Die Geräte laufen wirklich im 1er Band. Ist mein Fehler (grrr). Ich habe beim bestellen nicht aufgepasst. Die Frequenz der Sende / Empfangsköpfe auf den Antennen liegen zwischen 5150-5350. Ist das schon die Erklärung für die Fehler oder sollte das trotzdem funktionieren ?? (zum Testen!)

Gruss
Sven
Antworten