1823,1723: Speicher?

Forum zu LANCOM Systems VoIP Router/Gateways und zur LANCOM VoIP Option

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Benutzeravatar
AndreasMarx
Beiträge: 131
Registriert: 31 Jan 2005, 19:10
Wohnort: München

Beitrag von AndreasMarx »

Den 1823 find ich gut --- weils ein VOIP-integrated-Gerät mit WLAN ist.

Ich persönlich hätte mir nur einen internen analogen Anschluß und drei Ethernet-Ports gewünscht. Warum? Weil ich immer Schiß hab, doch einen DSL-Port zu brauchen, und dann hast Du mit DMZ und LAN halt einen zuwenig.

Da müßte jetzt noch ein neuer ADSL-Linecode her, der alle Zweifel ausräumt und dann ist der 1823 das absolute Killergerät.

Andreas
LANCOM 1722,1724,1821+,L-322agn dual,1681V,1781EW,1781VA,1781EW+
Benutzeravatar
langewiesche
Beiträge: 1255
Registriert: 27 Apr 2005, 11:28
Wohnort: Gevelsberg / Sprockhoevel im Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von langewiesche »

nun ist der 1821 aber auch ein paar wochen alt ... es gibt hersteller da geht schon die naechste bastel linux edition ned mehr ins ram .. so das man alle 9 wochen das hardware release incl. firmware tauscht ...
Es gruesst Lars
--
Zwischen einen NAT-Router hinter einen Nat-Router und vor einen NAT-Router passt immer noch ein NAT-Router
ittk
Beiträge: 1244
Registriert: 27 Apr 2006, 09:56

Beitrag von ittk »

Ja 3 WAN Ports wären gut gewwesen...

Ich denke, dass ein neuer Linecode mit der Verbreitung von ADSL2+ der T-COM Einzug halten wird :D
12x 1621 Anx. B-21x 1711 VPN-3x 1722 Anx. B-7x 1723 VoIP-1x 1811 DSL, 1x 7011 VPN-1 x 7111 VPN-1x 8011 VPN-10er Pack Adv. VPN Client (2x V1.3-3x 2.0)-Hotspot Option-Adv. VoIP Client/P250 Handset-Adv.VoIP Option-4x VPN-Option-2x L-54 dual-2x L54ag-2x O-18a
Benutzeravatar
rubinho
Beiträge: 166
Registriert: 10 Apr 2005, 13:21
Wohnort: Saarland

Beitrag von rubinho »

Und soviel zum Thema, es wird keinen 1822(3) geben.

Vor einem halben Jahr sagte man noch das da nichts kommen wird.

Und nu.... isser da, sogar mit analogem Port.

So ändern sich die Zeiten. :wink:

Ja ja, was der Kunde wünscht.... bekommt Er auch !

Lancom, weiter so !!! :M



PS. Themen aus alten Zeiten, als der 1822/3 noch Science Finction war :mrgreen: http://www.lancom-forum.de/ptopic,14017,1822.html#14017

Gruß
Rubinho
Lancom 1781EF FW 8.82 RU1
Lancom 1722 VoIP FW 8.82 RU1
Siemens Gigaset S685 IP
ISP1: Kabeldeutschland 32000/2048kb
ISP2: SchlauCom ADSL 4.096/320kb
Voip-Provider: Dus.net, Sipgate
[Telekomless :mrgreen: , Rufnummern zu Dus.net portiert]
Benutzeravatar
langewiesche
Beiträge: 1255
Registriert: 27 Apr 2005, 11:28
Wohnort: Gevelsberg / Sprockhoevel im Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von langewiesche »

da ist ja mein post :)
Es gruesst Lars
--
Zwischen einen NAT-Router hinter einen Nat-Router und vor einen NAT-Router passt immer noch ein NAT-Router
froeschi62
Beiträge: 985
Registriert: 13 Dez 2004, 10:44

Beitrag von froeschi62 »

Hallöchen,

interessant ist, dass der LC1823 VOIP Annex B bei einem Internethändler schon für 570 Euro inkl. MWST und Lieferkosten über den Ladentisch geht.:-) Richtpreis liegt bei 810 Euro.

Gruss
Dietmar
Benutzeravatar
langewiesche
Beiträge: 1255
Registriert: 27 Apr 2005, 11:28
Wohnort: Gevelsberg / Sprockhoevel im Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von langewiesche »

das ist wie beim autohaendler ....
bei welchelm hersteller verkaufen schon die discounter nach listen preis ...
und es gibt hier keine preisbindung ... leider ... fuer projekt geschaeft oft ned so toll.
Es gruesst Lars
--
Zwischen einen NAT-Router hinter einen Nat-Router und vor einen NAT-Router passt immer noch ein NAT-Router
Benutzeravatar
rubinho
Beiträge: 166
Registriert: 10 Apr 2005, 13:21
Wohnort: Saarland

Beitrag von rubinho »

langewiesche hat geschrieben:da ist ja mein post :)

Stimmt !

Was man nicht alles in den Analen des LC-Forums so findet :lol:
Lancom 1781EF FW 8.82 RU1
Lancom 1722 VoIP FW 8.82 RU1
Siemens Gigaset S685 IP
ISP1: Kabeldeutschland 32000/2048kb
ISP2: SchlauCom ADSL 4.096/320kb
Voip-Provider: Dus.net, Sipgate
[Telekomless :mrgreen: , Rufnummern zu Dus.net portiert]
Benutzeravatar
LoUiS
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 5052
Registriert: 07 Nov 2004, 18:29
Wohnort: Aix la Chapelle

Beitrag von LoUiS »

Und soviel zum Thema, es wird keinen 1822(3) geben.
Da war die Rede von einem 1822! und nicht von einem 1823. einen 1822 wird es nach wie vor nicht geben! Ich weiss aber nicht was das jetzt hier soll.


Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
Benutzeravatar
langewiesche
Beiträge: 1255
Registriert: 27 Apr 2005, 11:28
Wohnort: Gevelsberg / Sprockhoevel im Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von langewiesche »

war doch nur spass ...
ein 1822 ist doch auch sinnlos wo es den 23 gibt ..
das selbe ist beim 1722 so ...
die paar euro ...
Zuletzt geändert von langewiesche am 25 Sep 2006, 22:50, insgesamt 1-mal geändert.
Es gruesst Lars
--
Zwischen einen NAT-Router hinter einen Nat-Router und vor einen NAT-Router passt immer noch ein NAT-Router
Benutzeravatar
langewiesche
Beiträge: 1255
Registriert: 27 Apr 2005, 11:28
Wohnort: Gevelsberg / Sprockhoevel im Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von langewiesche »

zudem gefaellt mir die 23 :)
Es gruesst Lars
--
Zwischen einen NAT-Router hinter einen Nat-Router und vor einen NAT-Router passt immer noch ein NAT-Router
Benutzeravatar
rubinho
Beiträge: 166
Registriert: 10 Apr 2005, 13:21
Wohnort: Saarland

Beitrag von rubinho »

LoUiS hat geschrieben:
Und soviel zum Thema, es wird keinen 1822(3) geben.
Da war die Rede von einem 1822! und nicht von einem 1823. einen 1822 wird es nach wie vor nicht geben! Ich weiss aber nicht was das jetzt hier soll.


Ciao
LoUiS

Spalter !!!


:I)
Lancom 1781EF FW 8.82 RU1
Lancom 1722 VoIP FW 8.82 RU1
Siemens Gigaset S685 IP
ISP1: Kabeldeutschland 32000/2048kb
ISP2: SchlauCom ADSL 4.096/320kb
Voip-Provider: Dus.net, Sipgate
[Telekomless :mrgreen: , Rufnummern zu Dus.net portiert]
Benutzeravatar
langewiesche
Beiträge: 1255
Registriert: 27 Apr 2005, 11:28
Wohnort: Gevelsberg / Sprockhoevel im Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von langewiesche »

neee LoUiS hat schon recht ... und nun lasst uns steine sammeln gehen :)
Es gruesst Lars
--
Zwischen einen NAT-Router hinter einen Nat-Router und vor einen NAT-Router passt immer noch ein NAT-Router
froeschi62
Beiträge: 985
Registriert: 13 Dez 2004, 10:44

Beitrag von froeschi62 »

Hallöchen,

ich werde erst einmal einen guten ADSL2+ Linecode abwarten und dann zuschlagen.

Gruß
Dietmar
Lancom 1823 VOIP
Benutzeravatar
LoUiS
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 5052
Registriert: 07 Nov 2004, 18:29
Wohnort: Aix la Chapelle

Beitrag von LoUiS »

langewiesche hat geschrieben:war doch nur spass ...
ein 1822 ist doch auch sinnlos wo es den 23 gibt ..
das selbe ist beim 1722 so ...
die paar euro ...
Naja, aber wie Andreas schon angemerkt hat, hat ein 1722 4 LAN Ports und kann 3 WAN Ports bedienen, und ein 1723 hat nur 2 LAN Ports und kann zusaetzlich zum ADSL noch einen WAN Port. Also hat das 1722 schon seine Berechtigung fuer bestimmte Einsatzgebiete.


Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
Antworten