1und1 sporadisch Fehler beim Rufaufbau

Forum zu LANCOM Systems VoIP Router/Gateways und zur LANCOM VoIP Option

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Antworten
FBdtx
Beiträge: 51
Registriert: 25 Mai 2006, 21:15

1und1 sporadisch Fehler beim Rufaufbau

Beitrag von FBdtx »

Hallo,

ich habe mit 1und1 (LC 1722, LCOS 6.12; Rufaufbau von ISDN-Benutzer) sporadisch beim Rufaufbau das Problem, dass keine Verbindung aufgebaut werden kann, obwohl Bandbreite vorhanden und die Gegenstelle nicht besetzt ist. Wähle ich sofort nach dem Fehler dieselbe Rufnummer, funktioniert's.

Kann jemand mit dem SIP-Trace etwas anfangen? Ich sehe nur 400 Bad Request 400 SDP Either SDP port is Invalid or Out of range; sehe aber vom 1722 keine Anforderung hierzu. Kennt jemand dieses Problem oder erkennt den Grund im Trace?

Code: Alles auswählen

From: <sip:493012345678@sip.1und1.de>;tag=1640136418-820068209
To: <sip:493012345678@sip.1und1.de>;tag=a6a1c5f60faecf035a1ae5b6e96e979a-e233
Call-ID: 3280272836@00a05711a973
CSeq: 2 REGISTER
Contact: <sip:493012345678@217.83.45.84:41488>;expires=3571
Server: OpenSer (0.9.5 (i386/linux))
Content-Length: 0



[SIP-Packet] 2006/07/03 16:59:40,540
Sending Datagram with length 900 to 212.227.15.197:5060:
INVITE sip:03047114712@sip.1und1.de SIP/2.0
Via: SIP/2.0/UDP 217.83.45.84:41488;branch=z9hG4bK-e16028eb-9d089755
From: "Markus80" <sip:493012345678@sip.1und1.de>;tag=862105390-431052695
To: <sip:03047114712@sip.1und1.de>
Call-ID: 1724210780@00a05711a973
CSeq: 1 INVITE
Max-Forwards: 70
User-Agent: LANCOM 1722 VoIP (Annex B) / 6.12.0017 / 19.06.2006 (SerialNo=049260600197)
Server: ITKDL
Allow: REGISTER, INVITE, ACK, CANCEL, BYE, REFER, NOTIFY
Contact: <sip:493012345678@217.83.45.84:41488>
Content-Type: application/sdp
Content-Length: 345

v=0
o=- 2738669706 2738669706 IN IP4 217.83.45.84
s=-
c=IN IP4 217.83.45.84
t=0 0
m=audio 36963 RTP/AVP 8 0 106 2 104 103 101 102
a=rtpmap:8 PCMA/8000
a=rtpmap:0 PCMU/8000
a=rtpmap:106 G726-40/8000
a=rtpmap:2 G726-32/8000
a=rtpmap:104 G726-24/8000
a=rtpmap:103 G726-16/8000
a=rtpmap:101 telephone-event/8000
a=rtpmap:102 tone/8000


[SIP-Packet] 2006/07/03 16:59:40,610
217.83.45.84:41488 Receiving Datagram with length 450 from 212.227.15.197:5060:
SIP/2.0 407 Proxy Authentication Required
Via: SIP/2.0/UDP 217.83.45.84:41488;branch=z9hG4bK-e16028eb-9d089755
From: "Markus80" <sip:493012345678@sip.1und1.de>;tag=862105390-431052695
To: <sip:03047114712@sip.1und1.de>;tag=329cfeaa6ded039da25ff8cbb8668bd2.c840
Call-ID: 1724210780@00a05711a973
CSeq: 1 INVITE
Proxy-Authenticate: Digest realm="1und1.de", nonce="44a93209a5c6a1f331c500ca7a76f233154d977f"
Server: UI OpenSer
Content-Length: 0



[SIP-Packet] 2006/07/03 16:59:40,610
Sending Datagram with length 515 to 212.227.15.197:5060:
ACK sip:03047114712@sip.1und1.de:5060 SIP/2.0
Via: SIP/2.0/UDP 217.83.45.84:41488;branch=z9hG4bK-e16028eb-9d089755
From: "Markus80" <sip:493012345678@sip.1und1.de>;tag=862105390-431052695
To: <sip:03047114712@sip.1und1.de>;tag=329cfeaa6ded039da25ff8cbb8668bd2.c840
Call-ID: 1724210780@00a05711a973
CSeq: 1 ACK
Max-Forwards: 70
User-Agent: LANCOM 1722 VoIP (Annex B) / 6.12.0017 / 19.06.2006 (SerialNo=049260600197)
Server: ITKDL
Allow: REGISTER, INVITE, ACK, CANCEL, BYE, REFER, NOTIFY
Content-Length: 0



[SIP-Packet] 2006/07/03 16:59:40,610
Sending Datagram with length 1111 to 212.227.15.197:5060:
INVITE sip:03047114712@sip.1und1.de SIP/2.0
Via: SIP/2.0/UDP 217.83.45.84:41488;branch=z9hG4bK-519e6445-c577b102
From: "Markus80" <sip:493012345678@sip.1und1.de>;tag=862105390-431052695
To: <sip:03047114712@sip.1und1.de>
Call-ID: 1724210780@00a05711a973
CSeq: 2 INVITE
Max-Forwards: 70
User-Agent: LANCOM 1722 VoIP (Annex B) / 6.12.0017 / 19.06.2006 (SerialNo=049260600197)
Server: ITKDL
Allow: REGISTER, INVITE, ACK, CANCEL, BYE, REFER, NOTIFY
Proxy-Authorization: Digest username="493012345678",realm="1und1.de",nonce="44a93209a5c6a1f331c500ca7a76f233154d977f",uri="sip:03047114712@sip.1und1.de",response="e96fb8a8583d9e45cbbe9c24da170bb8",algorithm=md5
Contact: <sip:493012345678@217.83.45.84:41488>
Content-Type: application/sdp
Content-Length: 345

v=0
o=- 2738669706 2738669706 IN IP4 217.83.45.84
s=-
c=IN IP4 217.83.45.84
t=0 0
m=audio 36963 RTP/AVP 8 0 106 2 104 103 101 102
a=rtpmap:8 PCMA/8000
a=rtpmap:0 PCMU/8000
a=rtpmap:106 G726-40/8000
a=rtpmap:2 G726-32/8000
a=rtpmap:104 G726-24/8000
a=rtpmap:103 G726-16/8000
a=rtpmap:101 telephone-event/8000
a=rtpmap:102 tone/8000


[SIP-Packet] 2006/07/03 16:59:40,710
217.83.45.84:41488 Receiving Datagram with length 322 from 212.227.15.197:5060:
SIP/2.0 100 trying -- your call is important to us
Via: SIP/2.0/UDP 217.83.45.84:41488;branch=z9hG4bK-519e6445-c577b102
From: "Markus80" <sip:493012345678@sip.1und1.de>;tag=862105390-431052695
To: <sip:03047114712@sip.1und1.de>
Call-ID: 1724210780@00a05711a973
CSeq: 2 INVITE
Server: UI OpenSer
Content-Length: 0



[SIP-Packet] 2006/07/03 16:59:40,870
217.83.45.84:41488 Receiving Datagram with length 391 from 212.227.15.197:5060:
SIP/2.0 400 Bad Request
Via: SIP/2.0/UDP 217.83.45.84:41488;branch=z9hG4bK-519e6445-c577b102
From: <sip:493012345678@sip.1und1.de>;tag=862105390-431052695
To: <sip:03047114712@sip.1und1.de>;tag=1051668007
Call-ID: 1724210780@00a05711a973
Contact: sip:62.206.98.2:5060
CSeq: 2 INVITE
Warning: 400 SDP Either SDP port is Invalid or Out of range
Content-Length: 0
X-Route-Info: PSTN



[SIP-Packet] 2006/07/03 16:59:40,920
Sending Datagram with length 476 to 212.227.15.197:5060:
ACK sip:62.206.98.2:5060 SIP/2.0
Via: SIP/2.0/UDP 217.83.45.84:41488;branch=z9hG4bK-519e6445-c577b102
From: "Markus80" <sip:493012345678@sip.1und1.de>;tag=862105390-431052695
To: <sip:03047114712@sip.1und1.de>;tag=1051668007
Call-ID: 1724210780@00a05711a973
CSeq: 2 ACK
Max-Forwards: 70
User-Agent: LANCOM 1722 VoIP (Annex B) / 6.12.0017 / 19.06.2006 (SerialNo=049260600197)
Server: ITKDL
Allow: REGISTER, INVITE, ACK, CANCEL, BYE, REFER, NOTIFY
Content-Length: 0



[SIP-Packet] 2006/07/03 17:00:20,540
Sending Datagram with length 507 to 212.227.15.197:5060:
REGISTER sip:sip.1und1.de SIP/2.0
Via: SIP/2.0/UDP 217.83.45.84:41488;branch=z9hG4bK-60775f9a-303bafcd
From: <sip:493012345678@sip.1und1.de>;tag=1521252393-3236871988
To: <sip:493012345678@sip.1und1.de>
Call-ID: 3042504786@00a05711a973
CSeq: 1 REGISTER
Allow: REGISTER, INVITE, ACK, CANCEL, BYE, REFER, NOTIFY
Max-Forwards: 70
Contact: <sip:493012345678@217.83.45.84:41488>
Expires: 240
User-Agent: LANCOM 1722 VoIP (Annex B) / 6.12.0017 / 19.06.2006 (SerialNo=049260600197)
Content-Length: 0



[SIP-Packet] 2006/07/03 17:00:20,980
217.83.45.84:41488 Receiving Datagram with length 444 from 212.227.15.197:5060:
SIP/2.0 401 Unauthorized
Via: SIP/2.0/UDP 217.83.45.84:41488;branch=z9hG4bK-60775f9a-303bafcd
From: <sip:493012345678@sip.1und1.de>;tag=1521252393-3236871988
To: <sip:493012345678@sip.1und1.de>;tag=329cfeaa6ded039da25ff8cbb8668bd2.9e1e
Call-ID: 3042504786@00a05711a973
CSeq: 1 REGISTER
WWW-Authenticate: Digest realm="1und1.de", nonce="44a932317e7ef8d9ffb22186258f174bc4566069"
Server: OpenSer (0.9.5 (i386/linux))
Content-Length: 0



[SIP-Packet] 2006/07/03 17:00:20,980
Sending Datagram with length 701 to 212.227.15.197:5060:
REGISTER sip:sip.1und1.de SIP/2.0
Via: SIP/2.0/UDP 217.83.45.84:41488;branch=z9hG4bK-21741a0a-10ba0d05
From: <sip:493012345678@sip.1und1.de>;tag=1521252393-3236871988
To: <sip:493012345678@sip.1und1.de>
Call-ID: 3042504786@00a05711a973
CSeq: 2 REGISTER
Allow: REGISTER, INVITE, ACK, CANCEL, BYE, REFER, NOTIFY
Max-Forwards: 70
Contact: <sip:493012345678@217.83.45.84:41488>
Expires: 240
User-Agent: LANCOM 1722 VoIP (Annex B) / 6.12.0017 / 19.06.2006 (SerialNo=049260600197)
Authorization: Digest username="493012345678",realm="1und1.de",algorithm=MD5,uri="sip:sip.1und1.de",nonce="44a932317e7ef8d9ffb22186258f174bc4566069",response="fddef17105ede757c978f8d8d7e63401"
Content-Length: 0



[SIP-Packet] 2006/07/03 17:00:21,700
217.83.45.84:41488 Receiving Datagram with length 402 from 212.227.15.197:5060:
SIP/2.0 200 OK
Via: SIP/2.0/UDP 217.83.45.84:41488;branch=z9hG4bK-21741a0a-10ba0d05
From: <sip:493012345678@sip.1und1.de>;tag=1521252393-3236871988
To: <sip:493012345678@sip.1und1.de>;tag=a6a1c5f60faecf035a1ae5b6e96e979a-36f8
Call-ID: 3042504786@00a05711a973
CSeq: 2 REGISTER
Contact: <sip:493012345678@217.83.45.84:41488>;expires=3081
Server: OpenSer (0.9.5 (i386/linux))
Content-Length: 0
Vielen Dank, Gruß

Florian
Nach oben
FBdtx
Beiträge: 51
Registriert: 25 Mai 2006, 21:15

Beitrag von FBdtx »

Nutzt denn noch jemand 1und1?? Gibt es dabei ähnliche Probleme oder läuft alles fehlerfrei?

Danke, Gruß
Florian
Nach oben
backslash
Moderator
Moderator
Beiträge: 7129
Registriert: 08 Nov 2004, 21:26
Wohnort: Aachen

Beitrag von backslash »

Hi FBdtx

das Problem ist, daß das LANCOM bei der Maskierung eine ungerade Portnummer für den RTP-Strom ausgewählt hat und 1&1 neuerdings meint, sie müsse gerade sein (wiel einen Port höher RTCP liegt...)

Wende dich an den Support und lasse dir eine 6.14 schicken...

Gruß
Backslash
Nach oben
FBdtx
Beiträge: 51
Registriert: 25 Mai 2006, 21:15

Beitrag von FBdtx »

Hi Backslash,

vielen Dank, mache ich.

Gruß
Florian
Nach oben
FBdtx
Beiträge: 51
Registriert: 25 Mai 2006, 21:15

Beitrag von FBdtx »

Hi,

habe zwar noch keine 6.14 erhalten, dennoch schlug heute kein Anruf über 1&1 fehl...

Vll hat 1&1 was gefixt?

Gruß
Florian
Nach oben
Benutzeravatar
gunter22
Beiträge: 57
Registriert: 01 Apr 2006, 10:13
Wohnort: Castrop-Rauxel
Kontaktdaten:
Kontaktdaten von gunter22

Beitrag von gunter22 »

Hallo FBdtx,

ich kann berichten, dass es von Mitte Juni bis Ende Juni grausam war, über 1&1 eine VoIP-Verbindung herzustellen. Bis zu 8 Anwahlversuche waren normal....
Seit Anfan Juli ist es seeeehr deutlich besser.

Glückauf!
Gunter
Unterwegs mit LANCOM 1781 VA 8.84.0166
T-DSL 6000 von Telekom und 100 MB von Unity
Nach oben
COMCARGRU
Beiträge: 1220
Registriert: 10 Nov 2004, 17:56
Wohnort: Hessen

Beitrag von COMCARGRU »

Das könnte wirklich sein, daß es an 1und1 liegt im Mai hatte ein Bekannter von mir mit 1und1 und der Fritzbox größere Probleme - allerdings hat 1und1 daraufhin die Fritzbox getauscht.

Wobei ein Firmware Update bei der ersten Fritzbox bereits eine Besserung brachte.

Das riecht schon deutlich nach Änderungen auf der Zentralseite...

Gruß
COMCARGRU
Wann zum Teufel werden ALLE PCs grundsätzlich nur noch mit Hardware RAID 1 ausgestattet???
Nach oben
FBdtx
Beiträge: 51
Registriert: 25 Mai 2006, 21:15

Beitrag von FBdtx »

Wir haben seit heute die 6.14 drin und keinen einzigen fehlgeschlagenen Rufaufbau gehabt.

Allerdings hat's wohl auch Freitag schon deutlich besser funktioniert als "früher", was wirklich nach Änderung durch 1und1 riecht.

...egal wie, ich hoffe, es bleibt jetzt erst mal so...

Mir gefällt 1und1 wg. 1 Cent und der Funktion, die bestehende Rufnr. als Caller-ID zu verwenden, sehr gut.

Gruß
Florian
Nach oben
Benutzeravatar
langewiesche
Beiträge: 1255
Registriert: 27 Apr 2005, 11:28
Wohnort: Gevelsberg / Sprockhoevel im Ruhrgebiet
Kontaktdaten:
Kontaktdaten von langewiesche

Beitrag von langewiesche »

bei mir registriert sich mein lc bei 1und1 oft nicht nicht. ein neuladen das vcm bringt oft den erfolgt doch leider merke ich das oft nicht so das dann alles per isdn raus geht und kostet ... vielleicht waere ein timer da nicht schlecht :)

Leider fliege ich ja sehr oft aus dem netz so das er oft neu sippen muss.
Es gruesst Lars
--
Zwischen einen NAT-Router hinter einen Nat-Router und vor einen NAT-Router passt immer noch ein NAT-Router
Nach oben
Antworten

Zurück zu „Fragen zu LANCOM Systems VoIP Router“