Auslobung 4x "1,5L Jim Beam" + 1Kg Kaffe für VoIP

cpuprofi · Beitrag von **cpuprofi** » 28 Nov 2010, 15:56

Wie auf dem Anwendertreffen schon angekündigt, spendiere ich dem Entwickler(n) eine "1,5L Flasche Jim Beam Wisky" für VoIP Erweiterung mit folgenden Funktionen:

1. Beseitigung des Fehlers, daß manchmal die interne VoIP-Vermittlung nicht funktioniert (anruf kommt rein und wird angenommen -> Vermittlung zum anderen internen Teilnehmer, dieser nimmt ab -> ankommender anruf ist verschwunden...).

2. BLF = Besetzt Lampen Feld Unterstützung, damit man sehen könnte, auf welchen SIP-Leitungen telefoniert wird.

3. Pick UP Möglichkeit, Gespräche aufnehmen, die eigentlich für einen anderen Teilnehmer sind (diese Gespräche könnte man ja dann über BLF abbilden). Das würde auch den Fehler aus (1.) mildern, da man ja das Gespräch wieder aufnehmen könnte.

4. MWI = Message Waiting Indicator, viele SIP-Provider bieten diese Möglichkeit an, leider wird diese Information nicht an die internen Telefone weitergereicht. Dieses bitte implementieren.

Vielleicht schließen sich ja noch ein paar Forums-Mitglieder dieser Initiative an und loben auch einen Preis für Weiterentwicklung des VoIP-Teils der Lancom Router aus.

Viele Grüße
cpuprofi

Jirka · Beitrag von **Jirka** » 28 Nov 2010, 19:08

Hallo cpuprofi,

auch wenn ich der Meinung bin, dass das hier im Forum nicht von denjenigen gelesen wird, von denen es Du Dir erhoffst, so stehe ich natürlich zu meiner Aussage und packe die 2. Flasche oben drauf.
Die unter anderem von sunseb angeführte Wunsch-Funktionalität mit RFC-3326 wurde hier schon mal aufgeführt: http://www.lancom-forum.de/htopic,7084,rfc+jirka.html

Viele Grüße,
Jirka

gehau · Beitrag von **gehau** » 28 Nov 2010, 23:11

hüstel - packe noch 1 Kg Danesi Espressobohnen drauf.
[Auf die Gehahr hin dass das die Runde macht und in Zukunft Optionen versteigert werden.]

cpuprofi · Beitrag von **cpuprofi** » 29 Nov 2010, 21:50

Hallo Jirka,

habe die Überschrift dementsprechend geändert

Grüße
cpuprofi

garfield0815 · Beitrag von **garfield0815** » 30 Nov 2010, 16:57

ich glaug ich würde die 2 Flaschen schon ausgeben wenn voip weiter leben würde ( zumindestens als voip GW) um die router weiterhin mit aktueller firmware und meiner asterisk betreiben zu können

( Somit sind wir bei 4 Flaschen und kaffe)

cpuprofi · Beitrag von **cpuprofi** » 02 Dez 2010, 14:11

Hallo garfield0815,

danke für Deine Unterstützung bezüglich der VoIP-Funktionalitäten der Lancom Geräte. Ich habe die Überschrift entsprechend geändert.

Vielleicht finden sich ja noch andere Forums-Teilnehmer die VoIP bei Lancom erweitert haben möchten oder zumindest nicht sterben lassen wollen?

Ich würde mich freuen.

Vieel Grüße
cpuprofi

alf29 · Beitrag von **alf29** » 02 Dez 2010, 16:21

Moin,

die würden sich vermutlich schon finden, das Problem ist
nur, daß sich die Begeisterung für derartige Aktionen bei
dem für VoIP zuständigen Entwickler in ziemlich engen
Grenzen hält...

Gruß Alfred

gunter22 · Beitrag von **gunter22** » 03 Dez 2010, 08:33

alf29 hat geschrieben:... das Problem ist nur, daß sich die Begeisterung für derartige Aktionen bei dem für VoIP zuständigen Entwickler in ziemlich engen Grenzen hält...

Dann verrate uns doch mal, wo er seine Schwachstelle hat - oder wo man das Brecheisen

ansetzen kann. Vielleicht hilft dort ja ein Gutschein für den Besuch einer noblen Destille, oder ein Abo dort .....

Glückauf!
Gunter

alf29 · Beitrag von **alf29** » 03 Dez 2010, 10:02

Moin,

mir ist keine bekannt. Es gibt nun einmal Entwickler, die
nicht für irgendwelche 'Extratouren' zu haben sind und einfach
ihren Job machen, so wie er ihnen vom Chef aufgetragen wird.

Das ist nichts Negatives und völlig in Ordnung, es ist ja nicht
jeder mit seinem Job 'verheiratet' oder macht eine
persönliche Passion draus. Vielleicht sind das sogar die
glücklicheren und zufriedeneren Leute...

Gruß Alfred

gehau · Beitrag von **gehau** » 03 Dez 2010, 11:44

... und der Chef ist für Whiskey Espresso und glueckliche
VOIP-Multiplikatoren nicht empfaenglich ?

alf29 · Beitrag von **alf29** » 04 Dez 2010, 19:21

Moin,

Cheffe gibt bei entsprechenden Gelgenheiten ganz offen und unumwunden zu, daß er ein
'Zahlenfresser' ist. Wie die Besucher des Anwendertreffens hören konnten, liegt der Anteil
der VoIP-Geräte am Gesamtumsatz deutlich unter 10 Prozent und daß sich das durch die
oben genannten Features drastisch ändern sollte, mußt Du ihm erstmal erklärt bekommen

Gruß Alfred

tbc233 · Beitrag von **tbc233** » 06 Dez 2010, 10:02

Ich würd im Umkehrschluss sagen das wir bei "nur" 10% liegen WEIL der Funktionsumfang der Geräte so ist wie er ist.

Speziell durch die strategische Partnerschaft mit Snom wäre eine Implementierung all der Features die die Snoms von Haus aus unterstützen eine naheliegende Angelegenheit.

Ganzfix · Beitrag von **Ganzfix** » 06 Dez 2010, 14:03

[quote="tbc233"]Ich würd im Umkehrschluss sagen das wir bei "nur" 10% liegen WEIL der Funktionsumfang der Geräte so ist wie er ist.
[/quote]

Tja, dieses Problem kenne ich leider. Ohne Software keine Kunden und andersherum. Da braucht man schon einen Kunden der den Großteil eines Features finanziert, weil er es gerne haben will.
Allerdings kann ich die Zurückhaltung von Lancom teilweise auch verstehen. Schon häufiger wurde Software entwickelt die Kunden unbedingt haben wollten, und als sie dann fertiggestellt war, war der der Anteil der Käufer doch eher klein.

Solange es bei Lancom aber mit Voip nicht weitergeht, werde ich zukünftig lieber eine TK-Anlage mit Voip neben die Router stellen anstatt auf neue Features zu hoffen. Mal sehen vielleicht bieten ja die TK-Anlagen bald VPN und andere Routerfunktionen, so dass man wieder nur ein Gerät hat.

Gruß, Nils

tbc233 · Beitrag von **tbc233** » 06 Dez 2010, 14:34

Ich versteh die Situation von Lancom auch, daran scheitert es nicht. Aber irgendwie muss dieser Teufelskreis durchbrochen werden.

Einerseits bin ich ja froh, da wir selbst eine voip pbx appliance (mit und ohne ISDN) herstellen und ich mich nicht eines Tages damit konfrontiert sehen möchte das diese überflüssig wird. Andererseits tu ich mir als Dienstleister derzeit schwer die voip-lancoms zu platzieren. Speziell bei Anbindungen an übergeordnete PBXe ist es oft eher ein Nachteil diese über den Lancom als Proxy durchzuführen (BLF und MWI Nachrichten gehen verloren etc.).

garfield0815 · Beitrag von **garfield0815** » 06 Dez 2010, 19:56

Ganzfix hat geschrieben:
tbc233 hat geschrieben:Ich würd im Umkehrschluss sagen das wir bei "nur" 10% liegen WEIL der Funktionsumfang der Geräte so ist wie er ist.
Tja, dieses Problem kenne ich leider. Ohne Software keine Kunden und andersherum. Da braucht man schon einen Kunden der den Großteil eines Features finanziert, weil er es gerne haben will.
Allerdings kann ich die Zurückhaltung von Lancom teilweise auch verstehen. Schon häufiger wurde Software entwickelt die Kunden unbedingt haben wollten, und als sie dann fertiggestellt war, war der der Anteil der Käufer doch eher klein.

Solange es bei Lancom aber mit Voip nicht weitergeht, werde ich zukünftig lieber eine TK-Anlage mit Voip neben die Router stellen anstatt auf neue Features zu hoffen. Mal sehen vielleicht bieten ja die TK-Anlagen bald VPN und andere Routerfunktionen, so dass man wieder nur ein Gerät hat.

Gruß, Nils

naya siemens agfeo ud zum teil auch elmeg anlagen können auch vpn und dsl

aber leider nur bedint richtige router funktionen in dem umfang wie eil lancom

also bleibt nur noc ein linux router

schade das es noch kein projeckt änlich wie freetz gibt

der ansatz von lancom war ja mal genial

aber so scheint es mir swixt hatt nun kein wirkliches intersse mer an lancom geräten