Call Routen und Setup Assistent

tesme33 · Beitrag von **tesme33** » 28 Mär 2006, 20:59

Hallo
ich habe mit dem Setup assistent einen Provider aufgesetzt und ihn das Callrouting machen lassen.
Nun sind die Regeln aber so angelegt das bei einem Ruf von einem ISDN Telefon erst der * weggeschmissen wird (OK) und dann eine 0 davor gestzt wird. dies beisst sich aber mit der Regel fuer direkte anwahl eines ISDN oder SIP Providers da dann aus einer 99 ein 099 wird und dann schlagen wieder alle anderen Regeln zu und es wird die Lokale Rufnummer davor gesetzt also Bsp:

9908912345 --> 08909908912345 :->

Hat jemand eine aenhliche Tabelle oder kennt das Problem ?

Gruss

tesme33 · Beitrag von **tesme33** » 28 Mär 2006, 21:01

Ach ja bei dem Beispiel ist ein Fehler:

9908912345 --> 09908912345--> 081710998912345

Beitrag von **LoUiS** » 28 Mär 2006, 21:55

Hi,

in der Routing Tabelle ist ein Fehler, die Eintraege fuer die SIP Provider muessten lauten "0097" und "0099".

Vom ISDN aus wird dann 09708912345" gewaehlt, draus wird dann 009708912345 und 08912345 und geht auf 1und1 raus.
Bei einem SIP User waehlst Du die 009708912345, was dann ebenfalls als 08912345 auf 1und1 rausgeht.

Ciao
LoUiS

tesme33 · Beitrag von **tesme33** » 28 Mär 2006, 22:27

Hallo
mit dem ISDN klappt das aber wenn ich am ISDN Telefon 097 waehle um ueber 1und1 rauszugehen gibt es den Fehler wie im Bild zu sehen.
Von der Logik gebe ich Dir recht.

Gruss

Beitrag von **LoUiS** » 28 Mär 2006, 22:43

Deine Screenshots sind recht wenig hilfreich, wie waer es mit einem "tr # call" und "tr # sip @ 1und1"!

Ciao
LoUiS

tesme33 · Beitrag von **tesme33** » 28 Mär 2006, 23:15

Gut gebe mich geschlagen :->

>
[Callmanager] 2006/03/28 23:08:57,740
Convert ClnMSN: '3449626' ==> ClnID: '3449626'

[Callmanager] 2006/03/28 23:08:57,760
From: 3449626@stuebi.de Line: 'USER.ISDN'
To : 09906312053466@stuebi.de <Number is complete>
Info: Parse call routing table for active entries
RESTART line ==> reparse!!
To : 009906312053466@stuebi.de <Number is complete>
Info: Parse call routing table for active entries
==> From: 3449626@stuebi.de Line: ''
To : 06312053466@isdn Line: 'ISDN'
InitiateCall: 06312053466@isdn Line: 'ISDN'

[Callmanager] 2006/03/28 23:08:57,760
Convert ClnID From: '3449626' ==> ClnMSN: '3449626'

[Callmanager] 2006/03/28 23:09:06,260

Cancel: Cause:31

Und nun SIP

[Callmanager] 2006/03/28 23:11:28,400
Convert ClnMSN: '3449626' ==> ClnID: '3449626'

[Callmanager] 2006/03/28 23:11:28,420
From: 3449626@stuebi.de Line: 'USER.ISDN'
To : 09706312053466@stuebi.de <Number is complete>
Info: Parse call routing table for active entries
RESTART line ==> reparse!!
To : 009706312053466@stuebi.de <Number is complete>
Info: Parse call routing table for active entries
==> Unknown Line

UPS

Und nun kommt das beste wenn ich meine 2te 1und1 Nummer als Destination Line eintrage gehts !!!

Habs eben noch mal probiert im WEB interface hin und herzuschalten aber auch kein Unterschied.

Ich werde nachher mal die Kiste booten.

Gruss

Beitrag von **LoUiS** » 29 Mär 2006, 08:58

Hi,

das ist tatsaechlich ein Bug. Sind zwei Accounts von dem selben SIP Provider eingerichtet, so funktioniert nur der Account, der zuerst eingerichtet wurde. Das habe ich soeben mit SIPGATE nachgestellt.

-> Wird in der naechsten LCOS Release gefixed.

Ciao
LoUiS

eddia · Beitrag von **eddia** » 29 Mär 2006, 11:59

Hallo LoUiS,

das ist tatsaechlich ein Bug. Sind zwei Accounts von dem selben SIP Provider eingerichtet, so funktioniert nur der Account, der zuerst eingerichtet wurde.

Hmm - also mit GMX ist das kein Problem.

Gruß

Mario

Beitrag von **LoUiS** » 29 Mär 2006, 12:05

Hi Mario,

ja das liegt nicht am Provider selber, sondern an der Benamung der Leitungen im LANCOM. Wenn der Name des ersten Providers komplett in den Namen des zweiten Providers passt, dann gibt es die Probleme. In meinem Test heisst die erste Leitung "SIPGATE" und die zweite "SIPGATE2". IN SIPGATE2 ist ja SIPGATE komplett enthalten und dies scheint dabei die Probleme zu verursachen. Als "Work-Around" koennte man nun die Provider umbenennen und noch mal probieren, das sollte dann auch klappen.

Ciao
LoUiS

eddia · Beitrag von **eddia** » 29 Mär 2006, 18:42

Hallo LoUiS,

Wenn der Name des ersten Providers komplett in den Namen des zweiten Providers passt, dann gibt es die Probleme.

Ach so ist das gemeint! Da kann ich ja froh sein, dass ich meinen SIP-Leitungen immer funktionale Namen gebe.

Gruß

Mario

Beitrag von **LoUiS** » 29 Mär 2006, 19:08

Ach so ist das gemeint!

Ja, das war mir bei der ersten Antwort noch nicht so klar.

Ciao
LoUiS