Hallo,
wir haben uns einen Lancom 1721 angeschaft und wollen eine Port-Weiterleitung von außen an einen Web-Server einrichten.
Einkommender Port 80 soll an einen internen Server Port 80 weitergeleitet werden. Genau so soll es sich mit Port 443 verhalten.
Einkommende Anfragen werden vom internen Server sofort auf Port 443 weitergeleitet, bleiben aber ansonsten identisch.
Komme ich nun mit Port 80 bekomme ich eine HTTP400-Fehlermeldung. Gehe ich direkt auf 443 klappt alles wunderbar. Die Firewall-Regeln sind angepaßt.
Der interne Web-Server meldet nicht mal eine erfolgreiche Anfrage oder einen Fehler. Ich habe das Gefühl, daß es irgendwo am Lancom abgewiesen wird. Leider habe ich noch nicht so viel Ahnung mit dem Gerät, um den Fehler aufzuspüren.
WebConfig vom Lancom habe ich auf einen anderen Port umgeschalten. Habe schon so ziemlich alle Beiträge hier durchforstet und alles ausprobiert, aber ich bekomme es leider nicht hin.
Vielen Dank für eure Hilfe!
Gruß,
Daniel
Port-Weiterleitung für HTTP funktioniert nicht
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
-
dwohlhaupter
- Beiträge: 7
- Registriert: 10 Jan 2008, 08:32
Re: Port-Weiterleitung für HTTP funktioniert nicht
Hallo Daniel,
Nur mal so ins Blaue hinein...
Du schreibst, mit Port 443 funktionierts.
Das ist der Port für https!
Du versuchst, so wie ich das verstanden habe mit https:// auf Port 80 (http) auf den Server zuzugreifen?
Das funktioniert nicht, seidem der Server ist mit https auf Port 80 u. 443 konfiguriert!
Port 80 = http://
Port 443 = https://
Könnte das das Problem sein... die Syntax?
Überprüfe doch mal deine URL, die du eingibst.
Nur mal so ins Blaue hinein...
http 400 heisst Syntaxfehler.dwohlhaupter hat geschrieben: Komme ich nun mit Port 80 bekomme ich eine HTTP400-Fehlermeldung. Gehe ich direkt auf 443 klappt alles wunderbar.
Du schreibst, mit Port 443 funktionierts.
Das ist der Port für https!
Du versuchst, so wie ich das verstanden habe mit https:// auf Port 80 (http) auf den Server zuzugreifen?
Das funktioniert nicht, seidem der Server ist mit https auf Port 80 u. 443 konfiguriert!
Port 80 = http://
Port 443 = https://
Könnte das das Problem sein... die Syntax?
Überprüfe doch mal deine URL, die du eingibst.
Gruß
Jens
...online mit 1793VAW
WLAN mit L-1302 / L-1310 / OAP-830
LAN über GS-1224
Jens
...online mit 1793VAW
WLAN mit L-1302 / L-1310 / OAP-830
LAN über GS-1224
-
dwohlhaupter
- Beiträge: 7
- Registriert: 10 Jan 2008, 08:32
Hallo Jens,
das war vielleicht etwas umständlich von mir ausgedrückt. Im Prinzip funktioniert es so:
http://xxx.domain.de -> Lancom mit fester IP -> Port-Weiterleitung auf http://192.168.60.11
https://xxx.domain.de -> Lancom mit fester IP -> Port-Weiterleitung auf https://192.168.60.11
Die Besonderheit beim Zugriff über http ist, daß der Server mit der Apache-Server mit der IP 192.168.60.11 einen Redirect auf die gleiche URL macht, aber eben auf https.
Greife ich jetzt auf http://xxx.domain.de zu, bekomme ich den HTTP 400. Versuche ich es direkt über https://xxx.domain.de funktioniert es ohne Probleme.
Also scheine ich das mit den Firewall-Regeln schon begriffen zu haben. Der Apache ist auch richtig konfiguriert. Unter dem alten Router hat diese Konstellation tadellos funktioniert.
Hast du noch irgendwelche Tipps?
Danke und Gruß,
Daniel
das war vielleicht etwas umständlich von mir ausgedrückt. Im Prinzip funktioniert es so:
http://xxx.domain.de -> Lancom mit fester IP -> Port-Weiterleitung auf http://192.168.60.11
https://xxx.domain.de -> Lancom mit fester IP -> Port-Weiterleitung auf https://192.168.60.11
Die Besonderheit beim Zugriff über http ist, daß der Server mit der Apache-Server mit der IP 192.168.60.11 einen Redirect auf die gleiche URL macht, aber eben auf https.
Greife ich jetzt auf http://xxx.domain.de zu, bekomme ich den HTTP 400. Versuche ich es direkt über https://xxx.domain.de funktioniert es ohne Probleme.
Also scheine ich das mit den Firewall-Regeln schon begriffen zu haben. Der Apache ist auch richtig konfiguriert. Unter dem alten Router hat diese Konstellation tadellos funktioniert.
Hast du noch irgendwelche Tipps?
Danke und Gruß,
Daniel