VPN mit Cisco Gegenstelle: group ID (0) out of range

Forum zum Thema allgemeinen Fragen zu VPN

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
tbc233
Beiträge: 350
Registriert: 01 Feb 2005, 21:56

VPN mit Cisco Gegenstelle: group ID (0) out of range

Beitrag von tbc233 »

Hallo,

Habe einen 1711+ per VPN mit einer (nicht näher bekannten) Cisco Gegenstelle verbunden. Im wesentlichen ist dies gelungen durch Auswahl von "kein PFS" sowie der Kombination aus 3DES und SHA1 bei beiden Phasen.

Soweit scheint auch alles zu funktionieren, nur wenn man traced erhält man immer wieder folgende Ausgaben:

Code: Alles auswählen

[VPN-Status] 2011/05/16 10:32:24,490
VPN: <VPN-GEGENSTELLE>(<REMOTE_IP>) connected

[VPN-Status] 2011/05/16 10:32:25,890
IKE info: Phase-2 proposal failed: remote No 1, number of protos 1 <-> local No 1,  number of protos 2
IKE info: Phase-2 proposal failed: remote No 1, esp algorithm 3DES <-> local No 2, esp algorithm BLOWFISH
IKE info: Phase-2 proposal failed: remote No 1, esp algorithm keylen 0 <-> local No 2, esp algorithm keylen 128,128:448
IKE info: Phase-2 proposal failed: remote No 1, number of protos 1 <-> local No 3,  number of protos 2
IKE info: Phase-2 proposal failed: remote No 1, esp hmac HMAC_SHA <-> local No 4, esp hmac HMAC_MD5
IKE info: Phase-2 remote proposal 1 for peer <VPN-GEGENSTELLE> matched with local proposal 5


[VPN-Status] 2011/05/16 10:32:25,900
IKE log: 103225.000000 Default responder_recv_HASH_SA_NONCE: KEY_EXCH payload without a group desc. attribute


[VPN-Status] 2011/05/16 10:32:25,900
IKE log: 103225.000000 Default dropped message from <REMOTE_IP> port 500 due to notification type NO_PROPOSAL_CHOSEN


[VPN-Status] 2011/05/16 10:32:25,900
IKE info: dropped message from peer <VPN-GEGENSTELLE> <REMOTE_IP> port 500 due to notification type NO_PROPOSAL_CHOSEN


[VPN-Status] 2011/05/16 10:32:25,900
IKE log: 103225.000000 Default group_get: group ID (0) out of range
Ob dies Auswirkungen auf die Verbindung hat, kann ich derzeit noch nicht sagen (anscheinend nicht). Trotzdem würde ich dies - wenn möglich - gerne noch weg optimieren falls jemand eine Idee dazu hat.
Liebe Grüße,
michael
Antworten