1781VA nach Update auf 9.0: ETH-1 Link down / Link up?

[fildercom]

Hallo zusammen,

seit dem Update auf die 9.0 fällt mir bei einem 1781VA auf, dass im Syslog in unregelmäßigen Abständen Einträge wie diese hier auftauchen:

Code: Alles auswählen

59	2014-08-02 20:50:46	KERN	Hinweis	[ETH-1] link up: 1000 Mbps, full duplex
60	2014-08-02 20:50:44	KERN	Hinweis	[ETH-1] link down
61	2014-08-02 20:44:32	KERN	Hinweis	[ETH-1] link up: 1000 Mbps, full duplex
62	2014-08-02 20:44:31	KERN	Hinweis	[ETH-1] link down

Am an ETH-1 angeschlossenen Gerät wurde aber nichts verändert. Ich kann mir nicht erklären, woher das kommt. Hat jemand eine Idee?

Gruß
fildercom.

[MoinMoin]

Moin, moin!

Nur eine Vermutung: Aktivierter Stromsparmodus? Kann sein, daß der früher in der Firmware nicht eingeschaltet war.

Ciao, Georg

[fildercom]

Moin, moin!

Nur eine Vermutung: Aktivierter Stromsparmodus? Kann sein, daß der früher in der Firmware nicht eingeschaltet war.

Ciao, Georg

Ich habe sie mal ausgeschaltet für diesen einen Port. Auf anderen Ports steht sie zwar auch auf "Ein", aber im Systemstatus sehe ich in der Verbindungsübersicht, dass sie trotzdem nicht aktiv ist. Kann das vom angeschlossenen Gerät abhängen, ob die Energiesparfunktion tatsächlich genutzt wird?

[alf29]

Moin,

diese Syslog-Meldungen für Ethernet-Link-Up/Down sind mit der 9.00 neu eingeführt worden. Die Link-Verluste können also mit einer älteren LCOS-Version auch schon dagewesen sein, man hat es nur nicht so deutlich gesagt bekommen.

Mögliche Ursache für solche kurzen Link-Verluste kann eine grenzwertige Verkabelung sein, gerade bei GBit-Ethernet.

Gruß Alfred

[fildercom]

Moin,

diese Syslog-Meldungen für Ethernet-Link-Up/Down sind mit der 9.00 neu eingeführt worden. Die Link-Verluste können also mit einer älteren LCOS-Version auch schon dagewesen sein, man hat es nur nicht so deutlich gesagt bekommen.

Mögliche Ursache für solche kurzen Link-Verluste kann eine grenzwertige Verkabelung sein, gerade bei GBit-Ethernet.

Gruß Alfred

Danke, Alfred.

Eine grenzwertige Verkabelung kann ich mir nicht vorstellen, es sind nur 50 cm Cat6-Flach-Patchkabel an ETH-1

[stefanbunzel]

Hallo Georg,

Nur eine Vermutung: Aktivierter Stromsparmodus? Kann sein, daß der früher in der Firmware nicht eingeschaltet war.

Entschuldigung, aber ganz dumme Frage: Wo kann ich den Stromsparmodus je ETH-Port beim 1781 ein- bzw. ausschalten? In den Datenblättern steht diese Option ja schon ewig drin. Aber im LCOS / LANconfig hab ich das noch nicht gefunden...

Viele Grüße,
Stefan

[Dr.Einstein]

/Setup/Interfaces/Ethernet-Ports/ETH-1/Power-Saving no

zB

[alf29]

Moin,

Entschuldigung, aber ganz dumme Frage: Wo kann ich den Stromsparmodus je ETH-Port beim 1781 ein- bzw. ausschalten? In den Datenblättern steht diese Option ja schon ewig drin. Aber im LCOS / LANconfig hab ich das noch nicht gefunden...

cd /setup/interfaces/ethernet-ports/
set <port-name> {power-saving} no

Solange die Gegenseite kein EEE (802.3az) unterstützt, ist das aber egal, dann wird kein EEE ausgehandelt. Unter Status/Ethernet-Ports/Ports kann man in der gleichnamigen Spalte sehen, ob EEE auf dem Link aktiv ist. Probleme mit EEE äußern sich aber üblicherweise nicht in einem Verlust des Ethernet-Links, sondern in gelegentlichen Paketverlusten. Bei EEE wird effektiv der Dauer-Idle-Traffic auf einem GBit-Link abgeschaltet (den zu erhalten kostet nämlich Energie) und nur hochgefahren, wenn Daten zu senden sind. Gelegentlich gibt's das Problem, daß das Hochfahren nicht schnell genug klappt und das erste Paket nicht durchkommt.

Eine grenzwertige Verkabelung kann ich mir nicht vorstellen, es sind nur 50 cm Cat6-Flach-Patchkabel an ETH-1

Schau einfach mal, was passiert, wenn Du den Port auf Fast Ethernet limitierst (Konnektor-Typ auf Auto100 statt Auto). Wenn dann keine LinkUp/Down auftreten, dann ist da irgendwo ein Problem.

Gruß Alfred

[stefanbunzel]

Hallo Dr.Einstein und Alfred,

vielen Dank für die schnelle als auch ausführliche Antwort.
Abschließend noch die Frage: Ist EEE per Default on oder off? Und kam EEE erst mit LCOS 9.x? Schließlich wird 802.3az ja schon ewig in den Datenblättern der 1781'er beworben...

Viele Grüße,
Stefan

[alf29]

Moin,

das ist per Default an und von Anfang an implementiert gewesen, also so lange wie die jeweiligen Geräte auf dem Markt sind (alle 1781-Geräte sowie die L-45x-Serie). 802.3az ist allerdings noch nicht übermäßig weit verbreitet, in der Praxis wird es nicht allzu oft aktiv werden.

Gruß Alfred

[Dr.Einstein]

Schade eigentlich, dass zB selbst in den Lancom Switchen 23XX(P) 802.3az defaultmäßig deaktiviert ist ... So hat es natürlich ein neuer Standard schwer.

Gruß Dr.Einstein

[alf29]

Moin,

das Problem ist zum einen, daß die az-Implementierungen noch an einigen Stellen Bugs haben. Das schließt die Ethernet-Ports in de 1781er-LANCOMs nicht aus, z.B. schaltet das LCOS auf älteren Versionen des Atheros-Switch az nur an, wenn er als Clock-Master läuft. Die Hersteller lassen az lieber aus, als auch nur ganz sporadische Paketverluste zu riskieren. Ethernet hat bei vielen Kunden den Ruf eines Mediums, wo es praktisch Null Paketverluste gibt und das will man nicht beschädigen.

Zum anderen werden die GBit-PHYs per se immer sparsamer, man gewinnt also mit az nicht mehr so viel wie früher. Das ganze Thema 'Green IT' ist etwas aus dem Fokus gerutscht, danach kam Cloud als Modethema...

Gruß Alfred

[fildercom]

Erst einmal vielen Dank für die vielen Antworten.

Das angeschlossene Gerät unterstützt aber tatsächlich az, ich habe es nun aber deaktiviert und werde beobachten. Wenn es nichts bringt, werde ich den Tipp mit den 100 Mbit/s mal testen.

Was ich aber noch nicht ganz verstehe: Was hat es mit der Flusssteuerung auf sich? Die steht beim besagten ETH-1 gerade auf "nein". Könnte es etwas bringen, diese einzuschalten? Bei ETH-2 ist sie auf "ja", dort habe ich keine solchen Probleme, obwohl dort ebenfalls dasselbe 50 cm Cat6- Flach-Patchkabel dran hängt...

Gruß
fildercom.

PS: Beim GS-1224 ist az per default eingeschaltet.