1811 - Probleme mit LoadBalancing

m-jelinski · Beitrag von **m-jelinski** » 11 Feb 2006, 09:43

Mein 1811 macht beim Loadbalancing Probleme. Folgende Situation:

Leitung 1: Internetprovider Congster
Leitung 2: Internetprovider GetaCom

Gebe ich in der Routingtabelle an das ich nur über Congster oder GetaCom ins Internet möchte, funktioniert alles prima. Fasse ich diese Leitungen zusammen und gebe den LoadBalancing Name als Standardgateway ein, funktioniert die Namensauflösung ins Internet nicht mehr.

Als Fehlerbehebung habe ich die DNS IP Adressen der einzelnen Provider bereits über die Routingtabelle auf die einzelnen Provider geleitet. Das bringt aber leider nichts.

Ersetze ich die GetaCom Zugangsdaten mit denen einer weiteren Congster Leitung funktioniert das ganze allerdings. Da aber beide Leitungen einzeln funktionieren, komme ich nicht weiter.

Woran könnte es noch liegen? Was könnte ich noch probieren?

m-jelinski · Beitrag von **m-jelinski** » 12 Feb 2006, 10:17

Ich hab mal ein DNS Trace gemacht. Kann mir jemand helfen? Auch finde ich die Anzeige im Lanmonitor unlogisch, da 10.0.0.1 nicht der DNS Server des Providers sondern mein LAN ist.

Na toll, da wollte ich gerade ein Screenshot vom Lanmonitor machen (weil er in den TCP/IP Eigenschaften des PPP Protokolls bei einem Provider meine lokale Routeradresse als DNS angezeigt hat, was er jetzt nicht mehr tut) und dann funktioniert der Mist. Woran kann das gelegen haben?

m-jelinski · Beitrag von **m-jelinski** » 12 Feb 2006, 10:28

Das Problem hat sich aus welchen Gründen auch immer aufgelöst. Keine Ahnung woran das genau lag.

m-jelinski · Beitrag von **m-jelinski** » 12 Feb 2006, 11:01

Alles zurück. Einige Domains löst er nicht auf. Ich werd noch verrückt. Nachdem ich auf eine Leitung umgeschaltet habe (egal welche von beiden) geht alles. Woran liegt das?

m-jelinski · Beitrag von **m-jelinski** » 12 Feb 2006, 11:13

Hier ist ein Screenshot von dem DNS Problem (warum steht als DNS Server bei Leitung Congster die Intranet Adresse des 1811?).

marc b · Beitrag von **marc b** » 12 Feb 2006, 14:24

Moin,

ich denke das Porblem liegt an den unterschiedlichen Providern. Versuchmal zwei gleich zu nehmen. Wobei Du durch die zwei unterschiedlichen IP auf dem Uplink immer etwas Schwierigkeiten haben kannst.

Marc

m-jelinski · Beitrag von **m-jelinski** » 12 Feb 2006, 14:40

Wenn ich zwei mal Congster nehme funktioniert es. Allerdings benötige ich GetaCom (wegen der festen IP). Also meinst Du das es helfen würde 2 x GetaCom zu nehmen?

marc b · Beitrag von **marc b** » 12 Feb 2006, 14:48

m-jelinski hat geschrieben:Wenn ich zwei mal Congster nehme funktioniert es. Allerdings benötige ich GetaCom (wegen der festen IP). Also meinst Du das es helfen würde 2 x GetaCom zu nehmen?

Oh, ja. geh mal zu rh-tec. Schalte dir mal einen Testzugang frei. Ich bin auch gerade dabei und spiele ganz stark dorthin zu wechseln, da unser jetziger Carrier das mit den Bündeln trotz Leihstellung eines Ciscorouters nicht hinbekommt.

Marc

m-jelinski · Beitrag von **m-jelinski** » 12 Feb 2006, 15:07

hört sich ja ganz gut an, aber 100 euro im monat für zwei flatrates übersteigt unser budget weit, da wir nur kostendeckende arbeiten.

marc b · Beitrag von **marc b** » 12 Feb 2006, 17:16

m-jelinski hat geschrieben:hört sich ja ganz gut an, aber 100 euro im monat für zwei flatrates übersteigt unser budget weit, da wir nur kostendeckende arbeiten.

Hi,
dann versuch mal, zwei DHCP-Bereiche aufzumachen und jeden der beiden auf einen der Uplinks zu binden. Wie sieht es denn eigendlich mit Verbindungen wie HTTPS und SSL aus? Brechen die nicht ab, wenn der Router das über beide Ports verteilt?

Marc

m-jelinski · Beitrag von **m-jelinski** » 12 Feb 2006, 17:23

Hab das gerade mal versucht. Also Homebanking über HTTPS funktioniert fehlerfrei bei mir. Was für ein Konzept könnte man sich da vorstellen? Der Lancom hat ja leider nur einen DHCP Bereich oder?

marc b · Beitrag von **marc b** » 12 Feb 2006, 19:02

Denke ich schon. Du könntest mal versuchen über die Routing Tabelle den Uplink aufzuzteilen. User Router/Server hat einen internen Radusserver. Ich kann die User auf Profile verteilen und dann eine IP aus Bereich A oder B vergeben. Dann zwei Routingtabellen und schon läuft das.

Du könntest vielleich ein Linux der DHCP macht nehmen und dort zwei Bereich einstellen. Die dann fest auf einen der beiden Uplink über die Routingtabelle binden.
Mich wundert nur einwenig das 100€ für zwei Ports zu viel ist. Denn wenn Du den Traffic hast, dann müssen doch auch einige User im Netz sein. Oder wir der Speed je nutzer nicht begrenzt?

Marc

m-jelinski · Beitrag von **m-jelinski** » 12 Feb 2006, 21:48

Wir betreiben das WLAN Netz, da es bei uns mit DSL sehr mau aussieht. Der einzige Ort der noch Sichtverbindung in den nicht versorgten Ort hat, hat leider nur DSL 1000 zur verfügung. Die 2 Leitungen die unser Verein momentan hat (demnächst 4) sind also auch nicht die Welt.

marc b · Beitrag von **marc b** » 12 Feb 2006, 22:23

m-jelinski hat geschrieben:Wir betreiben das WLAN Netz, da es bei uns mit DSL sehr mau aussieht. Der einzige Ort der noch Sichtverbindung in den nicht versorgten Ort hat, hat leider nur DSL 1000 zur verfügung. Die 2 Leitungen die unser Verein momentan hat (demnächst 4) sind also auch nicht die Welt.

Ja das war mir klar. Wir haben hier auch kein DSL. Nur steigt doch die notwendige Bandbreiten mit der Nutzerzahl. Wir haben unsere Geschwindigkeit auch der Nachfrage angepasst. Das kostet dann natürlich auch immer mehr Geld. Nur zahlen ja auch immer merh Nutzer jeden Monat Geld. Es bleibt also alles in einem guten Verhältniss. Wenn mehr Bandbreite gebraucht wird ist auch mehr Geld da um welche einzukaufen bzw. umgekehrt.

Marc

m-jelinski · Beitrag von **m-jelinski** » 12 Feb 2006, 22:31

Ja klar. Nur wie gesagt, wir betreiben das nicht kommerziel zu günstigen Kursen. Unsere User sind auf 1024 kBit/s begrenzt und zahlen 15 Euro im Monat (je nach Auslastung haben sie halt weniger, aber die Begrenzung liegt bei 1024). Dafür müssen alle Kosten gezahlt werden (Du weißt ja selbst wieviel Geld bei ein paar Lancom Geräten und vernünftigen Antennen zusammenkommt, zumal wir vorher auch einiges von Cisco gekauft hatten). Und da ist man froh wenn man an den Leitungskosten Geld sparen kann. Eine ADSL Flatrate kostet bei GetaCom 3,50 Euro im Monat. Das sind gute 40 Euro weniger wie bei rh-tec (und das pro Leitung).