2 DSL Anschlüssen, Session Problem
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
2 DSL Anschlüssen, Session Problem
Hallo zusammen,
ich habe hier einen Lancon 1711 VPN im einsatz. Wir benutzen diesen Router mit 2 DSL Anschlüssen.
Dies wurde vom Telekom Menschen so eingerichtet das automatisch Loadbalancing gemacht wird, also die Last verteilt.
Seit dem wir das benutzen, also seit heute, gehen einige WebApplicationen nicht mehr. Die Session hierfür wird immer ungültig.
Da ja die Verbindung aufgeteilt wird und büer zwei IPs rausgehen.
Jetzt habe ich ein Tip bekommen, das man die erste Verbindung priorisiert werden muss. Das verstehe ich nicht.
Hat jemand das gleiche Problem, könnte mir jemand bitte ein Tip geben?
Schöne Grüße,
Rumeli
ich habe hier einen Lancon 1711 VPN im einsatz. Wir benutzen diesen Router mit 2 DSL Anschlüssen.
Dies wurde vom Telekom Menschen so eingerichtet das automatisch Loadbalancing gemacht wird, also die Last verteilt.
Seit dem wir das benutzen, also seit heute, gehen einige WebApplicationen nicht mehr. Die Session hierfür wird immer ungültig.
Da ja die Verbindung aufgeteilt wird und büer zwei IPs rausgehen.
Jetzt habe ich ein Tip bekommen, das man die erste Verbindung priorisiert werden muss. Das verstehe ich nicht.
Hat jemand das gleiche Problem, könnte mir jemand bitte ein Tip geben?
Schöne Grüße,
Rumeli
Habe im Forum folgendes gefunden:
http://www.lancom-forum.de/htopic,6747,session.html
http://www.lancom-forum.de/htopic,6388,session.html
Wer noch ein tip haben sollten, bitte posten
Ibrahim
http://www.lancom-forum.de/htopic,6747,session.html
http://www.lancom-forum.de/htopic,6388,session.html
Wer noch ein tip haben sollten, bitte posten

Ibrahim
Re: 2 DSL Anschlüssen, Session Problem
Kann ich verstehen, dass Du das nicht verstehst, denn Priorisierung nützt hier nichts. Richtig wäre hier einen Routingeintrag gebunden an eines der WAN Interfaces für jede Webapplikation zu erstellen.Rumeli hat geschrieben:Jetzt habe ich ein Tip bekommen, das man die erste Verbindung priorisiert werden muss. Das verstehe ich nicht.
Gruß
Dirk
Re: 2 DSL Anschlüssen, Session Problem
Vielen Dank für dein Feedback.DirkK hat geschrieben:Kann ich verstehen, dass Du das nicht verstehst, denn Priorisierung nützt hier nichts. Richtig wäre hier einen Routingeintrag gebunden an eines der WAN Interfaces für jede Webapplikation zu erstellen.Rumeli hat geschrieben:Jetzt habe ich ein Tip bekommen, das man die erste Verbindung priorisiert werden muss. Das verstehe ich nicht.
Gruß
Dirk
Ich schaue das mit mal in der doku ein, wie das genau funktioniert.
Gerne auch weitere Tips und How do i

Schöne Grüße,
Rumeli
Re: 2 DSL Anschlüssen, Session Problem
Hallo,Rumeli hat geschrieben:Gerne auch How do i
im Lanconfig: "IP-Router" -> Reiter "Routing" -> "Routing-Tabelle"
Hinzufügen von dem gewünschten Server oder Netz; im Feld "Router" eine "physische Gegenstelle" auswählen und nicht die "Pseudo-Gegenstelle" des Loadbalancers.
Gruß
Dirk
Hallo,
eine weitere Lösung wäre ein Proxy zu nutzen, dann kannst du auch wieder das Loadbalancing nutzen.
Wie das mit dem Proxy geht, wird hier aktuelle diskutiert:
http://www.lancom-forum.de/topic,7226,- ... ellen.html
oder LCOS Referenzhandbuch 7.2.2
Gruß
Ein-Stein
eine weitere Lösung wäre ein Proxy zu nutzen, dann kannst du auch wieder das Loadbalancing nutzen.
Wie das mit dem Proxy geht, wird hier aktuelle diskutiert:
http://www.lancom-forum.de/topic,7226,- ... ellen.html
oder LCOS Referenzhandbuch 7.2.2
Gruß
Ein-Stein
Solange das ein interner Proxy ist, kannste das vergessen. denn der wäre ja "vor" dem Loadbalancer.Ein-Stein hat geschrieben:eine weitere Lösung wäre ein Proxy zu nutzen, dann kannst du auch wieder das Loadbalancing nutzen.
Naja, so ganz überzeugt mich der Thread nicht.Ein-Stein hat geschrieben:Wie das mit dem Proxy geht, wird hier aktuelle diskutiert:
http://www.lancom-forum.de/topic,7226,- ... ellen.html

Gruß
Dirk