DSL/I-10 Office --- maximal DSL 3000?

Forum zu aktuellen Geräten der LANCOM Router/Gateway Serie

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Antworten
lukluk
Beiträge: 5
Registriert: 24 Jun 2009, 14:07

DSL/I-10 Office --- maximal DSL 3000?

Beitrag von lukluk »

Hallo zusammen,

wir haben einen LANCOM DSL/I-10 Office Router und dazu eine DSL 16000-Leitung. Doch leider kann der Router wohl nicht die 16k verarbeiten, sondern nur geschätzte 3k.

Im Datenblatt steht zu dem Router:
WAN: Ethernet IEEE 802.3, 10Base-T (RJ45)

Dies bedeutet also eigentlich, dass der Router bis 10mbit kann (10Base-T?) oder nicht? Jedenfalls drosselt er leider wie gesagt bei den 3k. Der Upstream stimmt jedoch so weit.

Kann es ggf. auch an der veralteten Firmware liegen? Wir haben die Version 3.58.0006 / 16.11.2005 im Einsatz, also schon ein wenig älter. Wenn ja.. wo finde ich die aktuelle und welche Nummer hat diese?


Danke für eure Hilfe.

Gruß,
lukluk

edit: mhh also laut ftp://ftp.lancom.de/LANCOM-Archive/LC-DSL-I-10/ ist die 3.58 wohl die aktuellste Firmware

Ahja... und kann mir ggf jemand einen entsprechenden Ersatz empfehlen, der eines DSL 16000 fähig ist?
Benutzeravatar
martinw
Moderator
Moderator
Beiträge: 618
Registriert: 06 Apr 2008, 17:31
Wohnort: Aachen

Beitrag von martinw »

Hallo,

wirf doch mal einen Blick in die Prozessorauslastung (im LANmonitor oder per telnet/seriell "dir /st/har"). Wenn die Kiste bei 3k Downstream voll ausgelastet ist, dann ist da ganz einfach Ende der Fahnenstange. Mehr gibt die alte Plattform dann nicht her.

DSL-I/10+ wäre der passende Nachfolger.


bye,

Martin
lukluk
Beiträge: 5
Registriert: 24 Jun 2009, 14:07

Beitrag von lukluk »

Hi Martin,

vielen Dank für die Antwort. Ich hab mir nun mal das Tool LANmonitor installiert und es dann auch nochmal per telnet nachgeschlagen:

> dir /st/har
CPU-Type INFO: Hitachi SH7708
CPU-Clock-MHz INFO: 88

doe 88Mhz sind aber durchgehend gleich. EGal ob ich die Leitung nun belaste oder nicht. Sicher dass es der richtige zu prüfende Parameter ist?


und zur Empfehlung.. ja an genau den habe ich auch schon gedacht. Er scheint ja auch DSL 16000-fähig zu sein. Wie viel hat er dnen maximal auf dem Kasten, wenn man so an die Zukunft denkt...?

Nochmal Danke und mfg,
lukluk
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6208
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,

für ein DSL/I-10 ist LCOS 3.58 die letzte Firmware, und
die hat den Menüpunkt Status/Hardware/CPU-Load noch
nicht. Ersatzweise kann man den undokumentierten
Befehl '#load#' benutzen, um sich die Last anzeigen zu
lassen. 3MBit ist aber eine recht gute Abschätzung für das,
was die CPU im DSL/I-10 schafft - zumindest was die
Hardware-Release A angeht. Vom DSL/I-10 gab es ja
auch noch die C-Release mit PowerPC-Prozessor, die etwas
höher kommen müßte.
und zur Empfehlung.. ja an genau den habe ich auch schon gedacht. Er scheint ja auch DSL 16000-fähig zu sein. Wie viel hat er dnen maximal auf dem Kasten, wenn man so an die Zukunft denkt...?
So für ein VDSL25 müßte es auch noch reichen, für ein
VDSL50 eher nicht. Wenn man auch an so etwas denkt,
sollt eman sich eher ein LANCOM mit einer 533MHz-CPU
aussuchen.

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
lukluk
Beiträge: 5
Registriert: 24 Jun 2009, 14:07

Beitrag von lukluk »

Okay, vielen Dank soweit für die Askunft. Kurze Frage habe ich aber noch.. gGibt es einen Unterschied zwischen

Lancom DSL/I-10+ und Lancom DSL/I-10+ Office Router? Oder ist es der selbe?

Und.. weiss jemand wo ich das Shcmuckstück kostengünstig erwerben kann?

gruß, lukluk
Benutzeravatar
martinw
Moderator
Moderator
Beiträge: 618
Registriert: 06 Apr 2008, 17:31
Wohnort: Aachen

Beitrag von martinw »

Hallo,

die alten Varianten heißen "...Office", von der neusten Inkarnation mit "Plus" gibt es nur eine Modellbezeichnung, und die heißt einfach nur "DSL-I/10+". Vgl. Produktübersicht auf der LANCOM Homepage.

Die aktuelle Hardware ist von irgendwelchen alten Kisten sehr einfach durch die 4port-LANbuchse (3x LAN, 1x WAN) zu unterscheiden.


bye,

Martin
lukluk
Beiträge: 5
Registriert: 24 Jun 2009, 14:07

Beitrag von lukluk »

kurze frage noch. Hab soeben eine Versandbestätigung bekommen und der I-10+ wird wohl Montag ankommen. Ist es möglich, dass man im alten Router die Einstellungen exportiert und diese dann im neuen importiert? Also sind die beidne kompatibel?

Danke für die antwort und schönes wochenende :)
backslash
Moderator
Moderator
Beiträge: 7133
Registriert: 08 Nov 2004, 21:26
Wohnort: Aachen

Beitrag von backslash »

Hi lukluk

sie wären prinzipiell kompatibel, wenn man aus dem DSL/I-10 die Konfig per script auslesen könnte. Da die letzte Firmware für ein DSL/I-10 aber eine 3.58 ist, ist das nicht möglich...

Sinnvollerweise richtest du den DSL/I-10+ neu ein

Gruß
Backslash
lukluk
Beiträge: 5
Registriert: 24 Jun 2009, 14:07

Beitrag von lukluk »

und es ging doch...! :) Hab es trotzdem mal testweise importiert. Es kam zwar die Meldung, dass es nicht ganz klappt und dass man konvertieren muss. Am ende waren aber eigentlich 95% aller Funktionen bereits richtig gesetzt... nur so zur Info falls wer irgendwann mal die selbe Frage hat.


Danke für eure Hilfe. DSL 16k läuft garnicht mal so schlecht... da lädt man ja schneller als man schauen kann.


mfg
Benutzeravatar
LoUiS
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 5052
Registriert: 07 Nov 2004, 18:29
Wohnort: Aix la Chapelle

Beitrag von LoUiS »

Am ende waren aber eigentlich 95% aller Funktionen bereits richtig gesetzt... nur so zur Info falls wer irgendwann mal die selbe Frage hat.
... es garantiert Dir aber niemand, das Du Dir nun nicht irgendwelchen "Unsinn" importiert hast, der ggf. spaeter Aerger erzeugt. ;) Die Konfiguration eines DSL/I-10+ ist ja recht uebersichtlich und da empfiehlt es sich immer das LANCOM besser neu zu konfigurieren.


Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
Antworten