DSL-Modem und LAN-Clients über externes Switch an WAN Port ?

Goose99 · Beitrag von **Goose99** » 22 Apr 2006, 11:48

Hallo,
ich habe folgende Frage:
Wir haben einen Unternehmensstandort über einen l-54ag (Wireless-Bridge) ans DSL-Netz angebunden. Der L-54ag sitzt deshalb gezwungenermaßen unter dem Dach und fungiert als Router sowie als Gegenstelle der Wireless-Bridge. Das DSL-Modem sitzt zwei Stockwerke tiefer und hängt einfach am Switch des hausinternen Kabel-LAN. Die LAN-Clients und das DSL-Modem hängen also zusammen am einzigen Ethernet-Port des L-54ag und das hat gut funktioniert.
Nun zum eigentlichen Problem:
Wegen Zuschaltung weiterer DSL-Leitungen soll der L-54ag gegen den Lancmom 1811 getauscht werden. Dieser weigert sich aber, LAN und WAN Pakete zusammen über einen Ethernet-Port laufen zu lassen. Die 5 vorhandenen Ports können also wohl nur als reine WAN- oder reine LAN-Ports definiert werden.
Müssen wir jetzt extra neue Netzwerkkabel durch die Wand ziehen oder ist es möglich die Ethernetports wie beim L-54ag so zu konfigurieren, dass sowohl WAN als auch LAN-Pakete über einen Ethernet-Port laufen.

Bin über jede Hilfe dankbar
Gruß

Beitrag von **LoUiS** » 22 Apr 2006, 13:27

Hi.

Nun zum eigentlichen Problem:
Wegen Zuschaltung weiterer DSL-Leitungen soll der L-54ag gegen den Lancmom 1811 getauscht werden. Dieser weigert sich aber, LAN und WAN Pakete zusammen über einen Ethernet-Port laufen zu lassen. Die 5 vorhandenen Ports können also wohl nur als reine WAN- oder reine LAN-Ports definiert werden.
Müssen wir jetzt extra neue Netzwerkkabel durch die Wand ziehen oder ist es möglich die Ethernetports wie beim L-54ag so zu konfigurieren, dass sowohl WAN als auch LAN-Pakete über einen Ethernet-Port laufen.

Das nennt sich DSLoL (DSL over LAN) und ist eigentlich nur eine Kruecke um DSL am LAN Port nutzen zu koennen. Dies wird nur von LANCOM Geraeten unterstuetzt, die KEIN separates WAN Interface besitzen.

Da wird Dir bei einem 1811 nur der Weg ueber ein separates Kabel ueber bleiben, wobei es ja auch erstmal ueber zwei Draehte ginge, wenn Du den Spliter nach Oben legst und von dort verteilst.

Ciao
LoUiS

backslash · Beitrag von **backslash** » 22 Apr 2006, 17:55

Hi Goose99,

die Frage ist doch eher, warum du den DSL-Router überhaupt auf dem Mast unterbringen willst...

Lass doch einfach den L54 da oben und stelle den 1811 neben die DSL-Modems - also "unten" hin.

Wenn es darum geht, daß der WLAN-Traffic nicht ins eigene LAN soll, dann klemmst du das L54 einfach an den 1811 und deklarierst diesen Port als DMZ-Port.

Gruß
Backslash

Goose99 · Beitrag von **Goose99** » 22 Apr 2006, 22:30

Hallo,
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Dann werde ich wohl neue Kabel verlegen müssen.
@backslash: Natürlich könnte ich den neuen 1811 einfach neben die Modems stellen. Ich würde den L-54ag aber gerne an anderer Stelle verwenden, um Anschaffungskosten zu sparen.

Nochmal danke.
Gruß Daniel

mm2knet · Beitrag von **mm2knet** » 27 Apr 2006, 11:35

versuch doch einfach mal das warscheinlich 8 adrige kabel mehrfach zu belegen, da 100mbit lan nur 4 und 10mbit lan nur 2 adern braucht, dürfte das doch gehen? die dsl anschlüssen kannst du getrost auf 10mbit laufen lassen...

Goose99 · Beitrag von **Goose99** » 27 Apr 2006, 21:32

Vielen Dank das ist die Lösung.
Gruß Daniel

khollop · Beitrag von **khollop** » 04 Mai 2006, 09:17

@mm2knet

hallo,
echt das geht? 10mbit lan benötigt nur 2 adern? dann wäre es ja möglich über ein 4paariges lan kabel 4x10mbit zu betreiben.

gruss karsten

PS:schade das heut nicht der 01.04 ist, das hätt nämlich gepasst.

alf29 · Beitrag von **alf29** » 04 Mai 2006, 09:59

Moin,

echt das geht? 10mbit lan benötigt nur 2 adern? dann wäre es ja möglich über ein 4paariges lan kabel 4x10mbit zu betreiben.

Das geht heutzutage schon, das nennt sich dann aber
nicht mehr Ethernet sondern VDSL oder so ähnlich

Gruß Alfred

COMCARGRU · Beitrag von **COMCARGRU** » 06 Mai 2006, 14:29

Ähm aber VDSL hat doch 50 MBit oder? Dann wären wir ja schon bei 200 MBit!

Gruß
COMCARGRU

EDDI · Beitrag von **EDDI** » 08 Mai 2006, 13:58

10Base-T, IEEE 802.3i, - läuft über vier Adern (zwei verdrillte Paare) eines CAT-3 oder CAT-5-Kabels.

mm2knet · Beitrag von **mm2knet** » 16 Mai 2006, 17:34

100mbit braucht 4 adern, 10mbit 2! hab das schon selber am laufen gehabt...

p.s. gbit braucht 8

backslash · Beitrag von **backslash** » 16 Mai 2006, 18:06

Hi mm2knet

10MBit braucht genauso wie 100MBit 4 Adern (je ein paar für Rx und Tx), außer du nimmst 10Base-2 - dann brauchst du ein Koax-Kabel, was dann deinen 2 "Adern" entspricht...

Gruß
Backslash

mm2knet · Beitrag von **mm2knet** » 16 Mai 2006, 18:33

dammt, oder hab ich da was verdreht? kann auch sein, dass ich grade ans tele kabel gedacht hab, das hab ich im mom nämlich noch mit drüber laufen

EDDI · Beitrag von **EDDI** » 16 Mai 2006, 21:35

mm2knet hat geschrieben:dammt, oder hab ich da was verdreht? kann auch sein, dass ich grade ans tele kabel gedacht hab, das hab ich im mom nämlich noch mit drüber laufen

Das wohl eher, das ist ja auch nur 1 Paar.