DynDNS Update bei NO-IP.COM schlaegt fehl
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
DynDNS Update bei NO-IP.COM schlaegt fehl
Hallo Leute,
die Registrierung meiner Router (Lancom 1621, 7.70.0100) bei no-ip.com für das dynamische DNS schlägt seit Samstag, 04.06.2011 mit der Fehlermeldung „Falsches Passwort“ fehl – obwohl ich mich mit demselben Kennwort fehlerfrei auf der no-ip-Seite für die Verwaltung meines Profils einloggen kann.
Habt Ihr dieses Problem auch und hat der Betreiber von no-ip.com möglicherweise eine Umstellung vorgenommen, so wie das bei einiger Zeit bei DynDNS der Fall war?
Ich habe jetzt erst mal wieder auf DynDNS umgestellt, auch wenn es hier möglicherweise auch nur eine Frage der Zeit ist, bis DynDNS erneut umstellt und die Registrierung dann wieder fehlschlägt (oder ein FW-Update erforderlich macht).
Viele Grüße,
Steffen
die Registrierung meiner Router (Lancom 1621, 7.70.0100) bei no-ip.com für das dynamische DNS schlägt seit Samstag, 04.06.2011 mit der Fehlermeldung „Falsches Passwort“ fehl – obwohl ich mich mit demselben Kennwort fehlerfrei auf der no-ip-Seite für die Verwaltung meines Profils einloggen kann.
Habt Ihr dieses Problem auch und hat der Betreiber von no-ip.com möglicherweise eine Umstellung vorgenommen, so wie das bei einiger Zeit bei DynDNS der Fall war?
Ich habe jetzt erst mal wieder auf DynDNS umgestellt, auch wenn es hier möglicherweise auch nur eine Frage der Zeit ist, bis DynDNS erneut umstellt und die Registrierung dann wieder fehlschlägt (oder ein FW-Update erforderlich macht).
Viele Grüße,
Steffen
Hallo,
im Gefolge der DynDNS-Problematik im August letzten Jahres wurde für Geräte, die LCOS 8 nicht unterstützen, eine "Lösung" angekündigt. Überraschend und ohne weitere Info/Doku (?) ist gegen 04./05.05.2011 auf dem LANCOM FTP für einige Gerätetypen (1621, 1821, 3050, 3550, 1611 Office) eine 7.82.0156-RU5 aufgetaucht. Ein Zusammenhang zu DynDNS oder anderen DNS-Diensten ist nur eine vage Vermutung - einen Versuch wäre es vielleicht wert.
Gruß,
Martin
im Gefolge der DynDNS-Problematik im August letzten Jahres wurde für Geräte, die LCOS 8 nicht unterstützen, eine "Lösung" angekündigt. Überraschend und ohne weitere Info/Doku (?) ist gegen 04./05.05.2011 auf dem LANCOM FTP für einige Gerätetypen (1621, 1821, 3050, 3550, 1611 Office) eine 7.82.0156-RU5 aufgetaucht. Ein Zusammenhang zu DynDNS oder anderen DNS-Diensten ist nur eine vage Vermutung - einen Versuch wäre es vielleicht wert.
Gruß,
Martin
Hi,
also ich habe keine Probleme mit no-ip, alles laeuft ganz normal. Auf mehreren Geraeten, darunter ein alter LC1821, werden die Updates normal durchgefuehrt.
Ciao
LoUiS
also ich habe keine Probleme mit no-ip, alles laeuft ganz normal. Auf mehreren Geraeten, darunter ein alter LC1821, werden die Updates normal durchgefuehrt.
Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
Da faellt mir noch was ein, probiert mal das Update mit https aus! Also einfach im Update-Eintrag (beide Eintraege, der Erste und der Dritte) der Aktionstabelle aus dem "http://" ein "https://" machen. Gehts dann?
Trotzdem, auch wenn es dann funktioniert, wuerde ich Euch empfehlen bei No-IP nachzufragen was sie denn nun geaendert haben.
Ciao
LoUiS
Trotzdem, auch wenn es dann funktioniert, wuerde ich Euch empfehlen bei No-IP nachzufragen was sie denn nun geaendert haben.
Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
Hi all,
neuerdings muss das so aussehen:
Name Gegenstelle Sperre Ereignis Aktion Auswertung Besitzer
STARGATEOL1.DDNS.NET INET1 2160000 Aufbau http://user:passwort@dynupdate.no-ip.co ... %h&myip=%a contains=good %a?skipiftrue=2 root
STARGATEOL1.DDNS.NET INET1 0 Aufbau dnscheck:stargateol1.ddns.net isequal=%a?skipiftrue=1 root
STARGATEOL1.DDNS.NET INET1 900 Aufbau http://user:passwort@dynupdate.no-ip.co ... %h&myip=%a contains=good %a root
STARGATEOL1.DDNS.NET INET1 0 Aufbau repeat:300 root
Das wurde bei no-ip umgestellt
Gruss, Horst
neuerdings muss das so aussehen:
Name Gegenstelle Sperre Ereignis Aktion Auswertung Besitzer
STARGATEOL1.DDNS.NET INET1 2160000 Aufbau http://user:passwort@dynupdate.no-ip.co ... %h&myip=%a contains=good %a?skipiftrue=2 root
STARGATEOL1.DDNS.NET INET1 0 Aufbau dnscheck:stargateol1.ddns.net isequal=%a?skipiftrue=1 root
STARGATEOL1.DDNS.NET INET1 900 Aufbau http://user:passwort@dynupdate.no-ip.co ... %h&myip=%a contains=good %a root
STARGATEOL1.DDNS.NET INET1 0 Aufbau repeat:300 root
Das wurde bei no-ip umgestellt
Gruss, Horst
Hi,
danke fuer die Info. Ich habe es bereits an die entsprechenden Entwickler weiter geleitet, der Assistent im LANconfig wird entsprechend angepasst.
Ciao
LoUiS
danke fuer die Info. Ich habe es bereits an die entsprechenden Entwickler weiter geleitet, der Assistent im LANconfig wird entsprechend angepasst.
Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
-
- Beiträge: 9
- Registriert: 24 Jan 2007, 13:56
Hi,
ja, der String muss manuell angepasst werden. hsudholz hatte die neue Variante der Strings geposted:
Ciao
LoUiS
ja, der String muss manuell angepasst werden. hsudholz hatte die neue Variante der Strings geposted:
Code: Alles auswählen
http://user:passwort@dynupdate.no-ip.com/nic/update?hostname=%h&myip=%a contains=good %a?skipiftrue=2 root
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
-
- Beiträge: 9
- Registriert: 24 Jan 2007, 13:56
Hi,
ich habe nun zwei Lancom Router geändert. Allerdings beobachte ich bei beiden Routern, dass die IP Aktualisierung der No-Ip Hosts erst ca. 15 Minuten nach der Zuweisung der neuen IP Adresse erfolgt. Ich habe den neuen Wert direkt im No-Ip Portal geprüft und das stand die alte IP noch weitere 15 Minuten drin. 15Min. = 900 Sek.
Ist die Auswertung im ersten Schritt so ok ? Bisher war 'contains=status=1?skipiftrue=2' gesetzt.
Gruß
Andreas
ich habe nun zwei Lancom Router geändert. Allerdings beobachte ich bei beiden Routern, dass die IP Aktualisierung der No-Ip Hosts erst ca. 15 Minuten nach der Zuweisung der neuen IP Adresse erfolgt. Ich habe den neuen Wert direkt im No-Ip Portal geprüft und das stand die alte IP noch weitere 15 Minuten drin. 15Min. = 900 Sek.
Ist die Auswertung im ersten Schritt so ok ? Bisher war 'contains=status=1?skipiftrue=2' gesetzt.
Gruß
Andreas
Hi Andreas,
alle anderen Einstellungen kannst Du so lassen, daran aendert sich nichts, Du musst nur die Url aendern.
Wenn Du das LANCOM nicht neu (kalt) gestartet hast, dann laufen noch die Sperrzeiten vom letzten Update, das erklaert, warum es ggf. etwas laenger gedauert hat, bis das Update durchgefuehrt wurde.
Ciao
LoUiS
alle anderen Einstellungen kannst Du so lassen, daran aendert sich nichts, Du musst nur die Url aendern.
Wenn Du das LANCOM nicht neu (kalt) gestartet hast, dann laufen noch die Sperrzeiten vom letzten Update, das erklaert, warum es ggf. etwas laenger gedauert hat, bis das Update durchgefuehrt wurde.
Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
-
- Beiträge: 9
- Registriert: 24 Jan 2007, 13:56
Hi Andreas,
das war dann ein Warmstart, der setzt diese Timer nicht zurueck, das kann nur ein Kaltstart oder halt Powercycle.
Ciao
LoUiS
das war dann ein Warmstart, der setzt diese Timer nicht zurueck, das kann nur ein Kaltstart oder halt Powercycle.

Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
So,
ich habe mal den Titel des Thread angepasst und den Thread als "Wichtig" Oben angepinnt. Damit sollten neue User die Info schneller finden.
Ciao
LoUiS
ich habe mal den Titel des Thread angepasst und den Thread als "Wichtig" Oben angepinnt. Damit sollten neue User die Info schneller finden.
Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.