Ein 1781EF hinter Kabelmodem ohne Dyndns als VPN Zentrale

Forum zu aktuellen Geräten der LANCOM Router/Gateway Serie

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Antworten
Srdjan
Beiträge: 14
Registriert: 27 Jan 2010, 10:36
Wohnort: Stuttgart

Ein 1781EF hinter Kabelmodem ohne Dyndns als VPN Zentrale

Beitrag von Srdjan »

Das Kabelmodem unterstützt leider kein Dyn-Dns.

Ich habe im Kabelmodem Portweiterleitungen auf die interne Adresse des Lancom gelegt, so dass dieser auch erreichbar ist. Wenn ich per Hand die IP-Adresse Eingebe beim Dyndns-Anbieter eingebe funktioniert auch alles.

Wie kann ich den Lancom dazu bringen nicht die Interne sonder Externe Adresse weiterzugeben.
Ich verwende dtdns.net als Dyndns-Anbieter.

Hier meine Einstellungen in der Aktion Tabelle mit Aktiv JA Internet Gegenstelle Ereignis Aufbau Und Besitzer root

Sperrzeit: 2.160.000 Sekunden
Aktion: http://www.dtdns.com/api/autodns.cfm?id ... ent=LANCOM
Auswertung: contains=Host %h now points to %a?skipiftrue=2

Sperrzeit: 0 Sekunden
Aktion: dnscheck:xxxDNSxxx.dtdns.net
Auswertung: isequal=%a?skipiftrue=1

Sperrzeit: 900 Sekunden
Aktion: http://www.dtdns.com/api/autodns.cfm?id ... ent=LANCOM
Auswertung: contains=Host %h now points to %a

Sperrzeit: 0 Sekunden
Aktion: repeat:300


Intern hat der Router 192.168.0.1 255.255.255.0 und vergibt 192.168.0.20 an die Lancom, geht auf mit fester IP. Jedenfalls trägt die Lancom beim DynDns 192.168.0.20 ein.

Was muss ich an den Einstellungen ändern, damit die Korrekte IP-Adresse übermittelt wird.

Vielen Dank für die Lösung.
Benutzeravatar
LoUiS
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 5054
Registriert: 07 Nov 2004, 18:29
Wohnort: Aix la Chapelle

Re: Ein 1781EF hinter Kabelmodem ohne Dyndns als VPN Zentral

Beitrag von LoUiS »

Hi,

da das LANCOM in einem Transfernetz hinter dem eigentlichen Gateway ins WAN haengt, kennt es die oeffentliche WAN Adresse nicht und kann diese nicht beim DDNS Provider aktualisieren. Das LANCOM bekommt nicht mal die Aenderung der WAN Adresse auf dem Gateway mit, da die Aenderung ja nicht auf einem der Interfaces des LANCOM passiert. Zusammengefasst, das LANCOM kann die Adresse so nicht aktualisieren, das muss schon das eigentliche Gateway machen.


Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
garfield0815

Re: Ein 1781EF hinter Kabelmodem ohne Dyndns als VPN Zentral

Beitrag von garfield0815 »

Bei kabel de ist vpn bei standart anschlussen nicht zulassig (laut agb)
Ich weis nicht ob die ports geblockt werden
Srdjan
Beiträge: 14
Registriert: 27 Jan 2010, 10:36
Wohnort: Stuttgart

Re: Ein 1781EF hinter Kabelmodem ohne Dyndns als VPN Zentral

Beitrag von Srdjan »

Ich dachte an einen wiederkehrenden Ping oder Trace auf den dns Server oder eine Adresse im Internet Bsp. einen NTP-Server. Und dabei einen Hop nach dem Kabelmodem die Adresse zu nehmen und dies mit der letzten zu vergleichen und wenn sich dieser verändert hat schickt man diesen den Dyndns-Anbieter.

Und VPN tut hier bei Kabel-BW, leider hat dieses neue Kabelmodem kein Dyndns oder Modem Modus, sondern arbeitet nur als Router.
Alles hängt im Augenblick nur von der Bekanntgabe der aktuellen IP-Adresse ab. Da es ja von VPN-Clients erreicht werden soll.
Benutzeravatar
LoUiS
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 5054
Registriert: 07 Nov 2004, 18:29
Wohnort: Aix la Chapelle

Re: Ein 1781EF hinter Kabelmodem ohne Dyndns als VPN Zentral

Beitrag von LoUiS »

Die Aktionstabelle des LANCOM unterstuetzt deinen Wuensche jedoch nicht. Es kann nicht die WAN Absender-Adresse nach dem Kabelmodem "genommen" und mit der alten Adresse verglichen werden.
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
garfield0815

Re: Ein 1781EF hinter Kabelmodem ohne Dyndns als VPN Zentral

Beitrag von garfield0815 »

Da wahre eine dyndns sync software auf einem server oder ws eine alternative
Antworten