Erfahrungen mit Citykom DSL

Forum zu aktuellen Geräten der LANCOM Router/Gateway Serie

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Antworten
cosoft
Beiträge: 140
Registriert: 29 Jun 2005, 11:19
Wohnort: Nordrhein Westfalen

Erfahrungen mit Citykom DSL

Beitrag von cosoft »

Hallo zusammen.

Ich wollte Euch mal kurz meine Erfahrung mit dem DSL-Zugang über einen Citykom-Anschluss (Homepage) schildern...

Als Gerät kam ein 821 Annex B zum Einsatz. Den Internernetzugang habe ich per LanConfig-Assistent eingerichtet. Ein Citykom-Profil gibt es darin ja nicht, deswegen wurde ein "sonstiger mit dynmischer IP" gewählt. Benutzername und Kennwort noch eingetragen - das wars. Erster Anwahlversuch - keine Probleme. Datendurchsatz Top. Doch nach ein paar Minuten brach die Verbindung immer wieder ab, teilweise blieb die Leitung zwar bestehen, aber der Durchsatz war nahe Null. Laut Citykom-Support wäre alles bestens (Line, Port etc.), das Problem müsste bei uns liegen. Ok, mal schnell einen alternativen "Billigrouter" (Siemens irgendwas) angeschlossen - stundelang ohne Probleme. Dann wieder den Lancom - gleiches Problem wie vorher. Nochmal bei Citykom angefragt, und dann die technischen Vorraussetzungen mitteilen lassen: Modem muss UR-2-/I TR112 sein, Encapsulation LLC SNAP, VPI 1, VCI 32. OK, dies habe ich (mangels Lancom-Erfahrung) mit Hilfe des Lancom-Supports verifiziert und eingestellt - ohne Erfolg. Laut Lancom Support gibt es kein LLC SNAP, sondern nur LLC MUX. Damit gings aber auch nicht. Eine weitere Vermutung eines Lancom-Supporters war, das WAN-Interface Protokoll zu ändern. Das stand auf Multimode (genau wie beim "Lowcost-Siemens"). Das haben wir dann auf G.992.1 (G.Dmt) umgestellt und siehe da: alles läuft bestens :D

Schwere Geburt, das war das erste Mal das ein 821 nicht auf anhieb an DSL lief. Naja, auf jeden Fall großes Lob an die Lancom-Supporter, die sich viel Mühe gegeben haben und auch ausreichend Geduld mit mir hatten :)

Das wollte ich mal loswerden.

Viele Grüße,
cosoft
4E 4F 20 53 49 47
backslash
Moderator
Moderator
Beiträge: 7138
Registriert: 08 Nov 2004, 21:26
Wohnort: Aachen

Beitrag von backslash »

Hi cosoft
Laut Lancom Support gibt es kein LLC SNAP, sondern nur LLC MUX
Nun ja, LLC_SNAP = LLC-MUX. Die Verbindungen werden anhand des LLC (logical link control) Headers unterschieden (MUX = Multiplex). Der entsprechende RFC 1483 schreibt vor, daß bei Ethernet über AAL5 der LLC immer eine SNAP (SubNetwork Access Protocol) Kodierung haben muß - im Gegensatz zu der Ethernet-II Kodierung bei TCP/IP im LAN. Das bedeutet gleichzeitig, daß auch bei einer Plain-IP Verbindung (mit Ethernet-Encapsulation) über eine ADSL-Strecke ein SNAP-Header anstelle des sonst üblichen Ethernet-II-Headers verwendet werden muß - die jeweiligen Endpunkte müssen die Header entsprechend austauschen.
Das stand auf Multimode (genau wie beim "Lowcost-Siemens"). Das haben wir dann auf G.992.1 (G.Dmt) umgestellt und siehe da: alles läuft bestens
Bei manchen DSLAMs handelt der 821 bei der Einstellung "Multimode" ggf. einen unpassenden Standard aus. In solchen Fällen muß man halt G.DMT manuell einstellen.

Gruß
Backslash
Antworten