Hallo!
Ich habe eine Frage zu N:N Mapping.
Es gibt im wesentlichen zwei Netze die per VPN verbunden sind.
Netz-A 10.0.1.0 (1711er)
Netz-B 10.0.2.0 (1621er)
Die funktioniert auch soweit.
Nun gibt es in Netz-A noch einen Router der Netz-A mit Netz-X verbindet.
Nun soll auch das Netz-B zu Netz-X über Netz-A geleitet werden.
Das wäre nicht soweit das Thema wenn Netz-B nicht für diese Strecke als anderer IP-Kreis erkennbar sein soll.
Ist es möglich dass der Router (1711er) von Netz-A das Netz-B für die Strecke zu Netz-X mit neuen IP-Adressen austattet, aber untereinander mit dem normalen Netz arbeitet?
Ist das über das N:N Mapping zu ermöglichen?
harry
Frage zu N:N Mapping
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Hi harryhaller
Beachte dabei nur, daß du auch die VPN-Regeln passend setzt, d.h. im LANCOM des Netz B reicht es die Route für Netz X auf den VPN-Tunnel zu setzen. Im LANCOM in Netz A muß eine passende Regel manuell in der Firewall hinzugefügt werden:
Gruß
Backslash
genau dafür ist das N:N-Mapping da. Im Router des Netz A trägst du ein Mapping ein, das Netz B für die Route zu Netz X auf das Netz Y ummappt:Ist es möglich dass der Router (1711er) von Netz-A das Netz-B für die Strecke zu Netz-X mit neuen IP-Adressen austattet, aber untereinander mit dem normalen Netz arbeitet?
Ist das über das N:N Mapping zu ermöglichen?
Code: Alles auswählen
Ziel-Gegenstelle: Name der Verbindung zu Netz X
Qriginal Quell-IP-Adresse: Netzadresse von Netz B (erste umzusetzende Adresse)
Netzmaske: Netzmaske von Netz B
Umges. Quell-IP-Adresse: Netzadresse von Netz Y (erste umgesetzte Adresse)Code: Alles auswählen
Quelle: Netz X
Ziel: Netz B
Aktion: übertragen
[x] Diese Regel wird zur Erzeugung von VPN-Regeln herangezogenGruß
Backslash
-
harryhaller
- Beiträge: 34
- Registriert: 09 Mai 2005, 10:33