gelöscht
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
-
BladeRunner99
-
froeschi62
- Beiträge: 985
- Registriert: 13 Dez 2004, 10:44
Hallo Blade,
deine Erwartungen, Dir die Nachteile der Konkurrenz aufzuzeigen, erscheint mir etwas perfide. 1. Zumindest ich bin Lancom User und kenne weder Zyxel noch Draytek, noch habe ich das nötig weil mir das Lancom unendlich viele Möglichkeiten bietet. Diese gehen weit über meine Privatanforderungen hinaus.
Ich denke, Du bist alt und erwachsen genug, Dir Daten, Fakten und Informationen selbst zu holen. Dazu gibt es auch entsprechende Foren und Homepages der Konkurrenz. Es wird Dir hier keiner ein Lancom aufzwingen wollen.
) Fragen zum Lancom wird Dir jeder hier bereitwillig beantworten.
Gruß
Dietmar
deine Erwartungen, Dir die Nachteile der Konkurrenz aufzuzeigen, erscheint mir etwas perfide. 1. Zumindest ich bin Lancom User und kenne weder Zyxel noch Draytek, noch habe ich das nötig weil mir das Lancom unendlich viele Möglichkeiten bietet. Diese gehen weit über meine Privatanforderungen hinaus.
Ich denke, Du bist alt und erwachsen genug, Dir Daten, Fakten und Informationen selbst zu holen. Dazu gibt es auch entsprechende Foren und Homepages der Konkurrenz. Es wird Dir hier keiner ein Lancom aufzwingen wollen.
) Fragen zum Lancom wird Dir jeder hier bereitwillig beantworten.Gruß
Dietmar
Lancom 1823 VOIP
Hallo COMCARGRU,
Was sagst Du denn dem Frager, wenn er Dir auf Deine Antwort (Lancom hat 16MB) entgegnet: "Mein PC hat doch schon 256MB; und das nur für mich allein".
Gruß
Mario
Was für eine Relevanz hat denn die Antwort? Sagt das dem Frager irgendetwas über die Leistungsfähigkeit des Routers? So eine Information ist sinnfrei!Wenn man aber schon gefragt wird, will man ja auch eine Antwort gegen können...
Was sagst Du denn dem Frager, wenn er Dir auf Deine Antwort (Lancom hat 16MB) entgegnet: "Mein PC hat doch schon 256MB; und das nur für mich allein".
Gruß
Mario
Hallo BladeRunner99,
Und; Du hast mich noch nicht 'aufgeregt' oder 'beleidigend' erlebt...
Gruß
Mario
Du tust es aber - ohne begriffen zu haben, daß diese Werte nicht relevant und auch nicht zwischen den Routern unterschiedlicher Hersteller und Betriebssysteme vergleichbar sind.Oh, die Weihnachtstage scheinen Dich deiner Nettigkeit auch beraubt zu haben... würdest du meine Posts lesen, so dürfte klar ersichtlich werden, dass ich dies nicht NUR tue.
Ich muß gar nichts befürchten. Ob Du einen Lancom kaufst oder nicht, ist mir vollkommen schnuppe!Und wenn Du fürchtest, dass Lancom in den Disziplinen schlecht abschneiden könne, so kann ich Dir anhand der Teilergebnisse sagen, dass dem bisher nicht so ist... kein Grund also sich hier aufzuregen oder beleidigend zu werden!
Und; Du hast mich noch nicht 'aufgeregt' oder 'beleidigend' erlebt...
Nimm einfach das Gerät mit dem meisten Arbeitsspeicher und der fettesten CPU. Dann ist Dein Ego beruhigt.Sagt doch mal was zur Konkurrenz, sonst muss ich eben dieses annehmen!
Gruß
Mario
Hallo BladeRunner99,
ich hatte heute einen Siemens SE505 in der Post (ein Geschenk von Freenet.de). Hab ihn spasseshalber mal eingeschaltet und geschaut, was der so kann - glaub mir, das ist Steinzeit.
Mit nem Lancom bist Du sicherlich aus der sicheren Seite.
... und das mit dem Speicherfresser in der neuen Firmware bekommen die Entwickler sicher auch noch in den Griff.
Gruß
Gerhard
ich hatte heute einen Siemens SE505 in der Post (ein Geschenk von Freenet.de). Hab ihn spasseshalber mal eingeschaltet und geschaut, was der so kann - glaub mir, das ist Steinzeit.
Mit nem Lancom bist Du sicherlich aus der sicheren Seite.
... und das mit dem Speicherfresser in der neuen Firmware bekommen die Entwickler sicher auch noch in den Griff.
Gruß
Gerhard
Hehe - ganz einfach... der Frager ist glücklich und es herrscht wieder RuheWas für eine Relevanz hat denn die Antwort? Sagt das dem Frager irgendetwas über die Leistungsfähigkeit des Routers? So eine Information ist sinnfrei!
Abgesehen davon ist Neugierde doch einer der wichtigsten menschlichen Triebe - oder willste wieder auf nen Baum?
Gruß
COMCARGRU
Wann zum Teufel werden ALLE PCs grundsätzlich nur noch mit Hardware RAID 1 ausgestattet???
-
froeschi62
- Beiträge: 985
- Registriert: 13 Dez 2004, 10:44
Moin,
>jetzt fehlt aber noch die Liste der verbauten Atheros Chipsätze und Hardwarerevisionen pro
>Gerät.
Das mit dem Revisionen bekomme ich so nicht aus dem Kopf zusammen, im allgemeinen
gibt's auch nur eine Revision, die an den Kunden verkauft wird - die Buchstaben davor
waren dann interne Prototypen. Ausnahmen waren das 1000/2000 (C <-> E-Release,
auch am Netzteil zu erkennen), das DSL/I-10 (ist ja in der Tabelle erwähnt), und beim
821/1621 gibt's auch zwei oder drei Varianten, die sich im Prozessortyp und dem
Ethernet-Switch unterscheiden, was aber weder Auswirkungen auf die Funktionalität
noch auf die Performance hat.
Das WLAN-Modul kann sich auch 'mittendrin' ändern, ohne daß die Hardware-Release
hochgezählt wird. Da gibt's im Moment nur den Unterschied zwischen 3-Chip und
2-Chip-Modulen, zu sehen unter Status/WLAN/WLAN-Parameter in der Experten-
konfiguration. Einziger Fallstrick wäre, wenn jemand ein 2-Chip-Modul hat und
versucht, auf ein LCOS vor 3.30 downzugraden - so alte Firmwaren kennen die
2-Chip-Module noch nicht...
Gruß Alfred
>jetzt fehlt aber noch die Liste der verbauten Atheros Chipsätze und Hardwarerevisionen pro
>Gerät.
Das mit dem Revisionen bekomme ich so nicht aus dem Kopf zusammen, im allgemeinen
gibt's auch nur eine Revision, die an den Kunden verkauft wird - die Buchstaben davor
waren dann interne Prototypen. Ausnahmen waren das 1000/2000 (C <-> E-Release,
auch am Netzteil zu erkennen), das DSL/I-10 (ist ja in der Tabelle erwähnt), und beim
821/1621 gibt's auch zwei oder drei Varianten, die sich im Prozessortyp und dem
Ethernet-Switch unterscheiden, was aber weder Auswirkungen auf die Funktionalität
noch auf die Performance hat.
Das WLAN-Modul kann sich auch 'mittendrin' ändern, ohne daß die Hardware-Release
hochgezählt wird. Da gibt's im Moment nur den Unterschied zwischen 3-Chip und
2-Chip-Modulen, zu sehen unter Status/WLAN/WLAN-Parameter in der Experten-
konfiguration. Einziger Fallstrick wäre, wenn jemand ein 2-Chip-Modul hat und
versucht, auf ein LCOS vor 3.30 downzugraden - so alte Firmwaren kennen die
2-Chip-Module noch nicht...
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-
froeschi62
- Beiträge: 985
- Registriert: 13 Dez 2004, 10:44