Hallo,
ab der 8.82 ist es nicht mehr möglich bei 3 Public IPs mit 3* Port 443 mit verschiedenen Ziele diese zu definieren.
Bisher musste die Kombination Port+Remote Site unique sein, ab 8.82 wohl Port+Protokol.
Ist das wirklich so beabsichtigt? Z.B. 443+TCP und 443+TCP/UPD zeigen auf versichende Ziele aber es wird immer 443+TCP (bei verschiedenen Remote Sites) benutzt.
Danke.
Henri
IP-Masq. mit 3 Public IPs und Port 443 und Build 8.82.0112
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Re: IP-Masq. mit 3 Public IPs und Port 443 und Build 8.82.01
P.S. mit dem Build sind die WAN-Heaps jetzt okay, leider funktioniert SIP/ALG nicht mehr. Ich habe den Issue 1307.2615.3845.SGÜß nochmals aufgemacht, wenn es funktioniert hat.
Vielen Dank
Henri
Vielen Dank
Henri
Re: IP-Masq. mit 3 Public IPs und Port 443 und Build 8.82.01
Hallo,
Bei mir stürzt der SIP-ALG komplett ab und dann geht gar nichts mehr mit VoIP...
Grüße
Cpuprofi
ja daran muß noch gearbeitet werdenHenri hat geschrieben:...leider funktioniert SIP/ALG nicht mehr...

Bei mir stürzt der SIP-ALG komplett ab und dann geht gar nichts mehr mit VoIP...
Grüße
Cpuprofi
Re: IP-Masq. mit 3 Public IPs und Port 443 und Build 8.82.01
Hi Henri,
Gruß
Backslash
Index-Spalten sind Port, Protokoll, Gegenstelle und WAN-Adresse - das war schon immer so und hat sich auch nicht geändert.ab der 8.82 ist es nicht mehr möglich bei 3 Public IPs mit 3* Port 443 mit verschiedenen Ziele diese zu definieren.
Bisher musste die Kombination Port+Remote Site unique sein, ab 8.82 wohl Port+Protokol.
Das kann so nicht funktionieren, denn dabei ist das Protokoll nicht eindeutig und jenachdem, wie viele Eintäge du in der Liste hast trifft die binäre Suche in der Tabelle entweder den einen oder den anderen Eintrag, wenn ein TCP-Paket weitergeleitet werden soll. Ein UDP-Paket hingegen wird immer den TCP/UDP-Eintrag finden...Z.B. 443+TCP und 443+TCP/UPD zeigen auf versichende Ziele aber es wird immer 443+TCP (bei verschiedenen Remote Sites) benutzt.
Gruß
Backslash