Keinen Response von DSL Gegenstelle, Lancom 1511

Forum zu aktuellen Geräten der LANCOM Router/Gateway Serie

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Antworten
FriedrichElters
Beiträge: 4
Registriert: 27 Dez 2006, 17:02

Keinen Response von DSL Gegenstelle, Lancom 1511

Beitrag von FriedrichElters »

Hallo,

ich kriege überhaupt keinen response von der DSL-Gegenstelle (Freenet),
wenn sich mein Lancom 1511 Wireless Dsl connecten will.

Laut trace erfolgt ein Transmit, also

Transmit PADI frame to peer ff:ff:ff:ff:ff:ff for session 0000
Service: (any)
Host-ID: -------------------

[PPP] 2006/12/27 13:58:40,290

....

[Status] 2006/12/27 13:58:55,290
Status: DSL-CH-1: Disconnecting (using DSL-1)

[Status] 2006/12/27 13:58:56,310
Status: DSL-CH-1: Establ. PPPoE (No response) (using DSL-1)

[Status] 2006/12/27 13:58:56,310
Status: DSL-CH-1: Establ. PPPoE (No response) (using DSL-1)

[PPP] 2006/12/27 13:58:56,550

....

Eigentlich müßte hier doch ein

Received PADO ....

und

Transmit PADR ...
usw kommen.

Gibt es eine Möglichkeit, von der Gegenstelle einen
reponse bzw irgendeinen response zu erzwingen?

Jeder Tipp sehr willkommen!

By the way: mit der Fritz box klappt alles auf Anhieb.

Aber mit dem Lancom kriege ich keine DSL-Verbindung.

Was kann ich nur machen?

Gruß,
Friedrich
backslash
Moderator
Moderator
Beiträge: 7133
Registriert: 08 Nov 2004, 21:26
Wohnort: Aachen

Beitrag von backslash »

Hi FriedrichElters
Eigentlich müßte hier doch ein

Received PADO ....

und

Transmit PADR ...
usw kommen.
korrekt...
Gibt es eine Möglichkeit, von der Gegenstelle einen
reponse bzw irgendeinen response zu erzwingen?
das PADI sollte eigtentlich zu einer Antwort führen...

Hält dein Provider vielleicht die MAC-Adresse nach? Wenn ja, dann stelle die passende MAC-Adresse auf dem DSL-Interface ein.

Vielleicht verstehen sich auch Modem und 1511 mit der Autonegotiation nicht. Hast du mal versucht den als DSL-Port verwendeten Ethernet-port auf 10 MBit festzunageln?

und natürlich: hast du das Modem auch an den korrekten Port angeschlossen?
By the way: mit der Fritz box klappt alles auf Anhieb.
das glaube ich nicht (bzw. daß mit dem 1511 nicht funktionieren sollte)...

Gruß
Backslash
FriedrichElters
Beiträge: 4
Registriert: 27 Dez 2006, 17:02

Beitrag von FriedrichElters »

Hallo Backslash,

Ports passen, den WAN (DSL-Port) auf 10 MBit hat nichts gebracht,
außer dass ich festgestellt habe, dass LAN-1 falsch eingestellt war.

Hab also einen Reset gemacht und neu mit dem Assistenten
von LANConfig konfiguriert.


Jetzt kriege ich folgenden trace:

[Status] 2006/12/27 22:16:24,430
Status: DSL-CH-1: Establ. PPPoE (using DSL-1)

[Status] 2006/12/27 22:16:25,430
Status: DSL-CH-1: Establ. PPPoE (DSL layer 1) (using DSL-1)

[Error] 2006/12/27 22:16:25,440
Error: DSL-CH-1: FREENET - DSL layer 1
.....

Nach LANMonitor heißt das DSL Leitungsfehler (Layer 1): 0x3385.

Die Leitung funktioniert aber mit der Fritz Box (im Tausch zum Lancom).

Was kann man da machen?

Gruß,
Friedrich
backslash
Moderator
Moderator
Beiträge: 7133
Registriert: 08 Nov 2004, 21:26
Wohnort: Aachen

Beitrag von backslash »

Hi FriedrichElters,
[Error] 2006/12/27 22:16:25,440
Error: DSL-CH-1: FREENET - DSL layer 1
unter der Annahme, daß du alles richtig konfiguriert hast, bedeutet dieser Fehler, daß entweder das Kabel zum Modem nicht eingesteckt oder daß das Modem nicht eingeschaltet ist...

Es gibt auch Modems, die den Ethernet-Link wegnehmen, wenn sie keinen ADSL-Sync haben. Wenn du so ein Modem hast, dann könnte die Meldung auch auf einen fehlenden Sync hinweisen...

Gruß
Backslash
FriedrichElters
Beiträge: 4
Registriert: 27 Dez 2006, 17:02

Beitrag von FriedrichElters »

Hallo Backslash,

ich verwende für die Fritz Box bzw wenn ich das Lancom 1511 benutze,
ein und dasselbe Kabel im Tausch.

Also Fritz Box am Kabel Splitter --> Modem(Router)

bzw. Lancom selbes Kabel Splitter --> Modem(Router).


Ich verändere nur die Hardware.

Das Lancom zeigt überhaupt keine Reaktion. D. h. es blinkt nicht eine
"DSL-Lämpchen" auf, wie bei ISDN.

Wie kann man denn das Modem (via LANConfig oder Web-Interface) einschalten/ausschaltlen?

Könntest Du mir bitte mitteilen, wie ich den Ethernet-Link hinbekomme
bzw. evtl. den fehlenden Sync?

Gruß,
Friedrich
FriedrichElters
Beiträge: 4
Registriert: 27 Dez 2006, 17:02

Beitrag von FriedrichElters »

Hallo Backslash,

vielen Dank für die Antworten!
Benutzeravatar
LoUiS
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 5052
Registriert: 07 Nov 2004, 18:29
Wohnort: Aix la Chapelle

Beitrag von LoUiS »

Das Lancom zeigt überhaupt keine Reaktion. D. h. es blinkt nicht eine
"DSL-Lämpchen" auf, wie bei ISDN.

Wie kann man denn das Modem (via LANConfig oder Web-Interface) einschalten/ausschaltlen?

Könntest Du mir bitte mitteilen, wie ich den Ethernet-Link hinbekomme
bzw. evtl. den fehlenden Sync?
Ein LANCOM 1511 hat, im Gegensatz zur Fritz!Box, kein internes ADSL Modem! Du musst ein diskretes ADSL Modem vor das LANCOM schalten, oder ein LANCOM 1521 ADSL verwenden, welches ein internes Modem besitzt.


Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
Gerhard
Beiträge: 150
Registriert: 10 Nov 2004, 18:33
Wohnort: Mutterstadt

Beitrag von Gerhard »

LoUiS hat geschrieben: Ein LANCOM 1511 hat, im Gegensatz zur Fritz!Box, kein internes ADSL Modem! Du musst ein diskretes ADSL Modem vor das LANCOM schalten, oder ein LANCOM 1521 ADSL verwenden, welches ein internes Modem besitzt.
... oder die Fritz!Box als reines Modem verwenden (Internet, Zugangsdaten, "Fritz!Box als DSL-Modem nutzen") und davorschalten.
Du verlierst dann aber all die restlichen Funktionalitäten der Box (VoIP etc.)

Gruß
Gerhard
COMCARGRU
Beiträge: 1220
Registriert: 10 Nov 2004, 17:56
Wohnort: Hessen

Beitrag von COMCARGRU »

Ach da schreibt er auch. Häm wir hatten im alten Router-Forum schon festgehalten, daß er den 1511 wohl "ohne Modem" betreibt.

Ich würde mir nur wünschen, daß er mal etwas Feedback gibt, oder schämt er sich jetzt zu sehr?

Gruß
COMCARGRU
Wann zum Teufel werden ALLE PCs grundsätzlich nur noch mit Hardware RAID 1 ausgestattet???
Antworten