LAN-LAN: Ausfallzeit minimieren (wg. Reconnect und DynDNS)

[cosoft]

Hallo. Ich brauch mal einen Denkanstoss: ich habe hier eine LAN-LAN-Kopplung über VPN (mit 2x 1611+). VPN läuft auf beiden Seiten über (T-)DSL mit dynamischen IP´s; die Gegenstellen sind jeweils per DynDNS erreichbar. Beide DSL-Verbindungen unterliegen der 24h-Zangstrennung.

Im Moment machen beide Router zur gleichen Zeit einen reconnect (Cron). Bis die Kopplung danach wiederhergestellt wird, vergehen (nach 7 Tagen Beobachtung) im Schnitt 4-40 Minuten. Wird die Verbindung tagsüber mal 'ausser der Reihe' getrennt, dauert es 2-12 Minuten.

Wie kann bei einem solchen Konstrukt die Ausfallzeit der Kopplung minimiert werden?

(Dynamic VPN kommt mangels ISDN erstmal nicht in Frage; sollte aber nur darüber eine stabile LAN-LAN-Kopllung möglich sein, ist ein "Upgrade" auf ISDN natürlich möglich)

TIA und Gruß,
cosoft

[COMCARGRU]

Warum nutzt du kein Dynamic VPN per ISDN D-Kanal? Damit ist die VPN Strecke nach wenigen Sekunden wieder aktiv und es kostet dich keinen Cent zusätzlich...

Gruß
COMCARGRU

[cosoft]

Warum nutzt du kein Dynamic VPN per ISDN D-Kanal? Damit ist die VPN Strecke nach wenigen Sekunden wieder aktiv und es kostet dich keinen Cent zusätzlich...

Weil auf beiden Seiten kein ISDN vorhanden ist. Aber wie gesagt, wenn es nur mit Dynamic VPN gescheit läuft, dann wird halt ISDN bestellt. Technisch spricht dort im Prinzip nichts dagegen; der Auftraggeber wollte das (aus diversen Gründen) halt vermeiden...

[COMCARGRU]

Tjo, in der Faq Sektion gibt es ein tolles Script:

http://www.lancom-forum.de/topic,1611,- ... ieren.html

Damit dürfte man was basteln können, was schneller geht. Denn dein Problem ist, daß die DynDNS Updates nicht schnell genug laufen. Also alles was schneller geht löst oder mildert dein Problem.

Mit dem Script da oben, mußt du jetzt "nur" noch eine Lösung finden, daß der jeweils andere Lancom die IP einliest...

Gruß
COMCARGRU

[cosoft]

Tjo, in der Faq Sektion gibt es ein tolles Script:

http://www.lancom-forum.de/topic,1611,- ... ieren.html

Damit dürfte man was basteln können, was schneller geht. Denn dein Problem ist, daß die DynDNS Updates nicht schnell genug laufen. Also alles was schneller geht löst oder mildert dein Problem.

Mit dem Script da oben, mußt du jetzt "nur" noch eine Lösung finden, daß der jeweils andere Lancom die IP einliest...

Gruß
COMCARGRU

Danke, aber das ist dann doch zu viel gebastel. Da sind die 5 Euro Mehrkosten für einen ISDN-Mehrgeräteanschluß doch effektiver.

Das Hauptproblem ist wirklich DynDNS. Trotz gleichem Cron-Job und gleichem Zeitserver ist die Trennung trotzdem zeitversetzt. Ein Router verbindet sich also zuerst mit einer noch gültigen IP, die aber kurz danach nicht mehr passt (wg. Reconnect der anderen Routers). Oder umgekehrt. Dadurch rennt die LAN-LAN-VPN wohl zwangsläufig erstmal in ein Timeout.

Nur so am Rande: insgesamt war die Ausfallzeit geringer, wenn der geplante Reconnect nicht zeitgleich, sondern z.B. um eine halbe Stunde versetzt lag.

OK, dann gibts jetz halt ISDN und alle Sorgen sind vom Tisch...

Gruß,
cosoft