Hallo Zusammen,
habe eine Frage zum PB-Routing:
Anbei die aktuelle Konfiguration:
VDSL/ADSL: verbunden mit 16/1 MBit DSL
LAN1: (192.168.100.2)
ist mit einem vorhandenen Domänen-Netzwerk mit DHCP Server verbunden, in diesem Netzwerk befindet sich auf 192.168.100.1 eine FritzBox mit einer Bandbreite von 200/12 MBits
LAN2: Gästenetz (192.168.150.1) - DHCP übernimmt Lancom
LAN3: Webserver (192.168.200.1) -DHCP deaktiviert
Die LAN-Buchsen wurden entsprechend voneinander getrennt.
Das Gästenetz (LAN2) soll nun so konfiguriert werden, das sämtliche Internetanfragen nicht über den ADSL/VDSL Anschluss gehen, sondern per Routing über die FritzBox (192.168.100.1) via LAN1.
Welche Einstellungen sind hierfür im Gerät notwendig?
LANCOM 1781VAW: Frage zum Policy Based Routing
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Re: LANCOM 1781VAW: Frage zum Policy Based Routing
Hi Prometium,
eigentlich ganz einfach... du hast das Stichwort ja schion genannt: "policy based routing"....
Erstelle eine Firewallregel, die allken Traffic asu dem Gastnetz mit einem Routing-Tag versieht
und setze eine mit diesem Tag versehene Default-Route auf die Fritzbox.
als nächstes erstellst du in der Fritzbox noch die passende Rückroute zum Gastnetz und du bist fertig:
Gruß
Backslash
eigentlich ganz einfach... du hast das Stichwort ja schion genannt: "policy based routing"....
Erstelle eine Firewallregel, die allken Traffic asu dem Gastnetz mit einem Routing-Tag versieht
Code: Alles auswählen
Name: FORWARD_GUEST_TO_FRITZBOX
Routing-Tag: 1
Quelle: alle Stationen im Gastnetz
Ziel: alle Stationen
Dienste: alle Dienste
Code: Alles auswählen
IP-Address IP-Netmask Rtg-tag Peer-or-IP Distance Masquerade Active Comment
===========================================-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
192.168.0.0 255.255.0.0 0 0.0.0.0 0 No Yes block private networks: 192.168.x.y
172.16.0.0 255.240.0.0 0 0.0.0.0 0 No No block private networks: 172.16-31.x.y
10.0.0.0 255.0.0.0 0 0.0.0.0 0 No Yes block private network: 10.x.y.z
224.0.0.0 224.0.0.0 0 0.0.0.0 0 No Yes block multicasts: 224-255.x.y.z
255.255.255.255 0.0.0.0 1 192.168.100.1 0 No Yes
255.255.255.255 0.0.0.0 0 INTERNET 0 on Yes
Code: Alles auswählen
IP-Address IP-Netmask Gateway
------------------------------------------------
192.168.150.0 255.255.255.0 192.168.100.2
Backslash
Re: LANCOM 1781VAW: Frage zum Policy Based Routing
Hallo Backslash,
danke für die Hilfe.
Ich habe die Einstellung in beiden Geräten vorgenommen und es funktioniert.
Die Firewall-Regel habe ich entsprechend abgeändert.
Allerdings komme ich vom Gastnetz auf sämtliche Geräte (z.B. RDP, SMB), welche per LAN1 verbunden sind.
Ich gehe mal davon aus, das ich dann eine DENY-ALL Strategie in der Firewall aufbauen muss?
danke für die Hilfe.
Ich habe die Einstellung in beiden Geräten vorgenommen und es funktioniert.

Die Firewall-Regel habe ich entsprechend abgeändert.
Code: Alles auswählen
Name: FORWARD_GUEST_TO_FRITZBOX
Routing-Tag: 1
Quelle: alle Stationen im Gastnetz
Ziel: alle Stationen
Dienste: DNS, HTTP, HTTPS
Allerdings komme ich vom Gastnetz auf sämtliche Geräte (z.B. RDP, SMB), welche per LAN1 verbunden sind.
Ich gehe mal davon aus, das ich dann eine DENY-ALL Strategie in der Firewall aufbauen muss?
Re: LANCOM 1781VAW: Frage zum Policy Based Routing
Hi Prometium,
Die Absicherung deines Netzes war hier aber nicht die Frage... Es ging erstmal nur darum, wie du vom Gatsnetz ins Internet über die Fritzbox kommst...
Gruß
Backslash
ja, das wäre das beste - heißt aber im Umkehrschluß auch, daß du alles, was irgendwie erlaubt sein soll, auch explizit erlauben mußt...Allerdings komme ich vom Gastnetz auf sämtliche Geräte (z.B. RDP, SMB), welche per LAN1 verbunden sind.
Ich gehe mal davon aus, das ich dann eine DENY-ALL Strategie in der Firewall aufbauen muss?
Die Absicherung deines Netzes war hier aber nicht die Frage... Es ging erstmal nur darum, wie du vom Gatsnetz ins Internet über die Fritzbox kommst...
Gruß
Backslash
Re: LANCOM 1781VAW: Frage zum Policy Based Routing
Hallo Backslash,
vielen Dank.
Hab jetzt dazu noch eine Deny-ALL Strategie gebaut, ist momentan noch sehr überschaubar.
Nun funktioniert alles nach meinen Wünschen.
vielen Dank.
Hab jetzt dazu noch eine Deny-ALL Strategie gebaut, ist momentan noch sehr überschaubar.
Nun funktioniert alles nach meinen Wünschen.
