Danke an Lancom
Lancom - Einsatzbereiche - kein Einsatz im Bereich KRITIS und NIS2 ?
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Re: Lancom - Einsatzbereiche - kein Einsatz im Bereich KRITIS und NIS2 ?
Kritis Text wurde aus den Quick Support Dokumenten entfernt, zumindest aus denen die ich mir gerade angesehen habe.
Danke an Lancom
Danke an Lancom
Re: Lancom - Einsatzbereiche - kein Einsatz im Bereich KRITIS und NIS2 ?
Habe ich auch gerade gesehen ...alexes hat geschrieben: 29 Jul 2025, 19:59 Kritis Text wurde aus den Quick Support Dokumenten entfernt, zumindest aus denen die ich mir gerade angesehen habe.
Nachtrag:
Es ist schön zu sehen, das Lancom meine Kritik, zum Thema Betrieb kritischer Infrastruktur/ operation of critical infrastructures, ernst nimmt.
Beispiel:
QIG_1793VAW_DE_Fr 27 Sep 2024.pdf
zu
QIG_1793VAW_DE_Di 29 Jul 2025.pdf
DANKE !!!Einsatzbereiche
→ Die Geräte dürfen nur im Einklang mit den jeweiligen Landesvorschriften und unter Berücksichtigung der dort gültigen
Rechtslage verwendet werden!
→ Die Geräte dürfen nicht zur Steuerung, Schaltung oder Datenübertragung von Maschinen verwendet werden, deren
Funktion oder deren Funktionsausfall eine Gefahr für Leib und Leben darstellen können.
→ Die Geräte mit ihrer jeweiligen Software sind nicht für die Verwendung in folgenden Bereichen konzipiert, vorgesehen oder
zertifiziert: den Betrieb von Waffen, Waffensystemen, Nuklearanlagen, Massentransportmitteln, autonomen Fahrzeugen,
Flugzeugen, lebenserhaltenden Computern oder Ausrüstungen (einschließlich Wiederbelebungsgeräten und chirurgischen
Implantaten), für die Bekämpfung der Umweltverschmutzung, für das Management von Gefahrstoffen oder für andere
gefährliche Anwendungen, bei denen ein Ausfall des Gerätes oder der Software zu einer Situation führen könnte, in der es
zu Verletzungen oder zum Tod von Personen kommen kann. Der Kunde ist sich bewusst, dass die Verwendung der Geräte
oder der Software in solchen Anwendungsbereichen voll und ganz auf das Risiko des Kunden zurückzuführen ist.
Wie gut, das die DB, Deutsche Bahn, keine Router von Lancom einsetzt ...
undDie Geräte mit ihrer jeweiligen Software sind nicht für die Verwendung in folgenden Bereichen konzipiert, ... "Massentransportmitteln" ...
"... die Bekämpfung der Umweltverschmutzung" ... naja, da macht Lancom wenigstens kein "Greenwashing" !!!
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Re: Lancom - Einsatzbereiche - kein Einsatz im Bereich KRITIS und NIS2 ?
Schlechte Erfahrungen. In den Anfangszeiten des "WLAN on ICE" gab es da diverse LANCOM-Geräte in nicht öffentlich erhältlichen Metallgehäusen.plumpsack hat geschrieben: 01 Aug 2025, 22:21 Wie gut, das die DB, Deutsche Bahn, keine Router von Lancom einsetzt ...
Re: Lancom - Einsatzbereiche - kein Einsatz im Bereich KRITIS und NIS2 ?
Das mag für den normalen Sprachgebrauch sicher gelten - da hast Du recht.plumpsack hat geschrieben: 23 Jul 2025, 18:42 frei zugänglich
Synonyme für "frei zugänglich" sind unter anderem offen, erreichbar, verfügbar, zugänglich, begehbar und nicht abgesperrt.
Aber ob das hier auch anzuwenden ist, ist für mich mehr als fraglich.
Wenn ich das Dok von Lancom lese (Quelle https://www.lancom-systems.de/fileadmin ... endung.pdf) dann steht da wörtlich:
"→ Das Gerät muss frei zugänglich montiert werden (so muss es z. B. ohne den Einsatz
technischer Hilfsmittel wie Hebebühnen erreichbar sein); ein fester Einbau (z. B.
unter Putz) ist nicht gestattet."
Deiner Definition nach darf so ein Gerät also nur in einem für alle (!) jederzeit (!) zugänglichen Bereich verbaut werden.
Also in einer Firma unten am Empfang, wo jeder Besucher rankommt.....
Das ist mit Sicherheit nicht das, was damit bezweckt werden soll, sondern das in der Klammer ist das entscheidende:
"so muss es z. B. ohne den Einsatz technischer Hilfsmittel wie Hebebühnen erreichbar sein"
Berechtigte (!) Personen müssen ungehindert rankommen.
Eine abgeschlossene Tür zum Serverraum ist "ungehindert" weil die berechtigte Person diese Tür jederzeit öffnen kann (Schlüssel, Pin...whatever).
So zumindest mein jahrelanges Verständnis von "frei zugänglich".
S.