Lancom-Router: Web-Interface WAN-seitig - zu viele Informationen!

Forum zu aktuellen Geräten der LANCOM Router/Gateway Serie

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Dr.Einstein
Beiträge: 3224
Registriert: 12 Jan 2010, 14:10

Re: Lancom-Router: Web-Interface WAN-seitig - zu viele Informationen!

Beitrag von Dr.Einstein »

tstimper hat geschrieben: 18 Okt 2024, 17:48 das LANCOM nicht reagiert hat.
Du bist zu unentspannt bei dem Thema. Ich bekomme jetzt noch Patche für Systeme, wo Lancom den Fix bereits vor 2-3 Jahren geliefert hat. Gutes Beispiel ist die aktuelle RADIUS Lücke. Viele haben noch nicht einmal öffentlich reagiert... Sicherlich, besser geht immer, aber du schiebst hier unnötige Panik.
Benutzeravatar
Jirka
Beiträge: 5288
Registriert: 03 Jan 2005, 13:39
Wohnort: Ex-OPAL-Gebiet
Kontaktdaten:

Re: Lancom-Router: Web-Interface WAN-seitig - zu viele Informationen!

Beitrag von Jirka »

backslash hat geschrieben: 16 Okt 2024, 15:05 es ging darum, daß HTTP (*OHNE* S) auf dem WAN erlaubt ist... Und da *IST* der Admin blöd!
...oder hochintelligent und hat Honeypots ausgesetzt :D
backslash
Moderator
Moderator
Beiträge: 7129
Registriert: 08 Nov 2004, 21:26
Wohnort: Aachen

Re: Lancom-Router: Web-Interface WAN-seitig - zu viele Informationen!

Beitrag von backslash »

Hi tstimper
Warum schreibe ich das jetzt wieder?
Weil offensichtlich auch beim aktuellen Fall seitens LANCOM erst reagiert wurde als die 90 Tage disclose um waren. Und die Finder der DOS Lücke schreiben,
das LANCOM nicht reagiert hat.

Das muss sich wirklich ändern.
und das war gerade *nicht* die Schuld von LANCOM sondern von dem, der meint, die Lücke gemeldet zu haben... Denn er hast sie eben nicht an security@lancom.de gemeldet (wie vorgesehen und auch auf dem Webserver abfragbar), sondern an info@lancom.de - da schaut vielleicht das Marketing oder der Vertrieb drauf, aber jedenfalls keiner, der sich der Tragweite bewußt wäre...


Gruß
Backslash
tstimper
Beiträge: 1095
Registriert: 04 Jun 2021, 15:23
Wohnort: Chemnitz
Kontaktdaten:

Re: Lancom-Router: Web-Interface WAN-seitig - zu viele Informationen!

Beitrag von tstimper »

Hi backslash,
backslash hat geschrieben: 21 Okt 2024, 16:35 Hi tstimper
Warum schreibe ich das jetzt wieder?
Weil offensichtlich auch beim aktuellen Fall seitens LANCOM erst reagiert wurde als die 90 Tage disclose um waren. Und die Finder der DOS Lücke schreiben,
das LANCOM nicht reagiert hat.

Das muss sich wirklich ändern.
und das war gerade *nicht* die Schuld von LANCOM sondern von dem, der meint, die Lücke gemeldet zu haben... Denn er hast sie eben nicht an security@lancom.de gemeldet (wie vorgesehen und auch auf dem Webserver abfragbar), sondern an info@lancom.de - da schaut vielleicht das Marketing oder der Vertrieb drauf, aber jedenfalls keiner, der sich der Tragweite bewußt wäre...


Gruß
Backslash
Das ist so lustig 😀
Als ich was an security@lancom.de gemeldet hatte was la meiner Sicht der schnellste und sicherste Meldeweg sein sollte kam nach vielen Tagen von LANCOM die Antwort
das diese Emailadresse nicht regelmäßig gemonitort wird
und ich zum Melden von Sicherheitsproblemen Cases aufmachen soll 😀


Viele Grüße

ts
TakeControl: Config Backup für LANCOM Router, WLC, APs, Firewalls und Switche...
https://www.linkedin.com/posts/activity ... 04032-DNQ5
https://www.nmedv.de
Antworten