Langeweile?: DSL1 deaktivieren!

[ua]

Tach Zusammen,

wer von akuter Langeweile betroffen ist kann folgendes tuen:

Bei der Nutzung mehrerer DSL-Leitungen DSL1 deaktivieren, die restlichen DSL-Leitungen funktionieren dann auch nicht mehr.

Aufgefallen ist es bei einer händischen (ohne Assi) Konfiguration an einem ISG-4000.
LAN4/LAN 5 auf DSL4/DSL5 mit DHCP bzw. IPoE konfiguriert (der Grund war -um Wolframs Worte zu nutzen- "Steckerästhetik").
Die Schnittstellen kamen nicht hoch, aus purer Verzweiflung an den eigenen Nicht-Fähigkeiten mit dem Assistenten neu angelegt (setzt DSL1 auf ETH4): Leitung kommt hoch.
Dann umgeschrieben auf DSL4/ETH4: Läuft!
Aufgeräumt und DSL1 deaktiviert: Leitungen (DSL4 und 5) funktionieren nicht!

Frage: Works as designed oder ein Bug der wieder nach mir benannt wird?

Viele Grüße

[Dr.Einstein]

Mir ist das Feature schon mit 7.60 aufgefallen. Kann man aus der Ferne ganz schön auf die Nase fallen.

[rotwang]

Zur Klarstellung: Mit 'deaktivieren' meinst Du die Spalte unter 'Setup/Interfaces/DSL'?

[ua]

Setup/Interfaces/DSL

yepp!

[tstimper]

vie

Tach Zusammen,

wer von akuter Langeweile betroffen ist kann folgendes tuen:

Bei der Nutzung mehrerer DSL-Leitungen DSL1 deaktivieren, die restlichen DSL-Leitungen funktionieren dann auch nicht mehr.

Aufgefallen ist es bei einer händischen (ohne Assi) Konfiguration an einem ISG-4000.
LAN4/LAN 5 auf DSL4/DSL5 mit DHCP bzw. IPoE konfiguriert (der Grund war -um Wolframs Worte zu nutzen- "Steckerästhetik").
Die Schnittstellen kamen nicht hoch, aus purer Verzweiflung an den eigenen Nicht-Fähigkeiten mit dem Assistenten neu angelegt (setzt DSL1 auf ETH4): Leitung kommt hoch.
Dann umgeschrieben auf DSL4/ETH4: Läuft!
Aufgeräumt und DSL1 deaktiviert: Leitungen (DSL4 und 5) funktionieren nicht!

Frage: Works as designed oder ein Bug der wieder nach mir benannt wird?

Viele Grüße

Na das erklärt einiges ......
Ich habe mal bei einem Loadbalancer über drei Leitungen Aufbau-Fehler gesucht.

Establish remote site without route (keepalive without route) hatte in meinem Fall geholfen.


Viele Grüße

ts

[ua]

Hi tstimoer,

Establish remote site without route (keepalive without route) hatte in meinem Fall geholfen.

Bei mir half gar nix, auch keine "hold em up"-Routen

[Jirka]

Frage: Works as designed oder ein Bug der wieder nach mir benannt wird?

Du meinst Deinen Nachnamen? Ja.
Das würde ich wie Dr. Einstein nicht als Bug bezeichnen, weil das schon immer so war. Dafür, dass man das nicht als Bug bezeichnen kann, spricht auch, dass DSL-1 per Default ja schon aktiv ist, ob man es braucht oder nicht (ich mache es trotzdem oft aus). Und wenn man tatsächlich mehrere DSL-Ports braucht, dann fängt man schön von vorne an und wenn einer wegfällt, dann stellt man um (das mache ich wirklich gerne) oder lässt DSL-1 eben an mit der Argumentation, dass es anderweitig wieder benutzt werden könnte.