Mehrere öffentliche IP-Adressen

Forum zu aktuellen Geräten der LANCOM Router/Gateway Serie

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Antworten
andreas.maurer
Beiträge: 4
Registriert: 31 Mär 2009, 08:10

Mehrere öffentliche IP-Adressen

Beitrag von andreas.maurer »

Guten Morgenb zusammen.

mein Erstes Post direkt mit einer Frage:

Ist es möglich dem öffentlichen Ethernet Interface mehrere IP-Adressen zuzuordnen? Bei mir wird die Verbindung ins Internet über einen Cisco realisiert. Deswegen ist der Port ETH-2 zur "DSL Gegenstelle" geworden. (Etwas merkwürdiger Ansatz con Lancom)
Mein Versuch weitere DSL Gegenstellen zu definieren und dazugehörige IP-Parameter anzulegen funktioniert leider nicht. Oder fehlt mir noch ein Einstellung? Ach ja: verwendete Hardware ist ein1724.

In em Zusammenhang:Kann ich das eigentliche WAN-Interface von seinen ständigen Verbindungsaufbau Versuchen abhalten?

Andreas
backslash
Moderator
Moderator
Beiträge: 7133
Registriert: 08 Nov 2004, 21:26
Wohnort: Aachen

Beitrag von backslash »

Hi andreas.maurer
Ist es möglich dem öffentlichen Ethernet Interface mehrere IP-Adressen zuzuordnen?
kommt darauf an, was du machen willst... Willst du eine DMZ einrichten, mit den gleichen Adressen, die im LAN des Cisco vorhanden sind. Willst du auf verschiedenen Adressen unterschiedliche Portforwardings einrichten oder willst du tatsächlich daß das LANCOM auf dem Interface mehrere Adressen hat?

Im ersten Fall richtest du einfach ein LAN-Netz mit den selben Parametern wie im WAN-Netz ein (gleiche IP-Adreese, gleiche Netzmaske, Interface-Zyp: DMZ) und stellst das Maskierungs-Option der Defaultroute auf "nur Intranet maskieren".

Im zweiten Fall trägst du in der Port-Forwarding-Tabelle unter "WAN-Adresse" die Adresse ein, für die das Forwarding gelten soll

Der dritte Fall ist nicht möglich
Deswegen ist der Port ETH-2 zur "DSL Gegenstelle" geworden. (Etwas merkwürdiger Ansatz con Lancom)
was ist daran merkwürdig?
Mein Versuch weitere DSL Gegenstellen zu definieren und dazugehörige IP-Parameter anzulegen funktioniert leider nicht.
Korrekt, denn du läuftst dabei in das Problem, daß Broadcasts nicht eindeutig einer WAN-Verbindung zugeordnet werden können, weshalb das unterbunden wird.
In em Zusammenhang:Kann ich das eigentliche WAN-Interface von seinen ständigen Verbindungsaufbau Versuchen abhalten?
Einfach das Interface deaktivieren (Schnittstellen -> WAN -> Interface-Einstellungen -> ADSL -> Protokoll: Aus)

Gruß
Backslash
andreas.maurer
Beiträge: 4
Registriert: 31 Mär 2009, 08:10

Beitrag von andreas.maurer »

Einfach das Interface deaktivieren (Schnittstellen -> WAN -> Interface-Einstellungen -> ADSL -> Protokoll: Aus)
Ok, dem geht :) Aber wirklich intuitiv ist das nicht. Bei DSL gibt es aktiv: ja/nein hier wird das Protokol ausgeschaltet. Hauptsache geht.
was ist daran merkwürdig?
Das die Bezeichnung "DSL" nun wirklich nicht mehr zutrifft. Der Cisco ist stellt einen vollwertigen Router da. Das fällt dann bestimmt auch nicht unter die intuitive Bedienung.
Im zweiten Fall trägst du in der Port-Forwarding-Tabelle unter "WAN-Adresse" die Adresse ein, für die das Forwarding gelten soll
Dieser Fall war gemeint und mit dem beschriebenen Weg geht das auch. Danke für die Lösung. Ich hätte nie damit gerechnet dort "irgendwelche" IP-Adressen eintragen zu können ohne das die auf das Interface gebunden sind. Na vielleicht denke ich einfach zu viel darüber nach :oops:

Danke für deine Hilfe. Soweit funktioniert jetzt alles so wie ich es mir vorgestellt habe.

Andreas
Antworten