Mit Lancom DSL/I-10 Office 6Mbit möglich ??

StEVE^qSR · Beitrag von **StEVE^qSR** » 03 Jun 2005, 12:48

Hi @all

Da die Telekom ab 1.7.2005 ihre 3Mbit auf 6Mbit ausbauen wird , wollte Ich mal wissen ob das mit dem Lancom DSL/I-10 Office (Ich hab Hardware-Release D) überhaupt geht ??!! Sollte er das nicht mehr vom Datendurchsatz schaffen , was wäre dann für ein Lancom zu empfelen ?? der 1611er evtl. ???

Michael008 · Beitrag von **Michael008** » 03 Jun 2005, 17:34

Hi StEVE^qSR,
du kannst mal versuchen, dich auf einen Rechner im LAN mittels ReverseMaskierung über die WAN IP am DSL/10i zu verbinden. Beispielsweise über FTP.
Somit kannst du die Übertragungsrate messen.
Da sollte ca. 400-450 Kbit/s raus kommen.
Also für 3 MBit/s gerade noch ausreichend aber für volle 6 MBit/s zu wenig.
Dieser Wert würde mich für den 1611 auch mal interessieren.
Falls jemand einen FTP Server laufen hat, bitte kurz auf sich selber verbinden und Wert ablesen.- Danke
Gruß
Michael Düll

P.S. Wenn viele Verbindungen offen sind oder eine anspruchsvolle FW Konfiguration vorliegt reduziert sich der ermittelte Wert nochmals. Gemessen habe ich ohne sonstigen Traffic im Netz.

alf29 · Beitrag von **alf29** » 03 Jun 2005, 18:51

Moin,

die 400..450 KByte/s gelten für das 'alte', SH3-basierte
DSL/I-10 - die Hardware der neueren, PowerPC-basierten
Variante ist bis auf das kleinere Flash-ROM äquivalent zum
1611. Theoretisch könnte da etwas mehr herauskommen,
ob es für die 6MBit reicht, weiß ich aber nicht.

Gruß Alfred

StEVE^qSR · Beitrag von **StEVE^qSR** » 03 Jun 2005, 21:19

hmmm das dachte Ich mir schon , naja der DSL/I-10 ist ja auch nicht mehr der jüngste

Nun welcher Lancom kommt mit 6Mbit zurecht ?? Was könnt ihr mir empfelen ???

StEVE^qSR · Beitrag von **StEVE^qSR** » 07 Jun 2005, 12:03

hi @alll

also gehe Ich recht in der Annahme , das es zur Zeit keinen Lancom Router gibt , der mit einer 6Mbit DSL Leitung umgehen kann ??? Ist den wenigstens schon einer in Planung ??? Eigentlich wollte Ich schon bei Lancom bleiben , da Ich damit sehr zufrieden bin.

Michael008 · Beitrag von **Michael008** » 07 Jun 2005, 13:02

Hi StEVE^qSR,
atürlich kommmen aktuelle Lancom Geräte mit 6 Mbit/s zurecht.
Der DSL 10/i ist ja auch eine ältere Generation.
1711 oder 1811 packen das locker.
7111 oder 8011 bestimmt auch.

Gruß
Michael

Tom · Beitrag von **Tom** » 08 Jun 2005, 15:21

Und wie sieht es mit dem 1511 aus?

Gruß
Tom

Michael008 · Beitrag von **Michael008** » 08 Jun 2005, 19:11

Hi Tom,
da der 1511 eine ähnliche Hardware wie der 1711 besitzt, sehe ich damit für 6 MBit/s keine Probleme.
Aber das ist reine Theorie, da ich kein 1511 habe.

1511 Intel PXA420 266 MHz 16 MByte 4 MByte
1711 Intel PXA420 266 MHz 16 MByte 8 MByte
Gruß
Michael

Tom · Beitrag von **Tom** » 09 Jun 2005, 08:50

...und ich werde wohl nie 6 MBit bekommen, daher kann ich es auch nicht überprüfen

Gruß
Tom

Dilbert · Beitrag von **Dilbert** » 13 Jun 2005, 22:34

alf29 hat geschrieben:die 400..450 KByte/s gelten für das 'alte', SH3-basierte
DSL/I-10 - die Hardware der neueren, PowerPC-basierten
Variante ist bis auf das kleinere Flash-ROM äquivalent zum
1611. Theoretisch könnte da etwas mehr herauskommen,
ob es für die 6MBit reicht, weiß ich aber nicht.

Hallo,
also mein 1611 schafft ca. 460 KB/s.

Aber mal eine dumme Frage: Erklärt sich dieser Durchsatz nicht schon durch den 10 MBit Anschluß? Wenn der halbduplex arbeitet, wäre der Maximaldurchsatz unter günstigen Umständen doch höchstens 500 KB/s (da die Daten ja auch versendet werden müssen).

Fakt ist jedenfalls, dass die CPU-Auslastung des Routers im LAN-Monitor schon bei einem einzigen HTTP-Download mit DSL3000 auf 100% geht.

- Dilbert -

alf29 · Beitrag von **alf29** » 14 Jun 2005, 07:26

Moin,

beide Ethernet-Interfaces im 1611 sind voll busmaster-fähig, von daher
könnte da schon theoretisch auf beiden gleichzeitig etwas laufen.

Ist natürlich im konkreten Fall immer die Frage, wieviel 'Overhead' (Maskierung,
Firewall, Stateful Inspection) noch dazukommt. die 450 KByte/s hatte
ich seinerzeit auf einer Plain-IP-Verbindung mit Maskierung gemessen,
ein 1511 erreichte im gleichen Aufbau etwa 2,7 MByte/s.

Ich glaube, ich nehme mir heute mal einen Moment Zeit und messe das
durch...

Gruß Alfred

alf29 · Beitrag von **alf29** » 14 Jun 2005, 16:47

Moin,

so, wie versprochen meine ultimativ subjektiven Messungen.
Gemessen wurde jeweils eine transparente Verbindung mit
fester WAN-Adresse (IPOE/TROE-Layer) und ich habe ein
NetIO darübergejagt. Firewall/Stateful Inspection waren
nicht aktiv, diese Werte sind also als Idealwerte zu verstehen:

DSL/10 --> 450 KByte/s
1611 --> 700 KByte/s
3050 --> 1100 KByte/s
3550 --> 1400 KByte/s
DSL/I-10+ --> 2700 KByte/s

Wer andere Geräte hat, kann anhand der Liste mit
der Prozessor/RAM-Ausstattung in der FAQ-Sektion
ableiten, in welche 'Klasse' seine Geräte fallen.

Gruß Alfred

Dilbert · Beitrag von **Dilbert** » 14 Jun 2005, 17:12

alf29 hat geschrieben:Firewall/Stateful Inspection waren
nicht aktiv, diese Werte sind also als Idealwerte zu verstehen

Hallo,
mit aktivierter Firewall wären die Werte m.E. wesentlich interessanter. Wäre schön, wenn die Werte ähnlich wären...

- Dilbert -

StEVE^qSR · Beitrag von **StEVE^qSR** » 15 Jun 2005, 12:23

@alf29

Moin,

also wenn Ich das dann richtig sehe würde der DSL/I-10+ locker mit einer 6Mbit DSL Leitung zurechtkommen ??!!

alf29 · Beitrag von **alf29** » 15 Jun 2005, 12:36

Moin,

Yup. Das gilt für alle von der Prozessorplatform her
ähnlich ausgestatteten Geräte (15xx, 18xx,...)

Gruß Alfred