Nach Update auf 7.60 Rauschabstand (Remote) nicht verfügbar?

Forum zu aktuellen Geräten der LANCOM Router/Gateway Serie

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Antworten
thorstense
Beiträge: 56
Registriert: 24 Apr 2007, 09:12

Nach Update auf 7.60 Rauschabstand (Remote) nicht verfügbar?

Beitrag von thorstense »

Hallo Zusammen!

Ich habe heute bei meinem Lancom 821+ Annex B von FW 7.56 auf 7.60 umgestellt.

Jetzt ist mir aufgefallen das im Lanmonitor (7.60.0014) Rauschabstand (Remote): nicht verfügbar angezeigt wird.
Und im Webconfig ein Rauschabstand von 95db zu vor dem FW Update von 8.0db. :shock:

1 02.09.2008 20:43:32 G.Dmt 5312 736 41.0 27.0 6.5 8.0 02.09.2008 20:50:56 Leitungsfehler 6.26/E74.02.50.2-PM
2 02.09.2008 20:51:19 G.Dmt 5280 736 39.5 27.0 7.5 8.0 27.09.2008 22:08:16 Rauschabstand 6.26/E74.02.50.2-PM
3 27.09.2008 22:09:21 G.Dmt 5248 736 41.0 26.5 7.0 8.0 03.03.2009 17:14:08 Boot/Deakt. 6.26/E74.02.50.2-PM
4 03.03.2009 17:14:40 G.Dmt 5376 736 39.5 26.0 7.0 95.0 03.03.2009 17:44:39 Boot/Deakt. 6.26b/E74.02.54
5 03.03.2009 17:45:11 G.Dmt 5376 736 39.5 26.0 7.0 95.0 6.26b/E74.02.54

Ist das ein Bug in der FW oder eien Umstellung?


Viele Grüße, Thorsten :D
Benutzeravatar
MoinMoin
Moderator
Moderator
Beiträge: 2036
Registriert: 12 Nov 2004, 16:04

Beitrag von MoinMoin »

Moin, moin!

Genau deswegen wird er im LANmonitor nicht angezeigt. Conexant hat bei der neuesten Firmware einen Bug eingebaut, so daß der Rauschabstand unsinnige Werte liefert. Ich tippe etwa auf den Faktor 10. Von Conexant gibt es dazu bisher keinen Kommentar.

Ciao, Georg
EDDI
Beiträge: 101
Registriert: 14 Apr 2005, 12:32

Beitrag von EDDI »

Hallo zusammen,

da tut sich aber noch was oder ?
Kann ja wohl nicht sein, das Conexant das einfach so lässt.
Wegen sowas kann man doch bei Lancom den Support nicht belästigen, oder gibt es bereits eine 7.6x-Beta wo das behoben ist ?
Gruß

Ort: Niedereschach
Router: LC1783VAW Annex B
ISP: T-Online
T-Home VDSL 25000 / 5000
Weitere Standorte: 2x1783VAW, 2x1783VA, 1x 1781VA, 6x 1781VAW, 2x 1781AW, 3x 1722, 1x 1711+, 1x 1681V
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6208
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,
Kann ja wohl nicht sein, das Conexant das einfach so lässt.
Oh, wenn Du wüßtest, wovon amerikanische Firmen alles so meinen, daß es
so bleiben könnte...

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
EDDI
Beiträge: 101
Registriert: 14 Apr 2005, 12:32

Beitrag von EDDI »

Hallo zusammen,

tut sich da noch was von Seiten Lancom ? Wenn man den neuen Linecode nehmen muss und ADSL1 benötigt wird, ist das doch sehr unschön.
Gruß

Ort: Niedereschach
Router: LC1783VAW Annex B
ISP: T-Online
T-Home VDSL 25000 / 5000
Weitere Standorte: 2x1783VAW, 2x1783VA, 1x 1781VA, 6x 1781VAW, 2x 1781AW, 3x 1722, 1x 1711+, 1x 1681V
Antworten