Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
: Bericht!Das ist eine Frage, die ich persönlich alles andere als einfach finde. Ich könnte jetzt eine Zahl in den Raum werfen, und es werden sich Kunden finden, für die diese Zahl falsch ist. Wenn Microsoft gerade ein neues Service-Pack rausbringt, dann ist die Antwort - provokativ gesagt - eins, denn der eine Nutzer belegt die Bandbreite voll und nimmt was er kriegen kann. Wenn eine Schulklasse sich auf ihren Notebooks einen Film anschauen soll, dann kann ich die Bandbreite des APs durch die Bitrate des Videos teilen und bekomme eine andere Antwort. Wenn ich in einem Fußballstadion eine Tribüne ausleuchten soll und die Anforderung ist, daß die Smartphone-Nutzer ein paar Webseiten in endlicher Zeit abrufen können sollen, kriege ich wieder eine andere Antwort. Und der Kunde weiß ja meistens selber noch nicht einmal, was er will oder braucht.Auf einfache Fragen bekam ein Teilnehmer keine Antwort. Das sind aber die Fragen, die mir auch ein paar Mal pro Monat gestellt werden, z.B., "wieviele User kann man in einem typischen Hotelszenario an einen "Access Point" hängen?".
Ich denke, spätestens seit Airtime Fairness kann es das nicht mehr. Absichliches Sabotieren wie Fluten mit Müllpaketen mal außen vor.- bringt .11ac tatsächlich etwas oder macht ein einziges älteres Clientgerät wieder alles zunichte?
Ich denke, Ihr wart da recht schnell an dem Punkt, wo der Vortragende schlicht hätte sagen müssen, daß er nicht genug Detailwissen hat, um das beantworten zu können. Können oder wollen aber viele Leute aber einfach nicht sagen, und das kann ich irgendwo auch verstehen.Aber darauf wurde hartnäckig nicht geantwortet und die Diskussion dazu wurde abgebrochen. Unschön.
Korrekt, das wird aber ein anderes Gerät als die 1900er sein, wieder mit 19-Zoll-Gehäuse in voller Breite und LC-Display. Und extra für Dich: ganz viele SFP-PortsEs wird eine neue "High End" - Variante des LANCOM-Routers geben, mit jeweils direkt an den Prozessor angeschlossenen Ports, wie beim 9100+ auch.
Ist das überhaupt etwas, was einen x86-PC emuliert? Wenn nicht, dann wirst Du lange warten dürfen...Wieder nichts für meine Lieblings-Virtualisierungsplattform PowerVM.
Tja, Money rules the world...Was mir aber ein bißchen auf die Potenz geht: Warum soll ich künftig als "Bronze Partner" auftreten und der allerletzte Heuler von SCHLECHTLE als "Premium" ?
Das war tatsächlich Leckersag mal hat LANCOM bei der Veranstaltung Alkoholitäten anlässlich des Starts der Cloud verschenkt, die der ein oder andere per Zug hergereiste Besucher der Veranstaltung gewissermaßen als Reiseproviant auf dem Nachhauseweg verköstigt hat, wie damals auf dem LANCOM-Anwendertreffen?
Also endgültig ist gar nichts, bevor die Geräte nicht auf dem Markt sindApropos Bechtle: die waren offenbar etwas vorschnell mit der Verlinkung der 1900'er Details, und haben seit ein paar/Paar Tagen die (dann offenbar endgültigen?) Datenblätter online.
die gleichen Datenblätter sind doch auch direkt bei LANCOM online:martinw hat geschrieben:Apropos Bechtle: die waren offenbar etwas vorschnell mit der Verlinkung der 1900'er Details, und haben seit ein paar/Paar Tagen die (dann offenbar endgültigen?) Datenblätter online.
Wer nach LANCOM + 1900EF/1906VA/1906VA-4G googelt wird sofort fündig.
Wir haben zwar keine Zeit dafür, machen das aber trotzdem gerne. Bisher haben wir allerdings nur Standard Szenarien damit abgedeckt und da gibt es nichts schlechtes zu berichten.DeutschlandLAN SIP-Trunk (also Durchwahl-)Anschlüsse kann man - im Gegensatz zu den Einzelrufnummernanschlüssen (magentaZUHAUSE, DeutschlandLAN IP Voice/Data, ...) grundsätzlich von jedem Internetzugang registrieren. Also auch über Nicht-Telekom-Anschlüsse.Koppelfeld hat geschrieben:Es gab auch weitere Fragen, beispielsweise, ob man unterschiedliche SIP-Tunks über unterschiedliche Internetzugänge würde routen können. Die Telekom hat sich da nämlich einen ziemlich dümmlichen Schwachsinn einfallen lassen und den Begriff "IP" redefiniert.
Das ist ja interessant. Wusste ich nicht bzw. habe ich nie getestet. Wir schieben aktuell viele Kunden auf Cloud-Telefonsysteme. Dann müsste es ja möglich sein einen DeutschlandLAN SIP-Trunk auf einem Cloudsystem zu terminieren.hyperjojo hat geschrieben:
DeutschlandLAN SIP-Trunk (also Durchwahl-)Anschlüsse kann man - im Gegensatz zu den Einzelrufnummernanschlüssen (magentaZUHAUSE, DeutschlandLAN IP Voice/Data, ...) grundsätzlich von jedem Internetzugang registrieren. Also auch über Nicht-Telekom-Anschlüsse.
Bei den Einzelrufnummern ist dies - unter anderem, um die Plattform vor Angriffen zu schützen - aktuell nicht möglich. Es ist aber durchaus vorstellbar (ich formuliere das mal bewusst vorsichtig), dass auch diese Anschlüsse "nomadisch" von überall registriert und genutzt werden können, wenn die Telekom dafür die Verschlüsselungen (SIP over TLS und SRTP) irgendwann aktiviert.
Gruß hyperjojo
Das ist aber jetzt ehrenrührig. Ich bin Leistungstrinker, seinerzeit getauft mit 'Hasper Maggi', so ein Likörfläschchen würde ich nicht 'mal spüren. Echt mal. Übigens, die bescheuerten "AA" (lieber ein stadtbekannter Säufer als ein anonymer Alkoholiker) betonen ja immer wieder, "Man kann auch ohne Alkohol fröhlich sein". Und ich für meinen Teil kann auch ohne Alkohol pöbeln. Viel besser obendrein.Jirka hat geschrieben:sag mal hat LANCOM bei der Veranstaltung Alkoholitäten anlässlich des Starts der Cloud verschenkt, die der ein oder andere per Zug hergereiste Besucher der Veranstaltung gewissermaßen als Reiseproviant auf dem Nachhauseweg verköstigt hat, wie damals auf dem LANCOM-Anwendertreffen?
Da frage mich mich zum Beispiel, was willst Du damit eigentlich genau sagen? Also ich verstehe es nicht... Ich höre lediglich raus, dass Du keine Grünen magst (geht mir ja auch so), dass Günther Oettinger wohl eine Fehlbesetzung als EU-Kommissar für Digitalwirtschaft war und Claudia Roth wohl die schlimmste bei den Grünen ist über die man sich gerne mal lustig macht. Aber was das jetzt mit der Veranstaltung genau zu tun hat, ich weiß es nicht. Auch sollte man aufpassen, dass man hier keine Frauen diskriminiert, Spaß muss sein, aber wenn LoUiS Deinen Beitrag gelesen hätte, hättest Du glaube ich schon eine Ermahnung bekommen, sachlich zu bleiben...Koppelfeld hat geschrieben:Ich fand es dennoch lustig; es war keine häßliche grüne Krampfhenne da (und auch keine Frau), da konnte es schon einmal lockerer hergehen. Insbesondere Oettinger bekam ordentlich und verdient sein Fett weg, es fielen viele Wörter mit Autobahnfaktor vier und höher. Frau Roth wäre vor Schreck der Oberbau heruntergeklappt -- wenn das noch möglich gewesen wäre.
Nun, ich habe es als angenehm empfunden, daß der Vortragende auf der Veranstaltung auch einmal kräftig ausgeteilt hat. Das traut sich sonst keiner mehr. Und das ist die Gefahr: Wer heute nicht im Gleichschritt marsch der selbsternannten "Allianz der Anständigen" hinterherhechelt, wird auf übelste Weise diffamiert. Aus Angst davor hält man den Mund. Das ist die Gefahr. Mittlerweile wird die Justiz "politisch", das ist ein ganz schlechtes Zeichen.Jirka hat geschrieben: Da frage mich mich zum Beispiel, was willst Du damit eigentlich genau sagen? Also ich verstehe es nicht... Ich höre lediglich raus, dass Du keine Grünen magst (geht mir ja auch so), dass Günther Oettinger wohl eine Fehlbesetzung als EU-Kommissar für Digitalwirtschaft war und Claudia Roth wohl die schlimmste bei den Grünen ist über die man sich gerne mal lustig macht. Aber was das jetzt mit der Veranstaltung genau zu tun hat, ich weiß es nicht.
Keiner will Frauen diskriminieren. Wozu auch?Auch sollte man aufpassen, dass man hier keine Frauen diskriminiert, Spaß muss sein, aber wenn LoUiS Deinen Beitrag gelesen hätte, hättest Du glaube ich schon eine Ermahnung bekommen, sachlich zu bleiben...
