Zwei Firewalls hintereinander

Forum zu aktuellen Geräten der LANCOM Router/Gateway Serie

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Antworten
flugfaust
Beiträge: 39
Registriert: 20 Okt 2010, 08:52

Zwei Firewalls hintereinander

Beitrag von flugfaust »

Hallo,

aus diversen Gründen habe ich bei mir zwei Lancom Firewalls hintereinander geschaltet. Nun habe ich zweischen den beiden Firewalls ein Transfernetz.

Internet<--Firewall-1<--Firewall-2<--LAN

An Firewall 1 sehe ich nur den Traffic mit Source IP von Outside Interface von Frewall-2. Ich möchte aber die LAN IP Adressen dort ankommen sehen oder evtl. 1:1 umgesetzte IP Adressen vom LAN kommend.
Ginge es nicht, wenn ich bei Firewall-2 das NAT deaktiviere?

DANKE
backslash
Moderator
Moderator
Beiträge: 7131
Registriert: 08 Nov 2004, 21:26
Wohnort: Aachen

Beitrag von backslash »

Hi flugfaust
Ginge es nicht, wenn ich bei Firewall-2 das NAT deaktiviere?
das ist sogar die einzige Möglichkeit... Bedenke dabei aber, daß du dann auch in der Firewall-1 eine Route zum LAN eintragen mu0t, die über Firewall-2 läuft...

Gruß
Backslash
flugfaust
Beiträge: 39
Registriert: 20 Okt 2010, 08:52

Beitrag von flugfaust »

Jetzt frag ich mich aber, wo ich das umstellen kann bzw. wie das Netz zwischen den Firewalls dann aussehen muss. Wenn z.B. das Netz 192.168.1.0/24 und 192.168.2.0/24 aus dem LAN kommt
backslash
Moderator
Moderator
Beiträge: 7131
Registriert: 08 Nov 2004, 21:26
Wohnort: Aachen

Beitrag von backslash »

Hi flugfaust

"zwischen" den Firewalls hast du ja ein Transfernetz, z.B. 192.168.3.0/24... Da hat dan Firewall-1 z.B. die IP 192.168.3.1 und Firewall-2 z.B. die IP 192.168.3.2...

In Firewall 2 steht einfach die Default-Route *unmaskiert* auf die Gegenstelle "Fierwall1" und in der IP-Parameterliste steht für diese Gehegenstelle:

Code: Alles auswählen

Peer              IP-Address       IP-Netmask       Masq.-IP-Addr.   Gateway          DNS-Default      DNS-Backup       NBNS-Default     NBNS-Backup
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FIREWALL1         192.168.3.2      255.255.255.0    0.0.0.0          192.168.3.1      192.168.3.1      0.0.0.0          0.0.0.0          0.0.0.0
in Firewall-1 brauchst du dann noch die Routen zum LAN (192.168.1.0/24 und /192.168.2.0/24), d.h. (incluseive Defaultroute zum Internet und der übliochen Sperr-Routen):

Code: Alles auswählen

IP-Address       IP-Netmask       Rtg-tag  Peer-or-IP        Distance  Masquerade  Active   Comment
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
192.168.1.0      255.255.255.0    0        192.168.3.1       0         No          No       
192.168.2.0      255.255.255.0    0        192.168.3.1       0         No          No       
192.168.0.0      255.255.0.0      0        0.0.0.0           0         No          Yes      block private networks: 192.168.x.y
172.16.0.0       255.240.0.0      0        0.0.0.0           0         No          Yes      block private networks: 172.16-31.x.y
10.0.0.0         255.0.0.0        0        0.0.0.0           0         No          Yes      block private network: 10.x.y.z
224.0.0.0        224.0.0.0        0        0.0.0.0           0         No          Yes      block multicasts: 224-255.x.y.z
255.255.255.255  0.0.0.0          0        INTERNET          0         on          Yes

Gruß
Backslash
flugfaust
Beiträge: 39
Registriert: 20 Okt 2010, 08:52

Beitrag von flugfaust »

Das Transfernetz ist mit 192.168.3.0/24 eigentlich zu klein da ja noch meherere /24 Netze im LAN existieren die da raus müssen. Also müsste ich dann z.B. ein 172.16.0.0/16 z.B. nehmen, oder?
Benutzeravatar
langewiesche
Beiträge: 1255
Registriert: 27 Apr 2005, 11:28
Wohnort: Gevelsberg / Sprockhoevel im Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von langewiesche »

oder ein 192.168.3.0/23 ...
Es gruesst Lars
--
Zwischen einen NAT-Router hinter einen Nat-Router und vor einen NAT-Router passt immer noch ein NAT-Router
backslash
Moderator
Moderator
Beiträge: 7131
Registriert: 08 Nov 2004, 21:26
Wohnort: Aachen

Beitrag von backslash »

Hi flugfaust

was du als Transfernetz nimmst, steht dir völlig frei - solange du dort nur private Adressen verwendest und es keinen Konflikt mit deinen LAN-Netzen gibt

Gruß
Backslash
flugfaust
Beiträge: 39
Registriert: 20 Okt 2010, 08:52

Beitrag von flugfaust »

Aber die grösse ist doch wichtig wenn ich hier 1:1 NAT mache, oder?
backslash
Moderator
Moderator
Beiträge: 7131
Registriert: 08 Nov 2004, 21:26
Wohnort: Aachen

Beitrag von backslash »

Hi flugfaust

wieso machst du 1:1-NAT (das heist eigentlich N:N-NAT)? Du wolltest doch in der Firewall-1 die Adressen aus dem LAN sehen. Da mußt du einfach nur in Firewall-2 de Default-Route ohne NAT betreiben und in der Firewall-1 die Rückrouten eintragen.

Als Transfernetz kannst du dann ein /28er Netz nehmen - das enthält 4 Adreseen: die Adressen der beiden Firewalls, sowie die zugehörende Netz- und Broadcastadresse...

Gruß
Backslash
flugfaust
Beiträge: 39
Registriert: 20 Okt 2010, 08:52

Beitrag von flugfaust »

Das hab ich schon so verstanden und eignelitch auch längst so versucht, jedoch sehe ich immer nur der Outside Interface von Firewall-2 auf Firewall-1
flugfaust
Beiträge: 39
Registriert: 20 Okt 2010, 08:52

Beitrag von flugfaust »

Jetz tklappt es. Ich habe die Gegenstelle INTERNET die ich über den Wizard al IPoE interface erstellt habe, gelöscht und manuell ein Interface erzeugt, maskierung abgeschaltet und schon funktioniert es.
DANKE
flugfaust
Beiträge: 39
Registriert: 20 Okt 2010, 08:52

Beitrag von flugfaust »

Jedoch haut das jetzt mit den Firewall Regeln nicht mehr so hin. Wie erstelle ich korrekt ein internet Interface manuell?
flugfaust
Beiträge: 39
Registriert: 20 Okt 2010, 08:52

Beitrag von flugfaust »

Hat sich erledigt. geht jetz alles
Antworten