Kaufberatung für Lancom Router

tbsplat · Beitrag von **tbsplat** » 04 Feb 2009, 18:49

Hallo,

es ist Zeit für einen neuen Router da der alte es nicht mehr schafft. Der alte Router ist ein Lancom 3550. Da wir hier einen VDSL50 Anschluß bekommen haben und der auch voll bedient werden sollte.

Was benötigt wird :

Externes VDSL Modem (zur Zeit Speedport 300HS)
WLAN (2,4GHz reicht)
VPN (5 Ports reichen)
LAN Anschluß

Voip (wäre schön)

Es wäre schön wenn Ihr mir da etwas weiter helfen könntet. Ich habe mir bis jetzt den 1823 angeschaut, der sollte es ja schaffen, oder wie sind eure Erfahrung. Es ist auch nicht ausgeschlossen das mal ein schnellerer Inet Anschluß herkommt, oder sogar ein zweiter. Also nach möglichkeit sollte er auch etwas mehr schaffen können

Oder sollten Wir noch etwas warten bis ein anderes schnelleres Modell rausgekommen ist.

CU Tim

AS1306 · Beitrag von **AS1306** » 04 Feb 2009, 22:36

Hi tbsplat,

leistungsmäßig machst Du mit dem 1823 überhaupt nix verkehrt, habe genau diesen auch am VDSL50 über ein HS300 am Laufen. Super Teil, eines solltest Du allerdings berücksichtigen - dieser Router hat nur 2 Ethernetanschlüsse - einer wird davon für das HS300 benötigt. Loadbalancing ist also nicht drin, falls Du mit diesem Gedanken spielen solltest. Allerdings ist dieser Router technisch auf dem Stand der Zeit - eine Alternative würde ich noch in dem neuen 1811N sehen. War mit dem Vorgänger mehr als zufrieden, allerdings mußt Du hier auf VoIP verzichten

Mit dem 1823 machst Du aber bestimmt nichts verkehrt, IP-TV läuft ohne Probleme und Aussetzer, selbst ein ordentlicher Download ist nebenbei auch nicht das Problem

Na ja, meine Sicht der Dinge. Wichtig wäre eine schnelle CPU (Auslastung meines Routers beim Streamen - IP-TV - liegt bei 12%, also genug Ressourcen noch frei) und nach Möglichkeit ein großer Speicher (bei VoIP systembedingt eh immer da) Mit den neuen Geräten liegst Du da aber eh immer richtig. Ach ja, denk immer daran, dass der Upload der Gegenstelle ein wichtiges Limit darstellt!!! Also für VDSL50 sind die Teile sehr gut dimensioniert. Ist im Endeffekt eh nur theoretischer Natur, wenn Du mehr als 50MBit erreichen möchtest (Zur Zeit zumindest!) Mich würde mal interessieren, was bei Dir überhaupt so ankommt - paralleler Download mehrerer großer Dateien - nicht irgendein DSL - Geschwindigkeitstest!!!

Viel Erfolg, kannst nur gewinnen

Andreas

tbsplat · Beitrag von **tbsplat** » 05 Feb 2009, 17:50

Hallo

Danke für deine Erfahrung. Ist der 1811n von der Hardwareausstattung genau so wie der 1823, oder hat er eine langsamere CPU und weniger Speicher ?

Ich habe es gerade nochmal getestet, mit mehreren gleichzeitigen Downloads komme ich auf 5,1MB/s, ich hatte es schon mal das ich von einer Gegenstelle 5,3MB/s bekommen hab. Alles mit dem Speedport 721.

CU Tim

Jraute · Beitrag von **Jraute** » 05 Feb 2009, 22:24

Bei der Gelegenheit gleich noch eine Frage:

Ist aufgrund des Firewall-Durchsatzes nicht kurz hinter VDSL 50 eh Schluß?

Gruß

alf29 · Beitrag von **alf29** » 06 Feb 2009, 09:58

Moin,

das hängt davon ab, wie viele Firewall-Regeln Du definiert hast...

Gruß Alfred

backslash · Beitrag von **backslash** » 06 Feb 2009, 12:04

Hi

@alf29

Die Anzahl der Firewallregeln ist dem LANCOM eigentlich egal - Der komplette Regelsatz wird nur ein einziges Mal beim ersten Paket einer Session auswertet. Füell alle folgepakete ist die zu verwendende Regel dann bekannt. Dadurch erzeugt ist die Anzahl der Firewallregeln keine Durchsatrbeschränkung.

@Jraute

Der Firewalldurchsatz hängt vom CPU-Takt ab... ein 8011 z.B. schafft ca. 90 MBit/s und ist damit mehr als ausreichend für ein VDSL 50.

Ein 1711 hingegen schafft mit viel Glück 45 MBit/s und ist damit gerade noch ausreichend für ein VDSL50. Die c't hat den 1711 letztens zwar mit nur ca. 38 MBit ausgemessen, aber auch das im Normalfall dürfte ausreichend sein...

Gruß
Backslash

AS1306 · Beitrag von **AS1306** » 06 Feb 2009, 14:57

@Backslash

wurde nicht mal von Dir an irgendeiner Stelle eine Hardwareliste mit Angabe aller technischen Details (CPU, Speicher usw.) veröffentlicht. Ich suche seit gestern schon das ganze Forum nach dieser Übersicht / Liste ab, kann diese aber leider nicht mehr finden.

Ansonsten habe ich das mit den 90 MBit schon in einem Whitepaper gelesen, allerdings sich nur wegen VDSL50 den 8011 anzuschaffen, finde ich dann doch etwas "Oversized"

Bin mit meinem 1823 absolut zufrieden und würde nicht behaupten wollen, dass er zur Zeit das Nadelöhr darstellt!

Wäre für einen Link zur erwähnten Hardwareliste überaus dankbar!!!

Vielen Dank!

Andreas

backslash · Beitrag von **backslash** » 06 Feb 2009, 15:04

Hi AS1306

die Liste wurde von alf29 erstellt und befindet sich als oberster Eintrag in den FAQs... Hier aber trotzdem der Link: http://www.lancom-forum.de/topic,115,-L ... ttung.html

Gruß
Backslash

tbsplat · Beitrag von **tbsplat** » 06 Feb 2009, 15:14

Danke für den Link, aber die Liste scheint nicht mehr ganz Aktuell zu sein da der 1811n und der L-315agn nicht drin sind. Oder ich bin einfach Blind

Schafft der 1823 den die vollen 50MBit und sind dann noch leistungsreserven übrig ?

CU Tim

AS1306 · Beitrag von **AS1306** » 06 Feb 2009, 16:22

@Backslash,

vielen Dank, war mir auch net mehr ganz sicher ob Du oder Alf29 - aber egal sie ist wieder da

Komisch, mit der Suchmaske ist der Artikel nicht zu finden "Hardwareausstattung" !!! Vielleicht sollte das mal "optimiert" werden.

@Alf29

ist es viel Aufwand diese Liste zu vervollständigen?

@tbsplat

warten wir mal die Angaben zum 1811N ab

Bis später

Andreas

stefanbunzel · Beitrag von **stefanbunzel** » 06 Feb 2009, 17:38

Anmerkung zur Hardware-Liste: Hier sollte doch bitte dann auch mal der tatsächliche Durchsatz der Geräte mit der jeweiligen CPU mit aufgenommen werden. Das wäre dann noch hilfreicher.

Stefan

backslash · Beitrag von **backslash** » 06 Feb 2009, 20:18

Hi tbsplat

Schafft der 1823 den die vollen 50MBit und sind dann noch leistungsreserven übrig ?

der 1823 hat die selbe CPU, wie der 8011 - daher sollten seine Reserevn ähnlich gut sein, wie beim 8011 - abzüglich dem, was für das WLAN benötigt wird. Daher würde ich sagen: ja er schafft die 50 MBit/s problemlos

Aber mal abgesehen davon: Welcher Server im Internet liefert dir wirklich 50 MBit/s. Daher meinte ich ja: selbt ein 1711 dürfte im Normalfall völlig ausreichend sein...

Gruß
Backslash

tbsplat · Beitrag von **tbsplat** » 06 Feb 2009, 22:22

Hi backslash

ok das ist ein gutes Argument.

Es ist kein Öffentlicher Server von dem Größere Datenmengen übertragen werden müssen. Da der Server eine gute anbindung hat, denke ich nicht das es da probleme geben wird.

CU Tim

alf29 · Beitrag von **alf29** » 06 Feb 2009, 23:17

Moin,

ist es viel Aufwand diese Liste zu vervollständigen?

Meine Prototypen daraufhin zu überprüfen, ob sie dem Serienstand entsprechen...das L-315 liegt
allerdings im Büro im Schrank...

Anmerkung zur Hardware-Liste: Hier sollte doch bitte dann auch mal der tatsächliche Durchsatz der Geräte mit der jeweiligen CPU mit aufgenommen werden. Das wäre dann noch hilfreicher.

Eine einzelne Zahl ist aber immer nur für ein bestimmtes Szenario gültig. Ob man zwischen zwei
LAN-Ports bridget, zwischen ihnen routet, zwischen LAN und WLAN bridget oder routet oder
zwischen LAN und WAN routet, macht einen ziemlichen Unterschied. Und von Firmware zu
Firmware variieren die Werte nicht unerheblich. Mal kommen neue Features rein, die die Sache
langsamer machen, wenn's zu viel wird, dann darf der Entwickler man wieder mit dem feinen Kamm
durchgehen und es wird wieder besser.

Der 1823 hat die selbe CPU, wie der 8011 - daher sollten seine Reserevn ähnlich gut sein, wie beim 8011 - abzüglich dem, was für das WLAN benötigt wird.

Solange das WLAN abgeschaltet ist, kostet es keinerlei CPU-Last. Ein WLAN, das aktiv ist aber
nichts tut (nur Beaconing) liegt irgendwo bei einem Prozent CPU-Last. Ein 11a-Transfer mit
voller Rate (~24 Mbps netto) müßte im Bridging irgendwo bei 30..40% auf dieser CPU liegen.

Gruß Alfred

Jraute · Beitrag von **Jraute** » 06 Feb 2009, 23:52

Ebenfalls ein dickes Danke für die Info, wobei ich was die Hardwareübersicht anbetrifft die Frage nach dem Durchsatz nur allzu gut nachvollziehen kann und zudem Ihr in den technischen Beschreibungen ja auch Datendurchsätze für jeweils zwei Paketgrößen angebt. Also warum dann nicht auch in der Übersicht?

Als ich kürzlich meinen 1611+ gekauft habe, habe ich fast nur nach vier Kriterien geschaut. Das mag nicht repräsentativ sein, aber vielleicht hilft es Euch, Kunden wie mich zu verstehen

.

1. Lancom, weil der alte nach 10 Jahren immer noch top läuft und einfach nur inzwischen ein bißchen zu langsam geworden war - damals konnte man sich 6MBit und mehr einfach nicht vorstellen. Und weil die Konfiguration immer schon top war. Andere Fabrikate kamen fast schon nicht in Frage.
2. Datendurchsatz (ein bißchen Reserve kann nicht schaden)
3. "VPN-Server"-Funktionalitäten
4. Metallgehäuse (Plastik kommt mir nicht mehr ins Haus)

Bis auf Punkt 2 war das sehr einfach; für Punkt 2 mußte ich viel surfen....

Gruß