d-link hat ihn

[garfield0815]

den software basierenden w-lan controller
dort heist er cwm 100

wan wird es den von lancom geben

ich muss schon sagen die haben die letzten jahre auch ganz schön aufgeholt

[garfield0815]

und ein passender ap zwar nur singelband kostet gerade mahl 60 €
ich würde sagen das ist schon ne ansage

[hyperjojo]

hi garfield,

du willst nicht wirklich D-Link mit LANCOM vergleichen, oder?

Denke schon, dass auch von LANCOM irgendwann das Thema virtualisierte Router/WLC eine Rolle spielen wird.
Aber weder Preisvergleiche noch der Vergleich mit einem taiwanischen Anbieter passen hier. Ich hoffe und glaube, dass LANCOM bei seiner bisherigen Strategie bleibt.

Gruß hyperjojo

[garfield0815]

hi garfield,

du willst nicht wirklich D-Link mit LANCOM vergleichen, oder?

Denke schon, dass auch von LANCOM irgendwann das Thema virtualisierte Router/WLC eine Rolle spielen wird.
Aber weder Preisvergleiche noch der Vergleich mit einem taiwanischen Anbieter passen hier. Ich hoffe und glaube, dass LANCOM bei seiner bisherigen Strategie bleibt.

Gruß hyperjojo

ob ich ihn vergleichen will
naja letztendlich zählt für mich preis leistung

und da ich nicht wie lancom in züklen von 3 jahren rechne
sondern gerne auch mahl in 10 -15 jahren


und nen windows server/pc hat doch fast jeder

da kan das tool dan mitlaufen
ich gehe davon aus das der/die wlc kein poe hat und somit brauchte ich auch noch n externes netzteil

des weiteren ist man da dan auf eine gewisse anzahl an aps bergänzt sollte das netz wachsen braucht mah irgendwann einen weiteren .......

stellen für mich softwar basierende produkte einfach die alternatieve das sie nach einem hardware defekt einfach wo anders weiter laufen können
was bei den wlcs nicht der fall ist da heist es dann neu kaufen

genauso wie bei den aps

wen der 60 € nach 3 jahren kaput is wass solls

wen aber einer für 360 nach 3 jahren defekt ist ist das schon wass anderens

und in dem bereich der aps hat d-link in den letzten jahren einiges aufgeholt
die aktuellen aps laufen zimlich stabiel kenne ein par leute die welche haben
kein vergleich mehr zu den grauen 54 mbit geräten

[garfield0815]

im dualen acn ap bereich stehen auch lancom 950 € zu d-link 200 €

hmmmmm

[marsbewohner]

Selbst die aktuellen Geräte machen trotzdem noch Stress, und wenn ich mir mal auf heise.de die Sicherheitsmeldungen rund um D-Link der letzten Monate anschaue - na Danke:

http://www.heise.de/security/meldung/Un ... 28562.html
http://www.heise.de/security/meldung/D- ... 07642.html
http://www.heise.de/security/meldung/Kr ... 55271.html

D-Link war früher wie auch heute "nett" wenn es darum geht zum vertretbaren Preis eine Gbit Switch (vielleicht mit WebView) für's Wohnzimmer zu bekommen, aber unter geschäftlichen Aspekten würde ich da weder Router noch WLAN APs einem Kunden anbieten. Das muss sicher nicht jeder so sehen

Allerdings bin ich der Meinung das wenn man Lancom auf den reinen Preis zum Vergleich reduziert, man die falsche Rechnung macht. Stabilität, Liefertreue etc. sind die Stichwörter, als auch das Thema Zulassung etc. für Firmenumgebungen. Um wirklich Äpfel mit Äpfeln zu vergleichen sollten wir dann eher mal über Extreme Networks APs und Konsorten sprechen...

Um dir aber auch mal beizupflichten - ja, ich fände einen StandAlone WLAN Controller der als Dienst auf einem Server läuft (ähnlich wie der Large Scale Monitor) praktisch!

Gruß,

[backslash]

Hi marsbewohner

don't feed the trolls...

Gruß
Backslash

[garfield0815]

Selbst die aktuellen Geräte machen trotzdem noch Stress, und wenn ich mir mal auf heise.de die Sicherheitsmeldungen rund um D-Link der letzten Monate anschaue - na Danke:

http://www.heise.de/security/meldung/Un ... 28562.html
http://www.heise.de/security/meldung/D- ... 07642.html
http://www.heise.de/security/meldung/Kr ... 55271.html

D-Link war früher wie auch heute "nett" wenn es darum geht zum vertretbaren Preis eine Gbit Switch (vielleicht mit WebView) für's Wohnzimmer zu bekommen, aber unter geschäftlichen Aspekten würde ich da weder Router noch WLAN APs einem Kunden anbieten. Das muss sicher nicht jeder so sehen

Allerdings bin ich der Meinung das wenn man Lancom auf den reinen Preis zum Vergleich reduziert, man die falsche Rechnung macht. Stabilität, Liefertreue etc. sind die Stichwörter, als auch das Thema Zulassung etc. für Firmenumgebungen. Um wirklich Äpfel mit Äpfeln zu vergleichen sollten wir dann eher mal über Extreme Networks APs und Konsorten sprechen...

Um dir aber auch mal beizupflichten - ja, ich fände einen StandAlone WLAN Controller der als Dienst auf einem Server läuft (ähnlich wie der Large Scale Monitor) praktisch!

Gruß,

ok
schade das realtc sonn proplem hat

aber
da geht es immer noch um router
und nicht um aps

bei routern stzt ich inzwischen was ganz anderes ein

klahr ist das ne andere prisklasse
nur zunehmend muss ich auch bemängeln das sich der support von lancom immer mehr dem von d-link angleicht

wenn die keine zulassung für eu hätten würden sie die auch nicht im profesionellen bereich verkaufen können
und die option zihlt ja eindeutig auf eine profesionelle anwendung ab

aber
so wie ich die inovation derzeit von avm sehe vermute ich das auch die bald ein zentrales menagment haben werden

und für den ottonormahl verbraucher sind die dinger absolut ausreichen

[P4killer]

Hallo,

wenn es dir wirklich um den Preis geht kommst du an Mikrotik ( routerboard.com ) nicht vorbei.

Aber:
- krude Bedienung
- kein Deutscher Support
- Teilweise werden versprochene Features nicht umgesetzt (PoE Speisung bei MAP z.B.)
- Lieferung der Geräte .... wenn sie fertig sind ...
- reifung des Produktes beim kunden, neue Produkte sind so "grün" so werden nichtmal Bananen geerntet.

Lancom ist eine andere Welt, eine andere Qualität !

mfg Peter

[Bernie137]

@garfield:
Es nervt, dass Du hier und auch in anderen Beiträgen komplett zitierst. So was, ist in keinem Forum gern gesehen.

[fildercom]

Der Trend geht wohl eher dahin, den WLC in die "Cloud" auszulagern:
http://www.bintec-elmeg.com/de/Cloud-Ne ... 11572.html

Aus datenschutzrechtlicher Sicht sehe ich das aber sehr bedenklich, selbst wenn es in Europa gehostet wird und nach jetzigen Standpunkt sicher verschlüsselt ist.

Dann stelle ich mir doch lieber einen kleinen Hardware-WLC hin und habe selbst die komplette Infrastruktur unter Kontrolle.

[martinw]

Teilweise werden versprochene Features nicht umgesetzt (PoE Speisung bei MAP z.B.)

Durchaus interessant, alleine vom Formfaktor her. PoE passiv spart natürlich vor allem die teuren PoE-Magnetics. Prinzipiell wäre die 802.3af-Signatur nachrüstbar (hatte ich hier im Forum bereits anhand des prä-802.3af LANCOM 3550 demonstriert) - vermutlich ist aber spätestens bei der Auswahl des PoE-Switches Schluß. Meinen Erfahrungen mit Hirschmann BAT54-F (dort ist Ethernet 4polig auf M12 Steckverbinder geführt) zufolge machen 100MBit PoE-Injektoren (Midspans) überwiegend bis ausschließlich Speisung auf den "freien" Aderpaaren (wie hier benötigt), PoE-Switches hingegen offenbar immer als Phantomspeisung auf den Datenleitungen, was beim MAP wohl nicht vorgesehen ist. Extra ein Midspan pro MAP führt aber irgendwo den Sinn des Gerätes ad absurdum...

Dann stelle ich mir doch lieber einen kleinen Hardware-WLC hin und habe selbst die komplette Infrastruktur unter Kontrolle.

War auch mein erster Gedanke.

[garfield0815]

ich gestehe ich bin auch kein freund der cloud

auser der klasischen cloud dienste web oder mail

aber die hw wlc möchte ich gerne vermeiden braucht strohm kann kabut gehen und dann sind die lizensen weg

[garfield0815]

was auch noch intresant wird ist die pi geschichte
da wird es mit sicherheit auch noch interesante projeckte geben

[P4killer]

Hallo

@ Martin
Sicher könnte man das nachrüsten, aber auf deren Produktseite wird es beworben, aber Funktionieren wird es erst mit der nächsten Hardware revision, und sowas geht mal gar nicht (Kollege von mir hat 2 Map und die passend umgerüstet)
Das Mikrotik zeug ist vor allem für Leute interesant die ihren Router selbst bauen wollen, also Board, Wlan modul(e) und LTE oder UMTS selbst auswählen wollen. Varia z.B. baut auch schon fertige kisten ( http://varia-store.com/Hardware/PC-Engi ... :2901.html )

@ Garfield
bei Mikrotik bekommste die x86 basic lizenz gratis, und die kann dann als "CAPSMAN" unbegrenzt viele AP verwalten, aber wie gesagt das ist Stückwerk und viel Handarbeit. Tutorials gibt es von https://www.youtube.com/user/pascomnet den Pasecom Brüdern
was meinst du mit pi ? doch nicht 3,14

mfg