Eier legende Wollmilchsau für Kommunikation

[filou]

Hallo,

Nachdem ich hier schon ein paar Artikel zum irgendwann erscheinenden VOIP-Gateway gelesen habe, ein paar Fragen.

Wird das VOIP-GW die Funktionen eines Routers mit ADSL-Modem inkl. VPN a´la 1621 enthalten zzgl. int. S0-Bus?

Auch wenn sich meine Vorstellung wie eine eierlegende Wollmilchsau liest, DAS ist es was ich brauche und nach Möglichkeit für unter 600€.

Das würde mir die sowieso geplante Umstellung/Erweiterung meiner bereits installierten ISDN-Anlage auf VOIP erleichtern, denn S0-Bus liegt ja bereits.
Evtl sollte das Gerät 2 int. S0-Busse(evtl. als Option) bzw. wählbar ext/int. haben ....das wäre der Hit

Kann hierzu jemand von den Insidern eine wage Aussage machen ohne in die noch geheimen Details zu gehen?

[LoUiS]

Kann hierzu jemand von den Insidern eine wage Aussage machen ohne in die noch geheimen Details zu gehen?

Nein, das werden wir nicht, warte bitte die offizielle Ankuendigung von LANCOM-Systems ab.


Ciao
LoUiS

[filou]

...werd schon ganz zappelig

[filou]

Sooooo... nun isse ja eigentlich da die "Sau" ääh Entschuldigung der 1722

Aber eine Sache würde ich mir trotzdem noch wünschen ....VLAN-Unterstützung!

Gibt es die Möglichkeit, den 1722 irgendwann (Firmware-Update?) mit VLAN auszurüsten, oder sind die ETH-Ports dafür nicht geeignet?
Wenn nein, warum eigentlich nicht? Separierbar und im gewissen Sinne managed sind sie ja damit auch.

[COMCARGRU]

Auf der Todo Liste steht das wohl drauf. Die Position an der es steht scheint aber leider mit einer umgekippten 8 beschriftet zu sein

Gruß
COMCARGRU

[alf29]

Moin,

der Ethernet-Switch selber im 1722 hat keine VLAN-
Fähigkeiten im Sinne von 802.1p/q. Die hätte nur der
'dicke Marvell', wie er im 8011, 7111 oder OAP steckt.
Wann diese Funktionen mal genutzt werden, kann ich
nicht sagen, das Problem ist, wie man dem Anwender
eine einheitliche Sicht auf die VLANs anbietet, die
komplette VLAN-Konfig muß dann ja irgendwie auf
den Switch und eine eventuell vorhandene LAN-Bridge
partitioniert und verteilt werden. Dafür habe ich im
Augenblick ehrlich gesagt keine Idee, und es scheint auch
nicht so dringend zu sein, weil zumindest beim 8011 die
Reise eher dahin zu gehen scheint, daß die Ports als
einzelne WAN-Ports benutzt werden.

Falls übrigens jemand auf die Idee kommen sollte, z.B.
auf einem 1811 zwischen LAN und DMZ in der
Software-LAN-Bridge bridgen zu wollen, um VLAN-Support
zu bekommen: vergeßt es, der Hardware-Switch spielt
nicht mit, weil er auch bei 'isoliert' geschalteten Ports
seine Adreßtabellen weiter pflegt und Pakete, die aus
seiner Sicht auf die andere Seite müßten, einfach wegwirft
anstelle sie an die Host-CPU weiterzuleiten. Hat also
schon seine Gründe, weshalb DMZ-1 da per Default auf
isoliert steht...

Gruß Alfred

[DirkK]

Falls übrigens jemand auf die Idee kommen sollte, z.B.
auf einem 1811 zwischen LAN und DMZ in der
Software-LAN-Bridge bridgen zu wollen, um VLAN-Support
zu bekommen:

Aber der 1811'er hat doch VLAN-Support?!

[alf29]

Moin,

aber eben nur in der LAN-WLAN-Bridge. Wenn direkt
zwischen zwei Ethernet-Ports in Hardware geswitcht wird,
nicht.

Gruß Alfred