IPv6 bei LANCOM?

[Rougu]

Hallo,

nachdem IPv6 allmählich deutlich an Fahrt gewinnt, die Linuxe dieser Welt und nun auch Vista IPv6 sprechen, einige Länder auf IPv6 umstellen (z. B. Japan), wage ich ein Thema wieder einmal aufzugreifen, das in 2006 zuletzt glatt abgeschmettert wurde:

Wird LANCOM in absehbarer Zeit IPv6 implementieren?

Gruß,
rougu

[gm]

Hi Rougu,

geb dir vollkommen recht, zumal es die anderen Router dieser Klasse bereits auch schon können (z.B. Cisco) und sich IPv6 in der nahen Zukunft auch in Deutschland langsam breitmachen wird (erste Provider bieten es schon an)... Kann mir aber vorstellen, dass IPv6 in LCOS einzubauen ein großes Stück arbeit sein wird...

Gruß
gm

[cava]

Mal ehrlich, ich würde die Router von Cisco, zumindest von der 2800er Serie an, eine ganze Klasse über Lancom stellen. Mir wäre es außerdem lieber, wenn die ganzen Bugs der bestehenden Funktionen (vor allem VCM) erst mal behoben werden, bevor neue mit IPv6 eingebaut werden.

[filou]

@Rougu

Hast du ein aktuelles Einsatzszenarium, was die Implementierung benötigt bzw. dringlich macht?

Bisweilen schließe ich mich der Meinung von cava

die ganzen Bugs der bestehenden Funktionen (vor allem VCM) erst mal behoben werden, bevor neue mit IPv6 eingebaut werden.

an.


P.S. Wenn es irgendwann dringlich wird, dann liegen die Pläne dazu, bei Lancom bestimmt schon in der Schublade...

[Rougu]

Hi,

mir geht es um Migrationsfahrpläne und korrekte Vorbereitung von Unternehmensnetzen auf IPv6. Selbstverständlich sollten erst bestehende Bugs behoben werden, damit LCOS 7.2x stabilisiert werden kann, aber *dieses* Thema ist nicht Gegenstand meiner Anfrage.

Wer heute sein INTRAnet mit IPv6 ausstattet (DNS über BIND9, Mail über EXIM, Firefox, Thunderbird unter Linux, IE6 ab Win2k3), der hat im LAN eine Infrastruktur, die IPv6 und IPv4 spricht.

NB: Es gibt eine ganze Reihe von Anwendungen, die implizit von IPv6 verwenden und von denen man erst durch Analyse der DNS-Logs merkt, dass sie erst per IPv6 und dann, bei Fehlschlag, über IPv4 versuchen zu kommunizieren. Der Blindtraffic im Netz nimmt daher unnötig zu, wenn man IPv6 nicht unterstützt.

Wer nun seine INTRAnet-Standorte mit LANCOM koppeln will, kann seine LAN-Struktur nicht im WAN abbilden, sondern muss sie künstlich auf IPv4 beschneiden. Wohlgemerkt, das ist noch ganz ohne ISP! Um den Blindtraffic und die Reaktionszeiten von z. B. DNS zu optimieren, muss man dann die ganze fortschrittliche IPv6-Landschaft wieder auf IPv4 zurückstutzen.

Daher wäre von LANCOM eine Aussage zur Implementierungs-Roadmap von IPv6 wünschenswert. Im Moment blockiert LCOS den Aufbau von IPv6 in Unternehmensnetzen.

Gruß,
rougu

[COMCARGRU]

Hi,

wieviele Unternehmensnetze hast du, wo du bereits jetzt schon IPv6 mit mehr Nutzem als mit IPv4 einsetzen möchtest?

Gruß
COMCARGRU

[Rougu]

Hallo,

dieser Thread zeigt das Problem genau: die Schlange beißt sich in den Schwanz. Keine Implementierung ohne genügend Applikationsdruck, kein Applikationsdruck ohne Verfügbarkeit im Routing.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/98142:
"Alle fünf regionalen Internet Registries (RIRs) haben sich in den vergangenen Monaten zur Dringlichkeit bekannt, Internetdienste künftig auch über IPv6 verfügbar zu machen."

Ein echtes Committment von LANCOM zur Implementierung wäre Planungssicherheit und fließt in die Beratung und Empfehlung zugunsten LANCOM ein.

Gruß,
rougu

[gm]

Hallo,

IPv6 wird definitiv kommen und es spricht nicht für einen Hersteller, wenn er sich so lange wie es nur irgednwie geht vor diesem Meilenstein drückt. Gemacht muss es sowieso werden und lieber sollen jetzt die Bugs mit IPv6 gleich auftreten als dann wenn man zu 100% auf IPv6 angewiesen ist.

Gruß
gm

[LoUiS]

IPv6 wird definitiv kommen und es spricht nicht für einen Hersteller, wenn er sich so lange wie es nur irgednwie geht vor diesem Meilenstein drückt.

Wo steht das? Hat LANCOM Dir gegenueber also schon Aussagen getaetigt?


Ciao
LoUiS

[langewiesche]

ich denke das der IPv6 support noch warten kann .... das ist im moment nur balast der mitgeplegt werden muss. wer IPv6 braucht wird wohl ein gateway im lan eruebringen koennen ... ausser den router mit der gruennen welle gibt ja akum jemand an markt der das supportet .... auf DSL ROUTERN ...

[alf29]

Moin,

IPv6 wird definitiv kommen und es spricht nicht für einen Hersteller, wenn er sich so lange wie es nur irgednwie geht vor diesem Meilenstein drückt. Gemacht muss es sowieso werden und lieber sollen jetzt die Bugs mit IPv6 gleich auftreten als dann wenn man zu 100% auf IPv6 angewiesen ist.

Du wirst Dich schon damit abfinden müssen, daß LANCOM die begrenzten Entwicklungsresourcen
danach verteilt, was aktuell von der Mehrzahl der (Groß-)Kunden abgefragt wird. Und da steht IPv6
nun einmal im Augenblick nicht an vorderster Stelle. Natürlich behalten sowohl die Kunden als auch
LANCOM das Thema im Auge, und ich gehe persönlich davon aus, daß es in den nächsten 1 oder
2 Jahren zu einem Thema in der Breite werden wird. Aber im Augenblick eben noch nicht...

Gruß Alfred

[AndreasMarx]

Hallo zusammen,

in der neuesten c't 06/2008 schreibt im Artikel "WAN-Auffahrt" der Autor Reiko Kaps auf Seite 215:

"Viele Firmen-Router wie die von Cisco oder Lancom beherrschen IPv6 von Hause aus, " ...

Da hat er wohl nicht richtig recherchiert. Oder hat sich an der oben dargestellten Situation was geändert?

Viele Grüße,
Andreas

[LoUiS]

Oder hat sich an der oben dargestellten Situation was geändert?

Nein, oder hast Du bereits eine Firmware die IP v6 unterstuetzt?


Ciao
LoUiS

[AndreasMarx]

... hätte ja sein können, daß die dicken Hobel (7xxx, 8xxx) das schon unterstützen.

Kann natürlich auch sein, daß der Autor besser informiert ist als ich

V.G. Andreas

[jeff]

Naja, ist schon irgendwie frustrierend.
IPv6 kommt zwar sehr langsam in die Gänge, aber tut sich was.
Nur von Lancom gibts irgendwie überhaupt keine Infos, wann mit einer ipv6-unterstützung gerechnet werden kann.