Zeitsteuerung fü TKA-Funktionen

filou · Beitrag von **filou** » 15 Sep 2007, 19:45

Hallo!

Was für mich noch zum fast vollkommenen TKA-Ersatz noch fehlt, ist einen Zeitsteuerung, mit der man festlegen kann, an welchen Tagen und zu welcher Uhrzeit z.B. ein Anruf auf MSN1 auf eine andere Nebenstelle umleiten oder gar abweisen kann. Das vermisse ich leider.

Ich weiss, man könnte das auch mit Cronjobs erledigen, jedoch wird damit immer das FlashROM geschrieben und mit der Zeit...
Die Zeitsteuerungstabelle müsste daher "fest" sein und dementsprechend genauso abgearbeitet werden wie der VCM um das zu vermeiden.

Gibts eventuell sogar schon Pläne zur Implementierung dafür?
Gibts gegenteilige Meinungen ...Interesse angemeldet?!

Beitrag von **LoUiS** » 15 Sep 2007, 19:59

Ich weiss, man könnte das auch mit Cronjobs erledigen, jedoch wird damit immer das FlashROM geschrieben und mit der Zeit...

Nein wird die Konfig nicht, wenn man sie eben nicht ins Flash speichert.

http://www.lancom-forum.de/htopic,2966, ... flash.html
und http://www.lancom-forum.de/lhtopic,2845 ... flash.html

Ciao
LoUiS

filou · Beitrag von **filou** » 15 Sep 2007, 20:05

Hallo LoUiS,

Nein wird die Konfig nicht, wenn man sie eben nicht ins Flash speichert.

Ach ja, das hatte ich vergessen zu schreiben...

Dann kommt das wieder zum Tragen:
http://www.lancom-forum.de/htopic,2138,.html

Das immer noch Bockm..t!

Epsylon · Beitrag von **Epsylon** » 17 Sep 2007, 15:24

Hi filou

Ist das Flash so empfindlich? Flashmedien halten doch mindestens mehrere zehntausend Schreibzyklen aus. Gute auch mehrere hunderttausend. Damit kann man locker mehrere Jahre auskommen (jedenfalls über den Abschreibungszeitraum)?

Wo genau liegt für Dich das Problem mit dem Flash?

Epsylon

backslash · Beitrag von **backslash** » 17 Sep 2007, 15:41

Hi Epsylon

es kommt immer darauf an, wie oft man auf das Flash schreibt. Wenn man das z.B. im 5 Minutentakt macht, dann bleibt von den jahren nicht mehr viel übrig:

Bei 10000 Schreibzyklen macht das dann einen Ausfall nach 50000 Betriebsminuten (= 35 Tage...)

Gruß
Backslash

filou · Beitrag von **filou** » 17 Sep 2007, 16:03

Hi!

Epsylon hat geschrieben: Wo genau liegt für Dich das Problem mit dem Flash?

In der Ungewissheit, wieviele Schreibvorgänge es wirklich durchhält

Es sind ja nicht nur die Schreibvorgänge, die bei solch einer Funktion wie o. erwähnt anfallen.

Im großen und ganzen gehört das einfach in ein Gerät, das nach heutigem Stand eine TKA ersetzen soll, wie auch andere der Meinung, in anderen hier nachlesbaren threads, sind.
Ohne "kryptische Cronjobs"... einfach eine saubere und übersichtliche Tabelle!

Epsylon · Beitrag von **Epsylon** » 18 Sep 2007, 13:59

Hi

@ backslash: Sind extrem viele Schreibzugriffe in kurzer Zeit realistisch? Welches Szenario könnte man sich da vorstellen?

@ filou: Mit der Tabelle gebe ich Dir natürlich recht. Übersichtlichkeit und Einfachheit der Bedienung finde ich auch wichtig.

Epsylon

backslash · Beitrag von **backslash** » 19 Sep 2007, 14:22

Hi Epsylon

Sind extrem viele Schreibzugriffe in kurzer Zeit realistisch? Welches Szenario könnte man sich da vorstellen?

Es war zugegebermaßen ein Extrembeispiel und sollte nur die zu allgemeine Aussage, daß es mehrere Jahre hält relativieren.

Etwas weniger unrealistisch ist das Ganze, wenn man z.B. die Accountingdaten des LANCOms im Flash ablegt - das geschieht dann alle 30 Minuten. Zwar werden die Daten "flashschonend" abgelegt, d.h. in einem Ringpuffer, so daß nicht jedesmal die gleiche Stelle im Flash überschrieben wird.

Wenn jedoch genügend Einträge in den Accountingdaten vorhanden sind, daß sie mehr als die Hälfte des Puffers belegen, dann kommt man an den Punkt, daß bestimmte Flashbereiche jedesmal überschrieben werden - und das macht dann bei 10000 Schreibzyklen einen Ausfall nach 208 Tagen (also weniger als ein Jahr)...

OK, das sind alles nur statistische Werte, nur sollte man das immer im Hinterkopf behalten

Gruß
Backslash

Epsylon · Beitrag von **Epsylon** » 22 Sep 2007, 14:22

Hi backslash

Alles klar. Danke.

Epsylon