Über Lanconfig nicht alles einstellbar ?!?

[firefox_i]

Hallo zusammen,
manche haben mich hier schon gesehen.

Kann sein, dass ich über Lanconfig manche Parameter schlichtweg nicht einstellen kann ?!?!
Es geht konkret um den Parameter der NETBIOS Suchdienstunterstützung.

Im webconfig finde ich den im Setup-Baum unter NETbios.

Aber im "Konfiguration" Baum im webconfig und auch im Lanconfig habe ich da nichts dazu gefunden.
Bin ich da einfach zu doof dazu ?!?

Oder ist es tatsächlich so, dass nur über die Weboberfläche alles erreichbar ist und das lanconfig irgendeine kastrierte GUI ist ?

Ich finde es ehrlich gesagt unheimlich schwer, die CLI und das Refmanual in Korrelation zu bringen.
Das Refmanual hat zum Beispiel den Begriff Suchdienst nichtmal als Wort drin......

Sven

S.

[garfield0815]

soweit ich das weis ist die web oberfläche noch ein relikt aus vergangen zeiten die vermutlich irgendwan abgeschaft wird (leistung speicher entwicklungspflege )

und ganz erlich 2 systeme sollten doch reichen

telnet (ssh) und lanconfig

wobei lanconfig mancmahl etwas hinterherhinkt

[firefox_i]

Hallo garfield,
schön dich hier zu sehen haben uns ja schon des öfteren "unterhalten".


Wie gesagt:
Ich finde diesen Parameter der Suchdienst Unterstützung im Lanconfig einfach nicht.
Und mich durch Telnet durchkämpfen zu müssen um an alle Parameter ranzukommen finde ich ehrlich gesagt unterirdisch...

S.

[MariusP]

Hi,
Nicht jeder Menüpunkt aus dem Setupbaum ist auch in den Tools enthalten, da sie zu speziell sind.
Ob das hier der Fall ist weis ich allerdings nicht.
Gruß

[hyperjojo]

hallo S.,

ja, LANconfig bietet nicht alle Einstellmöglichkeiten. Bei vielen Einstellungen macht es auch kein Sinn oder diese würden die meisten Nutzer nur verwirren.
Alle Einstellungen findest du nur in der CLI. An diese gewöhnt man sich aber recht schnell, wenn man bisschen damit arbeitet.

WEBconfig hat im Prinzip beide Menübäume (zumindest wenn der Speicher ausreichend ist). Wenn du etwas im WEBconfig findest, kannst du dich an Hand der Pfade (nur halt auf Englisch) auch im CLI zurecht finden.

Gruß hyperjojo

[firefox_i]

Puuh, okay das ist dann mal ein Statement.

Also wieder zurück zur alten Konsole und bye-bye Bedienerfreundlichkeit

Sorry für den Sarkasmus, aber so mächtige Gerät wie die LANCOMs es sind nur sinnvoll und komplett über eine Kommandozeile administrieren zu können finde ich mehr als dürftig.
Es geht mir nicht um bonbonfarbene aufgehübschte GUIs die bunte Bildchen machen, sondern State-of-the Art Administrationswerkzeuge.
Und - sorry - da gehört für mich die CLI definitiv nicht dazu.
Eine Windows Rechner konfiguriere ich ja auch nicht über die Registry.

Mag sein ich steh mit meiner Meinung alleine da, aber wenn ich ein Produkt wie die LANCOM Router habe sollte das schon etwas einfacher sein als eine CLI.

Aber das scheint hier nur meine Meinung zu sein.
Sven

[LoUiS]

Eine Windows Rechner konfiguriere ich ja auch nicht über die Registry.

IMHO schlechtes Beispiel! Gerade auf einem Windows Rechner gibt es viele spezielle Einstellungen, die eben nicht ueber die GUI, sondern nur ueber die Registry konfiguriert werden koennen. Genauso gibt es im LCOS Konfigurationspunkte, die nicht im LANconfig auftauchen muessen, weil sie 99,9% der User nicht brauchen. Genau wie im Windows.

[alf29]

Moin,

Also wieder zurück zur alten Konsole und bye-bye Bedienerfreundlichkeit

Geschmackssache. Ich zum Beipiel finde irgendeine Sache, die nur per 'Klickibunti' zu konfigurieren ist, unpraktisch und umständlich. Und inbesondere dann, wenn dieses Klickibunti-Tool nur für Windoof zu haben ist...

Es geht mir nicht um bonbonfarbene aufgehübschte GUIs die bunte Bildchen machen, sondern State-of-the Art Administrationswerkzeuge.

Definiere, was für Dich 'state of the art' ist.

Mag sein ich steh mit meiner Meinung alleine da, aber wenn ich ein Produkt wie die LANCOM Router habe sollte das schon etwas einfacher sein als eine CLI.

Diverse Dinge, die man bei einem Profi-Router konfigurieren kann, sind per definition so 'advanced', daß ein Admin, der sie versteht, i.a. auch kein Problem mit einer CLI hat. CLI ist bei anderen Herstellern in dem Segment auch der Normalfall. Ganz abgesehen davon, daß man iim Profi-Segment sehr schnell bei Themen wie Skriptbarkeit und Automatisierbarkeit landet, wofür eine CLI viel besser geeignet ist als eine GUI, die man per vorgeflanschtem Makrorekorder dann irgendwie skriptbar macht.

Gruß Alfred

[garfield0815]

hmmmm

auch wen ich wirklich überlege
mir ist kein gerät aus dem gesamten buesnes program bekannt das man wirklich komplet über kliki bunti konfiguriren kann

wen ich bei servern anfange
linux (das einzig wahre ist vi und consle )
windows (wenns ins eingemachte geht dan kommt auch wieder die dos box zum vorschein)
egal ob domain ider auch nir n win client

und bei den ganzen netzwerk geräten ist man halt von dem consumer zeugs via web verwöhnt

[MariusP]

HI,
Wie wichtig findest du es das ein Kunde einstellen kann, wieviele Werte vorberechnet werden für einen VPN-Verhandlungsaufbau. Die Anzahl wird normalerweise über die konfigurierten Tunnel bestimmt. Aber du kannst wenn du magst diese Anzahl manuell umdefinieren. Brauchen wie Alfred sagte ~0,1% der User.

Code: Alles auswählen

ls Setup/VPN/Isakmp/DH-Groups/Precalculation

Precalculation  VALUE:   no

ls Setup/VPN/Isakmp/DH-Groups/Group-Config/
DH-Group        Precalc-Target             
================---------------------------
1               6                          
2               4                          
5               4                          
14              0                          
15              0                          
16              0       

ls Status/VPN/DH-Groups/Precalculation/
DH-Group      Rule-Dependent-Target   Configured-Target   Actual-Target     Current-Stock     
==============--------------------------------------------------------------------------------
1             0                       6                   0                 0                 
2             0                       4                   0                 0                 
5             0                       4                   0                 0                 
14            4                       0                   0                 0                 
15            8                       0                   0                 0                 
16            0                       0                   0                 0           

Das würde eben locker 90% der User verwirren. In dem Fall wohl nur für große BFGs wirklich von interesse.
Und damit du und andere Admins solche Sonderfeatures dennoch nutzen können, bieten wir die CLI dafür an. Die CLI ist in dem Fall ein bisschen wie eine Hürde für noch nicht erfahrere Admins.
Gruß

P.S. Die CLI gibt es auch auf Deutsch wenn es umgestellt wird

[firefox_i]

IMHO schlechtes Beispiel! Gerade auf einem Windows Rechner gibt es viele spezielle Einstellungen, die eben nicht ueber die GUI, sondern nur ueber die Registry konfiguriert werden koennen.

Okay, wenn das ein schlechtes Beispiel ist - mag sein , aber ich bin seit Novell 2.11 (ja das war mal ein Netzwerksbetriebssystem...damal hatte man noch Coax-Kabel und war froh wenn es 10MBit waren...) dabei, kenne also sogar noch Win3.11 for Workgroups....
Und bisher musste ich so gut wie nie in die Registry.
Haste mir mal ein Beispiel von den "vielen speziellen Einstellungen" ?

Genauso gibt es im LCOS Konfigurationspunkte, die nicht im LANconfig auftauchen muessen, weil sie 99,9% der User nicht brauchen. Genau wie im Windows.

Ich geb Dir völlig, recht, dass es nicht alle Einstellmöglichkeiten in der "klickibunti" Welt (ich mag das Wort ) geben muss.

Aber ich finde eine NETbios Suchdienstunterstüzung ist gerade dann durchaus notwendig, wenn es um kleiner Netzwerke geht in kleinen Firmen, die sich eben keinen DC hinballern sondern tatsächlich noch auf SOHO Ebene unterwegs sind mit einer NAS als Fileserver.

Definiere, was für Dich 'state of the art' ist.

S.o.
Bei dem Beispiel glaube ich nicht, dass das nur 0,1% brauchen.

Diverse Dinge, die man bei einem Profi-Router konfigurieren kann, sind per definition so 'advanced', daß ein Admin, der sie versteht, i.a. auch kein Problem mit einer CLI hat. CLI ist bei anderen Herstellern in dem Segment auch der Normalfall. Ganz abgesehen davon, daß man iim Profi-Segment sehr schnell bei Themen wie Skriptbarkeit und Automatisierbarkeit landet, wofür eine CLI viel besser geeignet ist als eine GUI, die man per vorgeflanschtem Makrorekorder dann irgendwie skriptbar macht.

Du da bin ich voll bei Dir, dennoch wird eben mit dem LanConfig der Endruck erweckt, dass das eben eine Option der Konfiguration ist, und es wird nur an einer Stelle im refmanual darauf hingewiesen, dass es Einschränkungen gibt:
"LANconfig – menügeführt, übersichtlich und einfach lassen sich nahezu alle Parameter eines Geräts einstellen. LANconfig benötigt einen Konfigurationsrechner mit Windows 98 oder höher."

Wenn man hier das "nahezu" überliest....

Web-Oberfläche und CLI haben IMHO durchaus den Nachteil, dass sie solche hilfreichen Features wie
- Zwischensichern der Konfigs
- Offline Konfig
- Administrieren aus der Ferne

nicht oder nur erschwert bieten.

Wie wichtig findest du es das ein Kunde einstellen kann, wieviele Werte vorberechnet werden für einen VPN-Verhandlungsaufbau. Die Anzahl wird normalerweise über die konfigurierten Tunnel bestimmt. Aber du kannst wenn du magst diese Anzahl manuell umdefinieren. Brauchen wie Alfred sagte ~0,1% der User.

Das würde eben locker 90% der User verwirren. In dem Fall wohl nur für große BFGs wirklich von interesse.

Bin ich absolut bei Dir.
Dennoch habe ich doch mit dem NETbios Thema doch auch nicht ganz unrecht, oder ?

Und damit du und andere Admins solche Sonderfeatures dennoch nutzen können, bieten wir die CLI dafür an. Die CLI ist in dem Fall ein bisschen wie eine Hürde für noch nicht erfahrere Admins.

Ich bin da ja auch froh drum.
Für mich als einen der eben das erste mal LANCOM einrichtet mit einer - im ersten hinschauen - einfachen Aufgabenstellung stellt es eben ein gewisses Problem dar, hier bereits solche Hürden nehmen zu müssen.

Nichts für ungut....ist Jammern auf hohem Niveau und vielleicht stolper ich eben über die wenigen Ausnahmen.....
Sven

[MariusP]

Hi,

Nichts für ungut....ist Jammern auf hohem Niveau und vielleicht stolper ich eben über die wenigen Ausnahmen.....

Bei diesen und anderen Ausnahmen helfen wir dir dann natürlich gerne.

Web-Oberfläche und CLI haben IMHO durchaus den Nachteil, dass sie solche hilfreichen Features wie
- Zwischensichern der Konfigs
- Administrieren aus der Ferne

Mit flash no flash yes kannst du Konfigs erstellen ohne sie ins Flash zu schreiben.
Mit readscript/writescript kannst du ganze und teilweise Konfigs schreiben und lesen.

Durch SSH kannst du natürlich auch aus der Ferne auf die Geräte zugreifen und diese administrieren.

- Offline Konfig

Du kannst natürlich ein ganzes Skript offline erstellen, aber da sehe ich natürlich den Vorteil von Lanconfig.
Gruß

[firefox_i]

Okay ich gelobe Besserung und schau in Zukunft gleich im CLI oder der Weboberfläche

S.

[backslash]

Hi firefox_i,

Aber ich finde eine NETbios Suchdienstunterstüzung ist gerade dann durchaus notwendig, wenn es um kleiner Netzwerke geht in kleinen Firmen, die sich eben keinen DC hinballern sondern tatsächlich noch auf SOHO Ebene unterwegs sind mit einer NAS als Fileserver.

Der Default ist "ein" und sollte von einem "DAU" auch nicht abgeschaltet werden, da sonst die Aufllösung der Netwerkumgebung nicht mehr funktioniert. Daher ist der Punkt ganz bewußt nicht im LANconfig...

Definiere, was für Dich 'state of the art' ist.

S.o.
Bei dem Beispiel glaube ich nicht, dass das nur 0,1% brauchen.

Doch genau das ist ein Punkt den *niemand* wirklich braucht...

Gruß
Backslash

[firefox_i]

Der Default ist "ein" und sollte von einem "DAU" auch nicht abgeschaltet werden, da sonst die Aufllösung der Netwerkumgebung nicht mehr funktioniert. Daher ist der Punkt ganz bewußt nicht im LANconfig...

Okay verstanden.....

Doch genau das ist ein Punkt den *niemand* wirklich braucht...

Gruß
Backslash

okayokay....
Ich freund emich ja imme rmehr mit der CLI und der Weboberfläche an....