Entscheidungshilfe 1224 oder 2326 ?

[firefox_i]

Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach einem Switch mit den Anforderungen:
- > 16 Ports mit GBit Ethernet
- zuverlässig
- lüfterlos
- Link aggregation muss funktionieren
- VLAN fähig
- QoS fähig wegen VOIP


Da ich einen 1781AW im Einsatz habe bin bei der Suche über die 1224 und 2326 gestolpert.

Welcher der beiden Geräte ist denn zu empfehlen bei o.g. Anforderungen?

Was auch noch in der engeren Wahl ist ist der Netgear GS716Tv3, allerdings hat die Administration über ein gemeinsames Tool schon seinen Charme.....

Ich bin etwas unschlüssig, vor allemauch wegen der doch deutlich unterschiedlichen Kosten (1224@ca.250.-€, 2326@ca.340.-€, GS716Tv3@150.-€)

Danke und Gruß
S.

[firefox_i]

Hmm keiner eine Meinung dazu ?!?!

Bestimmt oder ?

Gruß
S.

[garfield0815]

sind alles switches machen alle das gleiche

wens funst is doch egal was druf steht
außer made in China

[Cytor]

Hi,

deine Grundanforderungen erfüllen beide Modelle.

Der GS-2326 (bzw. die ganze 23er Serie) ist als full-managed Switch eine Klasse höher angesiedelt als der 1224, der als "Websmart" vermarktet wird.
Soll heißen, man hat bei den 23xx nicht nur ein Webinterface, sondern auch eine Konsole, die seriell und über SSH erreichbar ist. Fehlt beim 1224.
Zusätzlich hat man deutlich mehr und ausgefeiltere Funktionen. Gerade im Bereich QoS kann man sich hier richtig austoben. Der 1224 bietet hier und an anderen Stellen eben nur die absoluten Basics.
Wenn dir die Basics reichen und du dir sicher bist, dass die Anforderungen erstmal nicht wachsen, ist der 1224 auch keine schlechte Wahl.

[Dr.Einstein]

Ohne weitere Worte: GS-2326( P )

[Christoph_vW]

Zu den LANCOM Switches kann ich nichts sagen, da wir komplett auf HP 10G Switches umgestiegen sind.

Aber lass die Finger von dem Netgear Schrott - statt die Software zu fixen, geben die lieber neue Hardwareversionen raus...

[garfield0815]

die lancom mswitchs sindcauch nur Zukauf Produkte und keine eigenenwiklungen

[firefox_i]

Hallo zusammen,
wie ist das denn mit der Garantie / Gewährleistung?
Bei dem 2326 hätte ich ja 5 Jahre Garantie, korrekt ?

Aber ich nehme an, dass das dann eine "normale" RMA ist....also Teil hinschicken und warten.

Wie sind hier die Erfahrungen mitd er normalen Dauer einer RMA?

Gruß
Sven

[garfield0815]

Kannste ja 24h support zukaufen
Vorab Austausch kostet halt

Kauf dir ben CI... Oder nen hp da haste die Möglichkeit auf lebenslang

[firefox_i]

Hoppla

darf man hier nur Fragen stellen auf die man nur mit "ja" oder "nein" antworten kann ?!?

Hatte ich irgendwas von 24h Support oder lebenslang geschrieben ? *nachschau*
nein.....

Ich wollte nur wissen, wie die Erfahrungen mit RMA bei Lancom sind...ist doch legitim oder ?

Und ja tatsächlich ist auch mittlerweile ein SG300-20 udn ein HP1920 in der Überlegung....

Gruß
Sven

[Dr.Einstein]

Der 2326 kann halt vom Management und Protokollen her sooooo viel mehr als der 1224, dass sich die Aufzählung schon alleine nicht lohnt. Ich zumindest merke sehr oft bei der Entstörung aus der Ferne, dass der Umfang des Managements vom 2326 Gold Wert ist im Verglich zum uralten 1224. (Ob man das alles braucht, ist natürlich eine ganz andere Frage)

Gruß Dr.Einstein

[Christoph_vW]

Finger weg vom Cisco Small Business - Netgear ist schon Schrott - aber Cisco Small Business ist noch schlimmer...
Ich habe mal den Fehler gemacht 6 von den SRW2024 zu kaufen.

Auszug aus den Release Notes unter "Known Issues":

14. Web login
a) It is possible to log-in to the device web UI using any or blank password. Once a password for the admin user via the Web UI was created, it is still possible to access the device even when you use a blank or any password.


Das wurde übrigens nie gefixt... Als endlich mal ein Firmware Update kam, war die einzige Änderung "Unterstützung der neuen Hardware Rev."...

Die HP 1xxx Reihe habe ich nie ausprobiert- zu wenig Funktionen. Habe hier nur 2910, 2915, 3500yl, 5406zl und 8212zl. Über die kann ich eigentlich nichts negatives berichten, aber die kosten halt etwas mehr...

[firefox_i]

Danke für die Antworten.

Also dann fass ich mal zusammen:
- 1224 wenig Funktionen
- 2326 Featuer-Overkill

Netgear --> Schrott
Cisco --> Schrott
HP 1xxx --> wenig Funktionen

Hmm....und nun.
Gut in einem Lancom Forum eine Empfehlung eines anderen Herstellers zu bekommen hätte ich jetzt definitiv nicht erwartet, klar.
Aber so ein "vernichtendes" Urteil über andere Hersteller (gerade Cisco und HP) hätte ich jetzt echt nicht erwartet.

Zum Thema RMA:
Kann mir da keiner Erfahrungen sagen?

Gruß
Sven

[Dr.Einstein]

Hey firefox_i,

Moment, HP und Cisco Schrott hat niemand gesagt. HP Billiggeräte Schrott -> 1xxx sowie Cisco SB Serie Schrott -> SGxxx usw (ist ja eigentlich LinkSys, nicht Cisco) ist so korrekt. Cisco Catalyst und die richtigen HP Switche sind die absoluten Premiummodelle, die alles können sowie gute Haltbarkeit haben. Das hat natürlich seinen Preis.

Wenn du einen Mittelklasse Switch suchst, ist ein Lancom 2326 genau das richtige. Premiumbereich die teuren Catalysten oder HPs.

Gruß Dr.Einstein

[firefox_i]

@Dr einstein
Okay....danke für die Klarstellung.
Ich wollte nicht alle Geräte über einen Kamm scheren und hatte die Einaschränkung "innerhalb der Suchkriterien bzw. abgesprochene Geräte" vergessen....

Hmm ist halt nun echt die Frage:
Ich nehm den Lancom ja gern, allerdings hat mir immer noch keiner was über die Zuverlässigkeit / RMA Zeiten sagen können....

Gruß
Sven