Passen GS-2310 oder GS-3510XP in ein 10 Zoll-Rack?

[fildercom]

Hallo zusammen,

die Frage steht schon im Titel:
Passen GS-2310 oder GS-3510XP in ein 10 Zoll-Rack?

Ich weiß, es sind in beiden Fällen nur 19 Zoll-Montagewinkel dabei, aber die beiden Switches haben eine Breite von 220 mm. Weiß jemand, ob die mit irgend einem Fachboden in ein 10 Zoll-Rack hinein passen? Oder gibt es irgendeine Möglichkeit, an passende Montagewinkel für 10 Zoll heran zu kommen?

Ich wäre wirklich über jeden Tipp dankbar, weil ich hier ein Platzproblem habe und dringend einen Switch für einige Backup-NAS in einem 10 Zoll-Rack unterbringen muss. Die üblichen verdächtigen 10 Zoll-Switches von anderen Herstellern kommen nicht in Frage, da sie entweder unmanaged sind oder keine SFP(+)-Slots haben.

Und ich bekomme an der Stelle wirklich kein 19 Zoll-Rack unter und einen anderen Platz für das ganze IT-Zeugs habe ich momentan nicht zur Verfügung...

Vielen Dank und Gruß
fildercom

[jfuchs]

Ich habe zwar einen GS-3510XP (laut Datenblatt "220 x 44 x 242 mm > B x H x T"), allerdings nur auf dem "Tisch stehend". In der Vergangenheit hatte ich einen GS-1108P in ein 10 Zoll Rack geschraubt, welcher laut Datenblatt "220 x 44 x 135 mm > B x H x T" groß ist. Dies konnte ich allerdings nur bewerkstelligen mit einem "Rackmount-Winkel" in der Standardmontage; beide Winkel mit dem Switch haben von vorne nicht reingepasst. Infolge habe ich dann beide Winkel auf der Innenseite montiert, was optisch so lala ist zugegebenermaßen. Siehe dem folgenden Bild (in Kartoffelqualität, da schon ziemlich alt). Ich bin ich der Meinung, dies müsste beim GS-3510XP genauso verhalten in Anbetracht der identischen Abmaße in der Breite.

[Jirka]

Hallo fildercom,

ich hatte seinerzeit mal hier lancom-feature-wuensche-f22/lancom-gs-2 ... tml#p93630 ein paar Zeilen zu dem Thema geschrieben. Und die Maße der Switches haben sich ja nur in der Tiefe/Länge geändert.
Also je nach 10-Zoll-Schrank passt es gerade so oder mit geringfügiger Gewalteinwirkung, es ist noch ein Millimeter Luft oder man muss einen Millimeter wegfeilen. Bei dem Schrank hier zum Beispiel wäre noch ein Millimeter Luft: https://www.kab24.de/netzwerk/netzwerks ... t30cm.html Bei dem Schrank hier hingegen https://gzhls.at/blob/ldb/c/7/3/0/2ecd1 ... 5d2623.pdf müssen 1,3 mm weggefeilt werden.
Die Norm schreibt nur die Außenmaße des Standards exakt vor (Frontplatte: 254 mm (= 10 Zoll), Schrank Lochabstand: 236,5 mm), das lichte Maß beim Schrank ist nur mit >= angegeben, muss also mindestens 221,4 mm betragen, kann aber auch größer sein. (Die Maße hier habe ich mir auf Grundlage der DIN für 19 Zoll entsprechend für 10 Zoll ausgerechnet, eine Norm für 10 Zoll liegt mir nicht vor.)
Insgesamt müssten die Geräte normal gut drei Millimeter geringer in der Breite sein, um offiziell (mit Haltewinkeln) für 10 Zoll geeignet zu sein. Warum das Thema 10 Zoll so vernachlässigt wird, bzw. warum die Switches nicht nur 117 mm breit sind, kann ich leider nicht nachvollziehen.
Wenn man aber um die Problematik weiß, dann kann man so planen (z. B. durch Kauf eines passenden 10-Zoll-Schranks oder frei montierbaren Winkeln, wie im Bild im Link oben zu sehen), dass alles gut über die Bühne geht - daher braucht es selbst bei so simplen Sachen Erfahrung...

Viele Grüße
Jirka

[fildercom]

Hallo Jirka,

vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Ja, das Thema 10 Zoll wird bei den meisten Herstellern sehr vernachlässigt, leider.

Ich habe mich nun auch gegen den Einbau eines Switches in das 10 Zoll-Rack entschieden, weil die Auswahl an passenden Switches einfach zu gering ist und es dann vielleicht trotzdem nicht sauber passt.

Das bedeutet, dass ich jetzt in die Nähe des 10 Zoll-Racks ein kleines 19 Zoll-Rack mit 12 HE hinstellen werde, direkt neben den Tisch und darauf eine Arbeitsplatte montiere. Dann kann der Switch dort hinein und zwei Router (ein LANCOM 1900EF und ein bintec RS123) dürfen auch noch mit hinein. Beide würden sowieso nicht in ein 10 Zoll-Rack passen.

Für das 19 Zoll Rack werde ich so eines hier bestellen:
https://www.rack-magic.com/p/19-racks-1 ... rack-magic

Ach ja, und ich habe mich jetzt auch gegen einen LANCOM Switch entschieden. Bei einem Online-Shop habe ich eine B-Ware (Kundenrückläufer) eines Aruba 6100 12G für einen bezahlbaren Preis gefunden. Damit war der Aruba ungefähr gleich teuer wie der GS-3510XP gewesen wäre. Der Aruba hat aber 12 Downlink-Ports und 4 Uplink-Ports (2 x SFP+ 10 GbE und 2 x RJ45 1GbE).

Die Vielfalt der von mir eingesetzten Switches nimmt damit nochmals zu, aber in der Regel konfiguriere ich sie auch nicht ständig neu, von daher ist es nicht so schlimm. Und ich bin ja lernfähig und das CLI des Aruba ist wirklich sehr einfach zu bedienen und erinnert stark an Cisco IOS.

Viele Grüße
fildercom