2 Antennen an 3550
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
2 Antennen an 3550
DRINGEND
Hi, kann mir jemand sagen ob der 3550 auf allen 2 Anschlüssen sendet und empfängt oder nur auf dem Main-Anschluss?
Ich will mit 2 Antennen 2 Clients in 180° und 1km Entfernung conecten.
Geht das?
Grüße experde
Hi, kann mir jemand sagen ob der 3550 auf allen 2 Anschlüssen sendet und empfängt oder nur auf dem Main-Anschluss?
Ich will mit 2 Antennen 2 Clients in 180° und 1km Entfernung conecten.
Geht das?
Grüße experde
* der Weg ist das Ziel
xfach Lancom/L54g/ag/dual/3550/821/1711/L10/I10,
3xMikrotik Server, >10 Subnetze,
>250 Endgeräte,
xfach Lancom/L54g/ag/dual/3550/821/1711/L10/I10,
3xMikrotik Server, >10 Subnetze,
>250 Endgeräte,
Moin,
vergiß solche Konstruktionen. Die Leute kommen immer
wieder damit, aber es kann nicht sinnvoll funktionieren -
und zwar wegen des Empfangsteils: Die Rx-Diversity arbeitet
so, daß sie erstmal nur auf der Main-Antenne hört und
wenn sie dann ein Signal sieht, ausprobiert, auf welcher
Antenne es besser zu empfangen ist. Wenn ein Signal
aber nur auf Aux-Antenne überhaupt zu hören ist, dann
bekommt der Empfänger es gar nicht mit. Tut mir leid...
Gruß Alfred
vergiß solche Konstruktionen. Die Leute kommen immer
wieder damit, aber es kann nicht sinnvoll funktionieren -
und zwar wegen des Empfangsteils: Die Rx-Diversity arbeitet
so, daß sie erstmal nur auf der Main-Antenne hört und
wenn sie dann ein Signal sieht, ausprobiert, auf welcher
Antenne es besser zu empfangen ist. Wenn ein Signal
aber nur auf Aux-Antenne überhaupt zu hören ist, dann
bekommt der Empfänger es gar nicht mit. Tut mir leid...
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
Hier könnte man einen Antennensplitter nutzen. Allerdings ist der Erfolgt hier auch fragwürdig, da die Antenne 100% gleich sein müssen und auch das Kabel auf dem Millimeter gleich sein muss. Also lieber gleich zwei Geräte nehmen. Auch der Durchsatz ist um Längen besser und stabiler.
Marc
Marc
>150 Wlan Geräte für den Backbone im Einsatz. Einige Server für die User-Einwahl via PPPoE. LWL-Standleitung als Uplink...>500 Kundenclients. >10TB je Monat Traffic u.s.w. Wlan-Link von 100m bis 15km Entferung.
Lösung gefunden ;-)
Moin, danke für die schnelle Hilfe.
Ich habe mir jetzt eine 1stwave PCMCIA Karte besorgt.
Die funkt auch im 3050 super.
So habe ich jetzt 2 Funkzellen und kann alle Clients ohne Probleme einbinden.
@ marc - 2 Geräte kosten so gesehen viel mehr als diese Lösung und für 6MBit Internet reicht diese Lösung völlig aus.
Kennt jemand Client AP`s die sicher AES beherrschen?
Grüße aus dem Süden vom experden
Ich habe mir jetzt eine 1stwave PCMCIA Karte besorgt.
Die funkt auch im 3050 super.
So habe ich jetzt 2 Funkzellen und kann alle Clients ohne Probleme einbinden.
@ marc - 2 Geräte kosten so gesehen viel mehr als diese Lösung und für 6MBit Internet reicht diese Lösung völlig aus.
Kennt jemand Client AP`s die sicher AES beherrschen?
Grüße aus dem Süden vom experden

* der Weg ist das Ziel
xfach Lancom/L54g/ag/dual/3550/821/1711/L10/I10,
3xMikrotik Server, >10 Subnetze,
>250 Endgeräte,
xfach Lancom/L54g/ag/dual/3550/821/1711/L10/I10,
3xMikrotik Server, >10 Subnetze,
>250 Endgeräte,
Moin,
Dürfte eine Agere-Hermes-Karte sein, also
so etwas wie eine MC-11. Bitte beachten, daß der
Hermes 1 bei eingeschalteter WEP-Verschlüsselung
nur etwa 450..500 KByte/s Durchsatz schafft und so
eine 11er-Karte im 3x50 wegen des PIO-Transfers ganz
gut CPU-Last auf dem AP verursacht.
Gruß Alfred
Ts, TsIch habe mir jetzt eine 1stwave PCMCIA Karte besorgt.
Die funkt auch im 3050 super.

so etwas wie eine MC-11. Bitte beachten, daß der
Hermes 1 bei eingeschalteter WEP-Verschlüsselung
nur etwa 450..500 KByte/s Durchsatz schafft und so
eine 11er-Karte im 3x50 wegen des PIO-Transfers ganz
gut CPU-Last auf dem AP verursacht.
Außer LANCOMs?Kennt jemand Client AP`s die sicher AES beherrschen?
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
...ausser lancoms...
Moin Alfred,
kann gut sein. Der Durchsatz wird aber im Moment voll reichen.
Bei max. 5 Clients die sich die Zelle der Karte teilen ist genug Bandbreite vorhanden.
Für die restlichen max. 5 Clients die direkt mit dem AP conecten spielt das doch keine Rolle - oder? Apropos CPU-Last, der AP arbeitet zwischen WLan und Lan als Router
Hat das in Bezug Durchsatz eine Bedeutung?
Ja, wir suchen noch nach einer preisgünstigen Client Lösung die AES beherrscht. Leider gibt es sowas bei lancom ja "noch?" nicht.
So was wie ein 900er von Schmutz-Link mit den Features einer L54ag.
Also externer Antennenanschluss wäre wichtig. Warum wird so etwas noch nicht gebaut?
Grüße, experde
kann gut sein. Der Durchsatz wird aber im Moment voll reichen.
Bei max. 5 Clients die sich die Zelle der Karte teilen ist genug Bandbreite vorhanden.
Für die restlichen max. 5 Clients die direkt mit dem AP conecten spielt das doch keine Rolle - oder? Apropos CPU-Last, der AP arbeitet zwischen WLan und Lan als Router

Ja, wir suchen noch nach einer preisgünstigen Client Lösung die AES beherrscht. Leider gibt es sowas bei lancom ja "noch?" nicht.
So was wie ein 900er von Schmutz-Link mit den Features einer L54ag.
Also externer Antennenanschluss wäre wichtig. Warum wird so etwas noch nicht gebaut?
Grüße, experde
* der Weg ist das Ziel
xfach Lancom/L54g/ag/dual/3550/821/1711/L10/I10,
3xMikrotik Server, >10 Subnetze,
>250 Endgeräte,
xfach Lancom/L54g/ag/dual/3550/821/1711/L10/I10,
3xMikrotik Server, >10 Subnetze,
>250 Endgeräte,
Moin,
> Ja, wir suchen noch nach einer preisgünstigen Client Lösung die AES beherrscht. Leider gibt es sowas bei lancom ja "noch?" nicht.
Also im Client-Modus geht das mit jedem LANCOM-AP, der L-54g/ag ist in dem Fall sicher die beste Wahl.
> Warum wird so etwas noch nicht gebaut?
Weil man bei LANCOM dafür nicht extra Geräte produziert
, da kann das einfach jedes Gerät (ab einer bestimmten LCOS-Version).
Viele Grüße,
Jirka
> Ja, wir suchen noch nach einer preisgünstigen Client Lösung die AES beherrscht. Leider gibt es sowas bei lancom ja "noch?" nicht.
Also im Client-Modus geht das mit jedem LANCOM-AP, der L-54g/ag ist in dem Fall sicher die beste Wahl.
> Warum wird so etwas noch nicht gebaut?
Weil man bei LANCOM dafür nicht extra Geräte produziert

Viele Grüße,
Jirka
So was wie ein 900er von Schmutz-Link



mit denen hat...
Das Problem ist, daß man an der L-54-Hardware nichtmit den Features einer L54ag.
Also externer Antennenanschluss wäre wichtig. Warum wird so etwas noch nicht gebaut?
allzuviel weglassen kann (vielleicht noch das PoE),
wenn wir so einen Client-Adapter bauen würden, würde
der nicht wesentlich billiger werden als ein L-54. Damit
würden wir dann aber auch bei einem ähnlichen Preis
landen, und den sind die wenigsten bereit, für einen
Client-Adapter zu zahlen...
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015