Hallo,
da mein Problem, siehe http://www.lancom-forum.de/topic,3641,- ... tabil.html
immer noch besteht, will ich einen 2. Weg zum Zielnetz aufmachen.
Folgende Situation
Alle APe OAP-54
Quellnetz 192.168.1.1/23 --- AP1 -- AP2 -- AP3 --- Zielnetz 192.168.10.0/24
AP1 hat eine Route für das Netz 192.168.10.0 zu AP3
Das funktioniert auch, solange bis mal wieder die Verbindung zwischen AP2 -- AP3 zusammenbricht und von allein nicht wieder hochkommt.
Es gibt noch eine zweiten Weg das Zielnetz zu erreichen:
AP1 -- AP2 -- AP4 -- AP5 --- Zielnetz 192.168.10.0/24
Nun wollte ich in AP1 eine 2. Route zu AP5 mit LANCONFIG setzen und sie mit einer höheren Distanz bewerten. Die soll im Fehlerfall dann benutzt werden.
Leider wird der Eintrag von LANconfig abgelehnt, da es schon einen Eintrag für dieses Netzwerk gibt.
Gibt es eine Lösung?
Grüße
Stefan
2. Route zu Zielnetz kann nicht eingetragen werden
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Hallo Stefan,
Aber selbst das wird Dir nicht nützen. Die in der Routingtabelle vorgenommenen Einträge sind rein statisch und es wird immer die Route mit der niedrigsten Distanz benutzt. Du könntest natürlich bei Ausfall der ersten Route die Distanz der zweiten Route von Hand priorisieren.
Wenn Du das dynamisch haben willst, musst Du RIP einsetzen. Das funktioniert aber nur, wenn die beteiligten APs auch wirklich routen.
Gruß
Mario
das würde überhaupt nur funktionieren, wenn AP1 und AP3 als Router konfiguriert sind und AP2 als Bridge zwischen den WLANs.Quellnetz 192.168.1.1/23 --- AP1 -- AP2 -- AP3 --- Zielnetz 192.168.10.0/24 AP1 hat eine Route für das Netz 192.168.10.0 zu AP3
Und hier müsste AP5 Router sein, AP4 dürfte nur bridgen.Es gibt noch eine zweiten Weg das Zielnetz zu erreichen:
AP1 -- AP2 -- AP4 -- AP5 --- Zielnetz 192.168.10.0/24
Ja - das ist ein wenig unschön. Liegt wohl daran, dass der Lancom für den Tabellenindex im IP-Router das Ziel nicht mit einbezieht. Aber ab FW 5.x kannst Du das mit abweichenden Routing-Tags erschlagen.Nun wollte ich in AP1 eine 2. Route zu AP5 mit LANCONFIG setzen und sie mit einer höheren Distanz bewerten. Die soll im Fehlerfall dann benutzt werden.
Leider wird der Eintrag von LANconfig abgelehnt, da es schon einen Eintrag für dieses Netzwerk gibt.
Aber selbst das wird Dir nicht nützen. Die in der Routingtabelle vorgenommenen Einträge sind rein statisch und es wird immer die Route mit der niedrigsten Distanz benutzt. Du könntest natürlich bei Ausfall der ersten Route die Distanz der zweiten Route von Hand priorisieren.
Wenn Du das dynamisch haben willst, musst Du RIP einsetzen. Das funktioniert aber nur, wenn die beteiligten APs auch wirklich routen.
Gruß
Mario