Das bedeutet dann das bei Wlan->Wlan sowie bei LAN->WLAN Transfers keine Performance Probleme auftreten, sondern nur bei WLAN->LAN Transfers wenn ich das richtig verstanden habe?
Oder gibt es beim SH4 Design noch weitere Bremsen die auch dort die Performance nach unten ziehen?
Reines WLAN-Relaying hat m.W. hier bisher keiner probiert. Dafür eignet sich das 3550
aber auch weniger, weil man so etwas meist bei Outdoor-Verbindungen braucht und da
fehlt der Antennenanschluß an der externen Karte.
Denn über eine halbe Handbremse, den fehlenden Console Port und asymetrisches Firmsafe liesse sich hinwegsehen so das ich vielleicht doch mit dem 3550 oder 3550 + L-54ag warm werden könnte.
Kauf' Dir besser zwei L-54...
Das 3050 (Vorgänger des 3550) wurde mal dafür konzipiert, eine 11MBit- und eine
54MBit-Verbindung gleichzeitig bridgen zu können. Da hat uns seinerzeit die interne
11MBit-Agere-Karte mit ihren PIO-Transfers einen Strich durch die Rechnung
gemacht. Mit der internen Atheros-Karte im 3550 klappt das, aber die konnte
dann auch selber wieder 54 MBit und dann war's mit der Performance wie mit Hase
und Igel

Die Erhöhung der Taktfrequenz im 3550 auf 240 MHz hat dann noch
etwas gebracht, aber selbst damit bekommt das Gerät keinen 108MBit-Durchsatz
hin.
Heutzutage wird das 3550 wohl nur noch wegen der UMTS-Option 'am Leben
erhalten'. Wer immer zwei WLANs braucht, kauft zwei L-54 (nicht teurer und
leistungsfähiger) oder einen OAP (kann direkt Outdoor montiert werden).
Gruß Alfred