LANCOM OAP-321 WLAN Bridge
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 24 Jul 2014, 14:45
LANCOM OAP-321 WLAN Bridge
Hallo LANCOM-Forum,
ich habe ein ein kleines Problem mit zwei OAP-321 APs.
Diese bauen eine Bridge ueber ein freies Gelaende, was bisher ohne Probleme funtkionierte.
Ploetzlich aber gibt es immer wieder Ausfalle, sodass ich einen AP rebooten muss um anschliessend die Bridge wieder herzustellen.
In einem AP erhalte ich immer folgende Meldung:
"All channels blocked by radar, operation impossible: block will remain for at least xxx seconds"
kann mir wer weiterhelfen, was hier das Problem ist ?
vielen Dank!
ich habe ein ein kleines Problem mit zwei OAP-321 APs.
Diese bauen eine Bridge ueber ein freies Gelaende, was bisher ohne Probleme funtkionierte.
Ploetzlich aber gibt es immer wieder Ausfalle, sodass ich einen AP rebooten muss um anschliessend die Bridge wieder herzustellen.
In einem AP erhalte ich immer folgende Meldung:
"All channels blocked by radar, operation impossible: block will remain for at least xxx seconds"
kann mir wer weiterhelfen, was hier das Problem ist ?
vielen Dank!
-
- Beiträge: 3225
- Registriert: 12 Jan 2010, 14:10
- stefanbunzel
- Beiträge: 1405
- Registriert: 03 Feb 2006, 13:30
- Wohnort: endlich VDSL-250
Re: LANCOM OAP-321 WLAN Bridge
Hallo,
Die Frage ist, ob es sich wirklich um "Radar-Erkennung" oder aber um allgemeine Fehlinterpretationen handelt, was bei bestimmten WLAN-Modulen bzw. LCOS-Versionen schon mal vorkommen kann.
Bitte schreibe mal, welche LCOS-Version du nutzt und welche Module verbaut sind (vgl. LANmonitor: System-Informationen - Schnittstellen - WLAN...). Außerdem Angaben zur Konfig: 5 GHZ, Band 1 und / oder 2 und / oder 3?
Aus eigener Erfahrung: Wenn man Radar-Störungen sicher ausschließen kann und es sich somit vermutlich nur um Fehlinterpretationen der WLAN-Module handelt, so könnte man mit Hilfe der Ländereinstellung DFS deaktivieren, indem man das Gerät zum Beispiel auf "Uganda" stellt.
Aber: Beachte bitte, dass du mit dieser Einstellung gegen die Vorschriften der Bundesnetzagentur verstößt und dir somit richtig Ärger einhandeln kannst!
Viele Grüße, Stefan
Also, wie du bei Wiki lesen bzw. bereits der Fehlermeldung entnehmen konntest, sind wohl alle zur Verfügung stehenden Kanäle wegen Radar-Erkennung gesperrt.cschnappinger hat geschrieben:kann mir wer weiterhelfen, was hier das Problem ist ?
Die Frage ist, ob es sich wirklich um "Radar-Erkennung" oder aber um allgemeine Fehlinterpretationen handelt, was bei bestimmten WLAN-Modulen bzw. LCOS-Versionen schon mal vorkommen kann.
Bitte schreibe mal, welche LCOS-Version du nutzt und welche Module verbaut sind (vgl. LANmonitor: System-Informationen - Schnittstellen - WLAN...). Außerdem Angaben zur Konfig: 5 GHZ, Band 1 und / oder 2 und / oder 3?
Aus eigener Erfahrung: Wenn man Radar-Störungen sicher ausschließen kann und es sich somit vermutlich nur um Fehlinterpretationen der WLAN-Module handelt, so könnte man mit Hilfe der Ländereinstellung DFS deaktivieren, indem man das Gerät zum Beispiel auf "Uganda" stellt.
Aber: Beachte bitte, dass du mit dieser Einstellung gegen die Vorschriften der Bundesnetzagentur verstößt und dir somit richtig Ärger einhandeln kannst!
Viele Grüße, Stefan
GS-2326, 1783VAW, R883VAW, 1781A, 831A, 1781EF+, L-452agn, L-32x, L-54(ag/dual), 1711(+), 1511, 821(+), 3850, 3050, IL-11/2, VP-100 ..., Optionen: CF, PS, WLC
LCS WLAN
LCS WLAN
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 24 Jul 2014, 14:45
Re: LANCOM OAP-321 WLAN Bridge
Hallo Stefan,
vielen Dank fuer die ausfuehrliche Beschreibung.
Ich verwende derzeit die Firmware Version 8.84.0177RU2
WLAN Modul ist eine Ahteros AR9160/AR9106 verbaut.
Aktuell bin ich im 5GHz only Band nur Band 1
koennte ich hier die Konfiguration optimieren ?
Gruesse, Christian
vielen Dank fuer die ausfuehrliche Beschreibung.
Ich verwende derzeit die Firmware Version 8.84.0177RU2
WLAN Modul ist eine Ahteros AR9160/AR9106 verbaut.
Aktuell bin ich im 5GHz only Band nur Band 1
koennte ich hier die Konfiguration optimieren ?
Gruesse, Christian
- stefanbunzel
- Beiträge: 1405
- Registriert: 03 Feb 2006, 13:30
- Wohnort: endlich VDSL-250
Re: LANCOM OAP-321 WLAN Bridge
Hallo Christian,
dann würde ich dir als erste Maßnahme empfehlen, die Konfiguration auf 5 GHz, Band 1+2 umzustellen. Dadurch erhöhst du die nutzbare Kanalanzahl um 5 von 8 auf insgesamt 13 Kanäle.
Bei Nutzung von 40 MHz (Kanalpaarung) erhöhst du so die Anzahl von 4 Kanal-Paaren auf 7 Kanal-Paare.
Stelle bitte auch bei 802.11n die "Max. Kanal-Bandbreite" nicht fest auf "40 MHz", sondern auf "Automatisch". Damit erreichst du, dass bei Radarerkennung auf einem Kanal(paar) notfalls eben nur noch 20 MHz Bandbreite genutzt wird.
Viele Grüße,
Stefan
dann würde ich dir als erste Maßnahme empfehlen, die Konfiguration auf 5 GHz, Band 1+2 umzustellen. Dadurch erhöhst du die nutzbare Kanalanzahl um 5 von 8 auf insgesamt 13 Kanäle.
Bei Nutzung von 40 MHz (Kanalpaarung) erhöhst du so die Anzahl von 4 Kanal-Paaren auf 7 Kanal-Paare.
Stelle bitte auch bei 802.11n die "Max. Kanal-Bandbreite" nicht fest auf "40 MHz", sondern auf "Automatisch". Damit erreichst du, dass bei Radarerkennung auf einem Kanal(paar) notfalls eben nur noch 20 MHz Bandbreite genutzt wird.
Viele Grüße,
Stefan
GS-2326, 1783VAW, R883VAW, 1781A, 831A, 1781EF+, L-452agn, L-32x, L-54(ag/dual), 1711(+), 1511, 821(+), 3850, 3050, IL-11/2, VP-100 ..., Optionen: CF, PS, WLC
LCS WLAN
LCS WLAN
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 24 Jul 2014, 14:45
Re: LANCOM OAP-321 WLAN Bridge
Hallo Stefan,
die Aenderungen habe ich bei mir implementiert und werde es nun beobachten.
vielen Dank der Tipps!
Gruesse, Christian
die Aenderungen habe ich bei mir implementiert und werde es nun beobachten.
vielen Dank der Tipps!
Gruesse, Christian
Re: LANCOM OAP-321 WLAN Bridge
Moin,
Also wenn die OAPs Outdoor betrieben werden (wofür sie ja eigentlich gedacht sind), dann sollte man 'von Rechts wegen' das Unterband 1 gar nicht nutzen, der Bereich 5150...5350 MHz ist nämlich nur für Indoor-Betrieb zugelassen.
Die Spalte ist übrigens erst in LCOS 9.00 enthalten und ersetzt die Spalte 'Allow-40MHz' früherer LCOS-Versionen.
Gruß Alfred
Also wenn die OAPs Outdoor betrieben werden (wofür sie ja eigentlich gedacht sind), dann sollte man 'von Rechts wegen' das Unterband 1 gar nicht nutzen, der Bereich 5150...5350 MHz ist nämlich nur für Indoor-Betrieb zugelassen.
Unterband 2 hat 8 Kanäle (100,104,108,112,116,132,136,140).dann würde ich dir als erste Maßnahme empfehlen, die Konfiguration auf 5 GHz, Band 1+2 umzustellen. Dadurch erhöhst du die nutzbare Kanalanzahl um 5 von 8 auf insgesamt 13 Kanäle.
Damit hat diese Einstellung nichts zu tun, das Gerät wird so oder so auf 20 MHz zurückfallen, wenn es kein Kanalpaar mehr findet. Die Einstellung 'Auto' bedeutet lediglich, daß die maximal vom Gerät benutzte Kanalbreite die ist, die die Hardware 'hergibt'. Bei einem 11n-Gerät sind das 40 MHz (dort sind 40 MHz und Auto also identisch), bei einem 11ac-Gerät wären das aber 80 MHz. Die Einstellung 'Auto' gibt es wie bei anderen Punkten im Radio-Setup im wesentlichen deshalb, damit sich ein geräteunabhängiger Konfig-Default ergibt und man gemische Geräteparks auf einem WLC leichter verwalten kann.Stelle bitte auch bei 802.11n die "Max. Kanal-Bandbreite" nicht fest auf "40 MHz", sondern auf "Automatisch". Damit erreichst du, dass bei Radarerkennung auf einem Kanal(paar) notfalls eben nur noch 20 MHz Bandbreite genutzt wird.
Die Spalte ist übrigens erst in LCOS 9.00 enthalten und ersetzt die Spalte 'Allow-40MHz' früherer LCOS-Versionen.
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 24 Jul 2014, 14:45
Re: LANCOM OAP-321 WLAN Bridge
Hallo Alfred,
die APs werden Outdoor betrieben.
Sollte ich auf Unterband 2+3 wechseln ?
Gruesse, Christian
die APs werden Outdoor betrieben.
Sollte ich auf Unterband 2+3 wechseln ?
Gruesse, Christian
Re: LANCOM OAP-321 WLAN Bridge
Moin,
wie gesagt, von 'rechts wegen' ja. Unterband 2 hätte zumindest den Vorteil, daß der AP dort mit 30 statt 23 dBm EIRP senden darf und sein Funkmodul von der Sendeleistung her nicht so stark drosseln muß. Ob Du auch noch das Unterband 3 (aka BFWA) dazunimmst, ist eine andere Sache, bei den hohen Frequenzen nimmt die Empfindlichkeit der Empfänger schon merklich ab und die DFS-Regularien sind zumindest anders. Ich würde im ersten schritt nicht an mehr Parametern als nötig drehen.
Gruß Alfred
wie gesagt, von 'rechts wegen' ja. Unterband 2 hätte zumindest den Vorteil, daß der AP dort mit 30 statt 23 dBm EIRP senden darf und sein Funkmodul von der Sendeleistung her nicht so stark drosseln muß. Ob Du auch noch das Unterband 3 (aka BFWA) dazunimmst, ist eine andere Sache, bei den hohen Frequenzen nimmt die Empfindlichkeit der Empfänger schon merklich ab und die DFS-Regularien sind zumindest anders. Ich würde im ersten schritt nicht an mehr Parametern als nötig drehen.
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015