Problem mit 108Mbit Mode

Forum zu den aktuellen LANCOM Wireless Accesspoint Serien

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Antworten
marc b
Beiträge: 463
Registriert: 16 Dez 2004, 19:31
Kontaktdaten:

Problem mit 108Mbit Mode

Beitrag von marc b »

Hallo,

ich hab evor einigen Tage mal versucht zwischen zwei L-54ag einen 108Mbit Mode zu schalten. Leider bricht die Verbingung unter Last zusammen und im Logfile werde dei Kanäle gesperrt.

Als 54Mbit Strecke läuft es ohne Probleme. Eine Änderung in der Radarmustererkennung bracht keinen Erfolgt.

Die Daten:
Entferung: 400m, Singal ~35dB, Version 6.28


Hat jemand eine Idee??

Marc
>150 Wlan Geräte für den Backbone im Einsatz. Einige Server für die User-Einwahl via PPPoE. LWL-Standleitung als Uplink...>500 Kundenclients. >10TB je Monat Traffic u.s.w. Wlan-Link von 100m bis 15km Entferung.
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6207
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,

dann hast Du leider Pech gehabt...um durch die DFS-Zulassung zu kommen, mußte ich für
den Turbo-Modus die Empfindlichkeit heraufsetzen. Manchmal soll es besser funktionieren,
wenn man die Sendeleistung etwas heruntersetzt (!)

Was für Funkmodule stecken in den L-54? Die aktuellen Module (AR5414) sind in dieser
Hinsicht etwas besser als die Vorgänger.

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
marc b
Beiträge: 463
Registriert: 16 Dez 2004, 19:31
Kontaktdaten:

Beitrag von marc b »

Moin,

ist ein Atheros AR5213/AR5112 Venice/9[4.8], also wohl eines von den "ersten" und kein aktuelles.

Da mit je einem Dual und möglicher weise zwei Antenne je Seite, bringt mich ja auch nicht wirklich nach vorne. Außer ich sete auf jede Seite noch ein Trunking-Switch ein.

Marc

PS: Wie war das mit den Binden der Lan-Port an die Module in Dual ??
>150 Wlan Geräte für den Backbone im Einsatz. Einige Server für die User-Einwahl via PPPoE. LWL-Standleitung als Uplink...>500 Kundenclients. >10TB je Monat Traffic u.s.w. Wlan-Link von 100m bis 15km Entferung.
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6207
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,
PS: Wie war das mit den Binden der Lan-Port an die Module in Dual ??
Kommt mit den Bridge-Gruppen in der 7.00.

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
marc b
Beiträge: 463
Registriert: 16 Dez 2004, 19:31
Kontaktdaten:

Beitrag von marc b »

alf29 hat geschrieben:Moin,
PS: Wie war das mit den Binden der Lan-Port an die Module in Dual ??
Kommt mit den Bridge-Gruppen in der 7.00.

Gruß Alfred

Dann müsste ich aber immernoch einen Switch habe der Trunking kann?

Wobei das Problem auch bei "Indoor-Betrieb" auftritt. Aber dort ist ja auch nur ein 108er Kanal möglich. Denn bei "Indoor" ist DFs doch aus, oder ?

Marc
>150 Wlan Geräte für den Backbone im Einsatz. Einige Server für die User-Einwahl via PPPoE. LWL-Standleitung als Uplink...>500 Kundenclients. >10TB je Monat Traffic u.s.w. Wlan-Link von 100m bis 15km Entferung.
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6207
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,
Dann müsste ich aber immernoch einen Switch habe der Trunking kann?
Korrekt, ob und wann irgendwann einmal LACP in der LANCOM-Bridge kommt, weiß
ich nicht
Wobei das Problem auch bei "Indoor-Betrieb" auftritt. Aber dort ist ja auch nur ein 108er Kanal möglich. Denn bei "Indoor" ist DFs doch aus, oder ?
Ja, sollte es sein. Hast Du dann wirklich Radarerkennungen?

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
marc b
Beiträge: 463
Registriert: 16 Dez 2004, 19:31
Kontaktdaten:

Beitrag von marc b »

... er schreibt im "Kanal-Scan-Resultate" gesperrt. Das geht ca. 3-8 sec. so und dann sind alle möglichen vier Kanäle im Band 2 gesperrt und die Strecke steht.
>150 Wlan Geräte für den Backbone im Einsatz. Einige Server für die User-Einwahl via PPPoE. LWL-Standleitung als Uplink...>500 Kundenclients. >10TB je Monat Traffic u.s.w. Wlan-Link von 100m bis 15km Entferung.
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6207
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,
.. er schreibt im "Kanal-Scan-Resultate" gesperrt. Das geht ca. 3-8 sec. so und dann sind alle möglichen vier Kanäle im Band 2 gesperrt und die Strecke steht.
Wenn Du Band 2 mit vier möglichen Kanälen benutzt, dann hast Du keinen Indoor-
Betrieb - und damit wieder DFS. Indoor-only heißt der Bereich von 5,15...5,25 GHz ,
also die Känäle 36..48 bz. 42.

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
marc b
Beiträge: 463
Registriert: 16 Dez 2004, 19:31
Kontaktdaten:

Beitrag von marc b »

alf29 hat geschrieben:Moin,
.. er schreibt im "Kanal-Scan-Resultate" gesperrt. Das geht ca. 3-8 sec. so und dann sind alle möglichen vier Kanäle im Band 2 gesperrt und die Strecke steht.
Wenn Du Band 2 mit vier möglichen Kanälen benutzt, dann hast Du keinen Indoor-
Betrieb - und damit wieder DFS. Indoor-only heißt der Bereich von 5,15...5,25 GHz ,
also die Känäle 36..48 bz. 42.

Gruß Alfred
Richtig. Also mit indoor geht ja nur einer. Da klappt es nicht, wird sofort gesperrt.
Bei Standard mit Band 2 (Outdoor)passiert das gleich halt nur das alle vier gesperrt werden. Auch bei einer veränderung des DFS-Wert auf z.B. 15/30/20 gleiches Bild

Marc
>150 Wlan Geräte für den Backbone im Einsatz. Einige Server für die User-Einwahl via PPPoE. LWL-Standleitung als Uplink...>500 Kundenclients. >10TB je Monat Traffic u.s.w. Wlan-Link von 100m bis 15km Entferung.
Antworten