Routing und Bridging

Forum zu den aktuellen LANCOM Wireless Accesspoint Serien

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Antworten
norbi
Beiträge: 36
Registriert: 05 Apr 2006, 18:50

Routing und Bridging

Beitrag von norbi »

Es gibt ja keine bloede Konfiguration, die man sich nicht selber bauen kann und dann ein dummes Gesicht macht.

Ich versteh da was nicht.

Ich habe einen L54ag. Der ist als Bridge eingerichtet. Er hat genau eine IP und gut. Im Bereich Routing habe ich die Default-Route auf den StandartGW im Subnetz gesetzt (ist nicht der L54ag).

Nun gehe ich aus einem anderen Subnetz per ssh oder was auch immer auf den AP. Klappt wunderbar. Jetzt versuche ich per Ping an die Remote Adresse vom AP aus zu Pingen. Nichts geht...

Firewall ist auf. Geblockte Routen sind auch nicht aktiv. Wo trage ich fuer den lokalen TCP/IP Stack des APs den DafaultGw ein?
Benutzeravatar
langewiesche
Beiträge: 1255
Registriert: 27 Apr 2005, 11:28
Wohnort: Gevelsberg / Sprockhoevel im Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von langewiesche »

nein du musst dann das StandartGW setzen in den clients. der lc ist einfach nur transparent ... die route im lc musst du nur setzen damit du auf das mangement vom anderen netz aus kommst. und der lc raus kommt ... aber nicht fuer die clients ...
Es gruesst Lars
--
Zwischen einen NAT-Router hinter einen Nat-Router und vor einen NAT-Router passt immer noch ein NAT-Router
norbi
Beiträge: 36
Registriert: 05 Apr 2006, 18:50

Radius DHCP etc...

Beitrag von norbi »

Ich will die Route bzw GW auch gar nicht fuer die Clients setzen. Sondern der AP hat einen Radius in einem anderen Segment und soll ausserdem Leases von einem anderen DHCP mittels BereichsID holen (dito in anderem Segment)...
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6207
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,

trage ganz normal in die Routing-Tabelle eine Default-Route ein: Netz 255.255.255.255,
Maske 0.0.0.0, Peer-oder-IP = Adresse des Gateways, keine Maskierung.

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
norbi
Beiträge: 36
Registriert: 05 Apr 2006, 18:50

Beitrag von norbi »

Moin Alfred,

das dachte ich auch, aber wie gesagt, geblockte Routen sind deaktiviert, Firewall aus, Defaultroute bei Routing auf die Cisco (GW) gesetzt.

Wird die Connection von aussen ausgeloest, komme ich rauf (SSH, WLAN-Monitor etc.). Umgekehrt kommt nix. Auch am Sniffer auf dem Radius sehe ich kein Packet. Dazwischen sind nur zwei dumme Ciscos ohne NAT etc. ...
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6207
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,

ein 'trace + ip-router' und danach ein Ping vom Gerät aus
auf die Zieladresse bringt üblicherweise sofort neue
Erkenntnisse, woran's liegen könnte...

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
norbi
Beiträge: 36
Registriert: 05 Apr 2006, 18:50

Beitrag von norbi »

Nun wird die ganze Sache langsam befremdlich...

Nennen wir den Bagaluten einfach mal AP21...
Dies Geraete will nicht ueber das Segment pingen. Schalte ich den Trace ein, bekomme ich im gleichen Segment eine Antwort:

56 Byte Packet from 213.2x2.158.xxx seq.no=0 time=1.375 ms
56 Byte Packet from 213.2x2.158.xxx seq.no=1 time=1.411 ms
56 Byte Packet from 213.2x2.158.xxx seq.no=2 time=1.396 ms

Na, ganz doll, ping kommt im gleichen Subnetz zurueck. Aehhh, aber wo ist die Traceinfo? Doch doch, Eingabe von trace:

PPP OFF
LCR OFF
Script OFF
IP-Router ON
Firewall OFF
RIP OFF

Also, Trace IP-Router ist an.

Pinge ich in ein anderes Subnet kommt gar nichts. Weder Trace noch ping.

Gut, ich bin sparchlos.

Als Gegenprobe habe ich mir einen weiteren AP (L54ag) geschnappt, nennen wir ihn einfach mal AP09. Gleiche Spiel, ich meine alle Einstellung bis auf die IP gleich zu haben und alles geht wie es soll.

56 Byte Packet from 213.xxx.158.x seq.no=2 time=282.574 ms top
[IP-Router] 1900/01/01 00:34:28,730
IP-Router Rx (Intern):
DstIP: 213.2x2.158.xxx, SrcIP: 192.168.102.36, Len: 84, DSCP/TOS: 0x00
Prot.: ICMP (1), echo request, id: 0x000a, seq: 0x0003
Route: 192.168.102.33, LAN Tx

Das sieht normal aus, oder? LCOS bei beiden 6.22.0007.

Sollte ich AP21 jetzt in die staatliche Presse geben oder mich in die Psychatrie einliefern lassen?
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6207
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,
Pinge ich in ein anderes Subnet kommt gar nichts. Weder Trace noch ping.

Gut, ich bin sparchlos.
Du hast nicht zufällig auf dem Gerät den IP-Router abgeachaltet?

Gruß Alfred
norbi
Beiträge: 36
Registriert: 05 Apr 2006, 18:50

Bridgingmodus

Beitrag von norbi »

Na, ja, wie ich im ersten Beitrag schrieb, betreibe ich die APs im Bridgingmodus.
Wenn das mit Routing abschalten gemein war, dann ist das Routing abgeschaltet.

Das sollte das IP-Geraet ansich ja aber nicht davon abhalten, in andere Subnetze zu kommen. Ich kann ihn ja auch von aussen administrieren und AP09 verhaelt sich ja auch wie erwartet (auch im Bridgingmodus).
Benutzeravatar
Jirka
Beiträge: 5288
Registriert: 03 Jan 2005, 13:39
Wohnort: Ex-OPAL-Gebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von Jirka »

Hallo norbi,

Alfred meint ob hier https://AP21/config/2/8/
(Experten-Konfiguration -> Setup -> IP-Router)

'Aktiv' auf ja ist.

Viele Grüße,
Jirka
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6207
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,
Das sollte das IP-Geraet ansich ja aber nicht davon abhalten, in andere Subnetze zu kommen. Ich kann ihn ja auch von aussen administrieren und AP09 verhaelt sich ja auch wie erwartet (auch im Bridgingmodus).
Doch, der Router muß an sein, den braucht das Gerät
(naturgemäß), wenn es selber Verbindungen aufbaut -
IP-Router heißt in diesem Zusammenhang nicht nur,
daß das Gerät für andere als Gateway dient, es braucht
diese Funktion auch für die internen eigenen Dienste -
wer sollte sonst entscheiden, wo das Paket hingehen soll. Wenn
das Gerät von außen per Ping angesprochen wird, dann
ist das eine andere Sache, da tauscht das LANCOM einfach
Quell- und Ziel-MAC- bzw. IP-Adresse um die Antwortpakete
zu erzeugen. Das funktioniert auch ohne eigenen aktiven
IP-Router (obwohl mache es als Bug ansehen, daß das
so über IP-Subnetze ohne Router hinweg überhaupt geht...)

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
norbi
Beiträge: 36
Registriert: 05 Apr 2006, 18:50

Beitrag von norbi »

Danke Jirka, genau da war meinFehler. Ich habe keine Ahnung wann und warum das bei AP09 mal angemacht wurde, zumal ich diesen Schalter, glaube ich nicht in dem grafischen LANConfig wiederfinde, oder?



obwohl mache es als Bug ansehen, daß das
so über IP-Subnetze ohne Router hinweg überhaupt geht...
Ob Bug, oder nicht ist mir voellig egal. Man muss es nur, wie so viele Dinge im Leben wissen, zumal das Ding ja von aussen erreichbar war...

Vielen Dank fuer die intensive und schnelle Hilfe.

Ich waere da in 100 Jahren noch nicht drauf gekommen.

Gruss an Alfred und Jirka.
Benutzeravatar
Jirka
Beiträge: 5288
Registriert: 03 Jan 2005, 13:39
Wohnort: Ex-OPAL-Gebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von Jirka »

Hallo norbi,

> Danke Jirka, genau da war meinFehler.

Na ich hab ja nur konkreter gesagt, was Alfred meinte...

> Ich habe keine Ahnung wann und warum das bei AP09 mal angemacht wurde,

Das ist standardmäßig immer an. Die Frage hätte also korrekt heißen müssen dass Du keine Ahnung hast, wann das bei AP21 mal ausgeschaltet wurde.

> zumal ich diesen Schalter, glaube ich nicht in dem grafischen LANConfig wiederfinde, oder?

Stimmt. Weil das eine Spezialfunktion ist. Diese ist im Normalfall immer eingeschaltet und es gibt kaum Gründe sie auszuschalten. Deshalb findet man das nicht unter LANconfig.

Gruss zurück :-)
Antworten