Transparente Bridge per L-54dual

crash · Beitrag von **crash** » 20 Sep 2006, 14:13

Hallo,

Ich überlege schon seit einiger Zeit eine Backupleitung per WLAN für einen Laserlink zwischen 2 Gebäuden zu realisieren.

Die Gebäude sind ca 150 bis 200 Meter weit auseinander. Sichtverbindung ist gegeben (Dach zu Dach).

Da ich maximalen Durchsatz erreichen will, würde ich 2 Stück L-54dual Access Points im P2P Modus laufen lassen, wobei jeweils beide Funkmodule (a/g) eine transparente Bridge bilden sollen.

Die Backuplösung besteht dann einfach aus 2 Switches die per Link Aggregation die Last verteilen. Bei einem Ausfall des Laserlinks würde der Datenverker dann einfach über die Funkstrecke laufen.

Wäre dieses Szenario technisch möglich?

Unterstützt der L54-dual 2 gleichzeitige P2P Verbindungen über beide Funkmodule?

Danke und viele Grüsse,

Thomas

Beitrag von **LoUiS** » 20 Sep 2006, 14:39

Hi,

nein, das geht derzeit so leider nicht, da es noch nicht moeglich ist auf dem LANCOM die LAst zwischen den beiden P2P Strecken zu verteilen. Also hoechstens ueber eine P2P Strecke, aber dann brauchst Du ja kein L-54 dual.

Ciao
LoUiS

antennenaugust · Beitrag von **antennenaugust** » 21 Sep 2006, 21:50

Hallo,

die Idee, zwei P2P-Bridge-Links zu "bündeln" hatte ich vor ca. 1 Jahr mal. Damals hatte ich mit vier L-54ag und zwei PCs mit je Intel PRO1000MT DualPort Adaptern mit aktivierten Adaptive Load Balancing der Intel NICs experimentiert... Erfolg war aber nicht so klasse und der Aufwand sehr hoch... Link Aggregation nach IEEE 802.3ad dürfte m.W. gemäß dem Standard ohnehin nicht über zwei P2Ps funktionieren.

Die Idee finde ich aber nach wie vor prikelnd, über ca. 1km mit knapp 10 MByte/s übertragen zu können!

LoUiS seine Antwort auf die Frage von crash macht mich neugierig, es gehe DERZEIT leider so nicht, es sei NOCH nicht möglich...

Ist das was in dieser Hinsicht in Planung? Mensch, wenn das Feature in Planung wäre, dann müsste man sich ja schonmal einen Stapel L-54 dual samt Antennen hinlegen, sonst bekäme man dann die Dinger aufgrund der hohen Nachfrage nur mit langer Lieferzeit... Wäre nett, LoUiS, wenn Du mal angeben könntest, ob das Feature der Lastverteilung über P2P für die L-54 dual geplant ist!

Gruß
antennenaugust

alf29 · Beitrag von **alf29** » 21 Sep 2006, 22:58

Moin,

zwei gebündelte 108er-Links würden das Fast Ethernet im LANCOM schon ziemlich ins
Schwitzen bringen

Mit der nächsten LCOS-Release wird es jedenfalls eine Bridge-Gruppierung geben, d.h.
z.B. WLAN-1 bridget auf LAN-1 und WLAN-2 auf LAN-2 (ist aber frei zusammengruppierbar).
Mit einem externen Switch auf jeder Seite, der dann LACP macht, bekäme man das dann hin
(was jetzt schon mit vier L-54 ginge

)

Gruß Alfred

langewiesche · Beitrag von **langewiesche** » 22 Sep 2006, 08:30

wie ist das den mit pptp der lc konnte doch pptp ueber 2 oder mehr verbindungen buendeln wenn ich micht richtig dran denke oder war das nur gegen ausfall ... ?
oder macht das dann noch mehr cpu last?
musst ihr den alle eine Transparente Bridge nutzen ginge das nicht auch weiter oben?
ich bin der meinung das man da einfach mehr mit machen kann, wenn man nur an qos oder firewall regeln denkt ... und da ja nun der lc dhcp nur auf bestimmten ports kann faellt das ja auch weg ...

alf29 · Beitrag von **alf29** » 22 Sep 2006, 10:05

Moin,

wie ist das den mit pptp der lc konnte doch pptp ueber 2 oder mehr verbindungen buendeln wenn ich micht richtig dran denke oder war das nur gegen ausfall ... ?
oder macht das dann noch mehr cpu last?

Für PPTP müssen die Pakete einmal hoch in den IP-Stack
und auf der anderen Seite wieder runter, das verursacht um
einiges mehr CPU-Last als ein simples Bridging und dürfte
bei einer 108MBit-Strecke die CPU ziemlich in die
Sättigung treiben...

musst ihr den alle eine Transparente Bridge nutzen ginge das nicht auch weiter oben?

So eine Bridge hat den Vorteil, daß man sie einfach
dazwischensetzen kann, ohne daß man auf den Rechnern
auf beiden Seiten irgendwas ändern muß. Ich muß keine
neuen Routen auf beiden Seiten setzen, NetBIOS tut
einfach ohne irgendwelche Proxies oder WINS-Server
einsetzen zu müssen...und je nach Aufbau soll vielleicht
nicht nur IP-Traffic über die Bridge laufen, dann wird alles
andere richtig kompliziert.

ich bin der meinung das man da einfach mehr mit machen kann, wenn man nur an qos oder firewall regeln denkt .

QoS (im Sinne der EDCA) geht seit der 6.20 auch auf
P2P-Strecken. Und die Firewall baucht an der Stelle
auch nicht jeder...

Gruß Alfred

langewiesche · Beitrag von **langewiesche** » 22 Sep 2006, 16:07

das ist wohl war ... nur schicke ich ja auch den gesamten ab layer2 muell mit rueber ... arp, bcast etc ..
schoenes weekend noch

marc b · Beitrag von **marc b** » 27 Jan 2007, 16:23

alf29 hat geschrieben:Moin,

zwei gebündelte 108er-Links würden das Fast Ethernet im LANCOM schon ziemlich ins
Schwitzen bringen

Mit der nächsten LCOS-Release wird es jedenfalls eine Bridge-Gruppierung geben, d.h.
z.B. WLAN-1 bridget auf LAN-1 und WLAN-2 auf LAN-2 (ist aber frei zusammengruppierbar).
Mit einem externen Switch auf jeder Seite, der dann LACP macht, bekäme man das dann hin
(was jetzt schon mit vier L-54 ginge )

Gruß Alfred

Bin mir gerade nicht sicher. Ist das jetzt mit 6.28 schon möglich ?

Marc

alf29 · Beitrag von **alf29** » 27 Jan 2007, 20:12

Moin,

Bin mir gerade nicht sicher. Ist das jetzt mit 6.28 schon möglich ?

nein, Bridge-Gruppen kommen erst mit der 7.00.

Gruß Alfred