Servus,
Wir haben bei uns L54g APs mit mehreren Dlink AP2000+ als
Clients im Einsatz. Seit ich die FW bei den Lancoms von 6.14 auf
6.22 geupdatet habe bekomme ich beschwerden von unseren
WoW zockern das sie im Spiel einige Server nicht finden....
Jetzt bin ich wieder zurück auf 6.14 und es funzt wieder.
Hat jemand so was schon beobachtet?
Gruß SST
Verbindungs Probleme (WoW) L54g + 6.22FW
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Hi,
ist dabei auf den LANCOM Accesspoints der "Background-Scan" aktiviert? Und wenn ja, welches Intervall ist konfiguriert?
Ciao
LoUiS
ist dabei auf den LANCOM Accesspoints der "Background-Scan" aktiviert? Und wenn ja, welches Intervall ist konfiguriert?
Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
Nabend,
Also hab bisserl rumgetestet, hatte den "Backround-Scan" auf 480sec
und dann mal mal deaktiviert mit 0, keine änderung.
Hab mal ein L54g im Client Modus getestet da gibts keine Probleme.
Der Fehler tritt nur in bei Dlinks 2000AP+ Clients mi AP Lancom FW 6.22 und in WoW auf dem Server "Frostmourne" auf, andere Server und HTTP,ICQ
usw gehen ohne Probleme....
Sehr seltsames Problem....
Gruß SST
Also hab bisserl rumgetestet, hatte den "Backround-Scan" auf 480sec
und dann mal mal deaktiviert mit 0, keine änderung.
Hab mal ein L54g im Client Modus getestet da gibts keine Probleme.
Der Fehler tritt nur in bei Dlinks 2000AP+ Clients mi AP Lancom FW 6.22 und in WoW auf dem Server "Frostmourne" auf, andere Server und HTTP,ICQ
usw gehen ohne Probleme....
Sehr seltsames Problem....
Gruß SST
Moin,
also wenn einige Server gefunden werden und andere nicht, und der AP nur bridget,
dann kann's ja eigentlich nicht an der WLAN-Verbindung liegen...oder wie wird das L-54
genau eingesetzt?
Gruß Alfred
also wenn einige Server gefunden werden und andere nicht, und der AP nur bridget,
dann kann's ja eigentlich nicht an der WLAN-Verbindung liegen...oder wie wird das L-54
genau eingesetzt?
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
Der Lancom L54g wird als AP betrieben die Dlinks 2000+ als Clients,
Als Router kommt ein LC1811 an einer 512K SDSL Leitung zum
Einsatz, direkt vom Router via LAn gibts keine Probleme.
L54g mit 6.22 funzt nicht
L54g mit 6.14 selbe Config. geht
der unterschied ist nur die FW sonst hat sich nix geändert...
Als Router kommt ein LC1811 an einer 512K SDSL Leitung zum
Einsatz, direkt vom Router via LAn gibts keine Probleme.
L54g mit 6.22 funzt nicht
L54g mit 6.14 selbe Config. geht
der unterschied ist nur die FW sonst hat sich nix geändert...
Hi SST,
Wenn er maskiert, dann solltest Du auf dem L54g unter "/Setup/WLAN/Trace-MAC" die MAC des DLINK eintragen und wenn er nicht maskiert die MAC-Adresse des WoW Rechners.
root@L54:/Setup/WLAN
> l
....
Trace-Mac VALUE: 000000000000
....
Dann bitte den WLAN-Trace starten mit "tr # wlan" und einen Einbuchvorgang mit der alten Version 6.14 mitschneiden und in eine Log schreiben und noch einmal mit der neuen 6.22 LCOS Version bitte. Irgendwo muss in den beiden Traces dann ja etwas unterschiedlich sein. Die Logs kannst Du ja dann mal hier anhaengen.
Ciao
LoUiS
um hier rauszufinden was unterschiedlich ist, muss man mal WLAN Traces machen. Dazu muss man zu allererst rausfinden, ob der DLink den Rechner auf dem das WoW lauft mit seiner eigenen MAC-Adresse "durchreicht", oder ob der DLink die Clients dahinter mit seiner eigenen MAC Adresse maskiert.SST hat geschrieben:Der Lancom L54g wird als AP betrieben die Dlinks 2000+ als Clients,
Als Router kommt ein LC1811 an einer 512K SDSL Leitung zum
Einsatz, direkt vom Router via LAn gibts keine Probleme.
L54g mit 6.22 funzt nicht
L54g mit 6.14 selbe Config. geht
der unterschied ist nur die FW sonst hat sich nix geändert...
Wenn er maskiert, dann solltest Du auf dem L54g unter "/Setup/WLAN/Trace-MAC" die MAC des DLINK eintragen und wenn er nicht maskiert die MAC-Adresse des WoW Rechners.
root@L54:/Setup/WLAN
> l
....
Trace-Mac VALUE: 000000000000
....
Dann bitte den WLAN-Trace starten mit "tr # wlan" und einen Einbuchvorgang mit der alten Version 6.14 mitschneiden und in eine Log schreiben und noch einmal mit der neuen 6.22 LCOS Version bitte. Irgendwo muss in den beiden Traces dann ja etwas unterschiedlich sein. Die Logs kannst Du ja dann mal hier anhaengen.
Ciao
LoUiS
Dr.House hat geschrieben:Dr. House: Du bist geheilt. Steh auf und wandle.
Patient: Sind Sie geisteskrank?
Dr. House: In der Bibel sagen die Leute schlicht "Ja, Herr" und verfallen dann ins Lobpreisen.
Nabend.....
Also, das ganze Log hier anzuhängen wäre doch etwas heftig
, aber....
mir ist beim durchstöbern des Trace's etwas aufgefallen... seltsamerweise
kommen bei der 6.22FW daten vom Realmserver früher durch als die
vom Account Server.
Und da vermutet ich was….
Des Rätsels Lösung QoS im Wlan !
abgeschaltet ... geht
eingeschaltet .... kein Login
anscheinend unterstützen manche neuere Realmserver QoS (wär ja mal ne sinnvolle Neuerung:), die Loginserver jedoch nicht...
Das könnte bedeuten das die Daten vom Realmserver den der Loginserver
bevorzugt werden... und das schlägt bei uns bis auf die QoS unfähigen Dlinks durch der dann die Pakete nicht in der richtigen Reihenfolge weitergibt......... wenn ich nicht irre....
Eine Frage bleibt noch QoS war bei der FW6.14 schon aktiviert ohne probs
d.h. QoS funzt mit FW6.22 erst oder evt bugy ?
Oder Blizzard hat die "Neuen" Server zeitnah meiner FW updates am Sonntag gestartet....... (wenn dem so ist sollte ich mal Lotto spielen:)
schönen Abend noch...
Gruß SST
Also, das ganze Log hier anzuhängen wäre doch etwas heftig
, aber....mir ist beim durchstöbern des Trace's etwas aufgefallen... seltsamerweise
kommen bei der 6.22FW daten vom Realmserver früher durch als die
vom Account Server.
Und da vermutet ich was….
Des Rätsels Lösung QoS im Wlan !
abgeschaltet ... geht
eingeschaltet .... kein Login
anscheinend unterstützen manche neuere Realmserver QoS (wär ja mal ne sinnvolle Neuerung:), die Loginserver jedoch nicht...
Das könnte bedeuten das die Daten vom Realmserver den der Loginserver
bevorzugt werden... und das schlägt bei uns bis auf die QoS unfähigen Dlinks durch der dann die Pakete nicht in der richtigen Reihenfolge weitergibt......... wenn ich nicht irre....
Eine Frage bleibt noch QoS war bei der FW6.14 schon aktiviert ohne probs
d.h. QoS funzt mit FW6.22 erst oder evt bugy ?
Oder Blizzard hat die "Neuen" Server zeitnah meiner FW updates am Sonntag gestartet....... (wenn dem so ist sollte ich mal Lotto spielen:)
schönen Abend noch...
Gruß SST
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Moin,
ab der 6.22 ist QoS im WLAN dahingehend korrigiert, daß für die Priorisierung
die richtigen Bits im TOS/DiffServ-Feld ausgewertet werden. Das betrifft aber
eigentlich nur Pakete, die vom L-54 an die D-Links verschickt werden - da werden
höher priorisierte Pakete jetzt entsprechend früher verschickt.
Eine andere Möglichkeit wäre noch: die D-Links fordern QoS an, kommen mit
den priorisierten Paketen mit Zusatzheader aber dann doch irgendwie nicht klar...
Gruß Alfred
ab der 6.22 ist QoS im WLAN dahingehend korrigiert, daß für die Priorisierung
die richtigen Bits im TOS/DiffServ-Feld ausgewertet werden. Das betrifft aber
eigentlich nur Pakete, die vom L-54 an die D-Links verschickt werden - da werden
höher priorisierte Pakete jetzt entsprechend früher verschickt.
Eine andere Möglichkeit wäre noch: die D-Links fordern QoS an, kommen mit
den priorisierten Paketen mit Zusatzheader aber dann doch irgendwie nicht klar...
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015